Oglądasz wypowiedzi znalezione dla frazy: Michnik Gazeta Wyborcza
Temat: Łowcy skór - reportaż o łódzkich handlarzach zwłok
Łowcy skór - OSZCZERSTWO
Gazety WyborczejCzlowieku nie daj nabrac sie na PROPAGANDE michnikowania tzn. doszukiwania sie
samych NEGATYWIZMOW u Polakow.
Tym wlasnie trudni sie ekipa propagandzistow ANTYPOLSKOSCI tego szmatlawca.
Od zeszlego roku po paszkwilach na Polakow zwiaznych z tym OSZUSTWEM co
nazywalo sie tzw. "jedwabne", w tym BRUKOWCU, ludzie przestali kupowac
michnikowy FALSZ, ktory nazywa sie
Gazeta Wyborcza.
Michnik musial zrobic sensacje z pojedynczych INCYDENTOW zboczencow, ktorzy
WSZEDZIE jak SWIAT szeroki statystycznie sie znajdowali i beda sie pojawiac.
Michnikowcy rozdmuchali cala sprawe paru zboczencow JAKOBY, cala sluzba zdrowia
w calej Polsce trudnila sie takim obrzydliwym procederem.
Sensacja
Gazecie Wyborczej byla POTRZEBNA aby ratowc to "wydawnictwo", ktore
zamiast informowac MANIPULUJE i zeruje na TANICH emocjach spolecznych.
Niezle to michnikowcy wymyslili. Na bazie jakiegs TAM przypadku usiluja
przedstawic Polakow jako okrutna zgraje bandytow.
TAKIE PASZKWILE na cale grupy spoleczne w Polsce to STALY REPERTUAR TEGO
BRUKOWCA!!!
Ciekawe z jakiego nastepnego POJYDYCZEGO incydentu zrobia afere narodowa, aby
ZNIESLAWIC jakas cala grupe zawodowa w Polsce?
Po klamstwach o tzw. "jedwabnem" zeszlego roku w tym PASZKWILU
Gazeta Wyborcza
pojawily sie oszczerstwa pod adresem sluzby zdrowia, aby PRZYCIAGNAC znowoz
opinie do kupowania tej OSZCZERCZEJ szmaty.
Jest to TRIK reklamowy opetanego LGAZA
Michnika.
Tonacy nawet brzytwy sie chwyta.
To jest POMOWIENIE i oszczerstwo JAKOBY WIEKSZA czesc lekarzy w Polsce, zamiast
zajmowac sie leczeniem i ratowaniem ludzi to wspolpracuja z domami pogrzebowymi
i grabarzami. Ci co redaguja tego szmatlawca kompletnie ZGLUPIELI !!!
Uczciwy czlowiek jakim byl Zbigniw Herbert , ktory znal PRYWATNIE
Michnika
napisal o nim tak:
“
Michnik jest manipulatorem. To czlowiek zlej woli, klamca, oszust
intelektualny”. Poczytaj z reszta sam:
www.iyp.org/pegasus/herbert.html
Michnik w 1989 stanol po stronie najgorszego RYNSZTOKU moralnego, jakim byli
zlodzieje PRL-u ktorzy ROZKRADLI finase Polski na kilka pokolen do przodu.
Obecne morale spoleczenstwa jest skutkiem nie ukarania ZBRODNIARZY, ktorych
bronil
Michnik:
www.videofact.com/polska/aanowi/robocze%20today/magdalenka.html
Oto
Michnik i jego Gazetka:
student.uci.agh.edu.pl/~stanek1/htm/michnik.htm
Michnik czyli eurolgarz i szezyciel nienawisci:
perso.wanadoo.fr/m.ostrowski/eur06_.htm
Michnik - poplecznik zlodzieji z PRL-u:
perso.cybercable.fr/marostro/eur09_.htm
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Dr Efraim Zuroff: Ścigać zbrodniarzy
W kraju, gdzie z wielką zajadłością tropi się wszelkie ślady dawnych
zbrodni, często bardzo problematycznych, i stale słychać głosy o coraz
surowszych karach, ludzie dziwnie niechętnie odnoszą się do karania zbrodni
przeciwko Żydom czy potępienia jawnego antysemityzmu. Nie tylko zbrodni
przeciwko Żydom.
Nie zdziwiły mnie głosy potępiające akcję „Ostatnia szansa”, choć zdziwili
mnie jej adwersarze i argumenty, których używają. Argumenty te często
sprowadzają się do tego, aby nie wyróżniać zbrodni przeciwko Żydom wśród innych
zbrodni i aby nie nagradzać ludzi donoszących na zbrodniarzy, gdyż każdy
obywatel powinien to czynić bezpłatnie, z poczucia obowiązku.
Pan Adam
Michnik („
Gazeta Wyborcza” 25 czerwca 2004) pisze, że „Żydzi
zamordowani przez Stalina nie mniej zasługują na pamięć niż Żydzi zamordowani
przez Hitlera”.
Wszelkie morderstwo zasługuję na karę i potępienie, ale przede wszystkim na
potępienie zasługują motywy morderstwa. Stawianie przed sądem sprawców takich
morderstw ma sens, bo przypomina o tym do czego prowadzą mordercze idee, które
wcale nie wygasły i są wciąż tolerowane w różnych formach. Tu nie chodzi o
karanie starych nazistów, tylko o nazizm.
Hitler mordował Żydów dlatego że byli Żydami. Stalin mordował różnych ludzi i
z innych powodów i wyróżnianie tu Żydów jest bez sensu. Stalinizm był wstrętny
z innego powodu, ale jego morderstwa miały inną motywację.
Jeszcze raz: Hitler mordował Żydów dlatego że byli Żydami. To znaczy, że
przypisywał im zło wrodzone, teraz byśmy powiedzieli „zawarte w genach”. I ta
idea wcale nie wygasła. Jeśli nawet teraz niewielu głośno tak twierdzi i
nawołuje do prześladowania Żydów, to bardzo wielu powtarza to w „miękkiej
formie”. U nas w Polsce. Dlatego warto powracać do tego tematu i raz jeszcze
potępić obłędne kłamstwa, które są zarzewiem przyszłych zbrodni. Dlatego trzeba
wskazać sprawców zbrodni, nawet jeśli nie ukarze się ich osobiście, tylko
wskaże zło, które czynili.
Ja też chciałbym, żeby ludzie reagowali spontanicznie na przejawy zbrodni i
donosili władzom o przestępstwach, których byli świadkami. Niestety, takich
ludzi jest niewielu i to nie tylko w przypadku zbrodni, ale nawet mniejszych
przestępstw. Dlatego tak często obiecuje się nagrody pieniężne. Trudno skłonić
do zeznań nawet świadków wypadku drogowego, czy finansowego przekrętu, a co
dopiero zbrodni.
Każdy poszkodowany, jeśli tylko może i chce tego, stara się skłonić ludzi do
wskazania przestępców. Tak postępuje Centrum Szymona Wiesenthala. Tak można
postąpić w przypadku innych zbrodni, ale ci, co poszukują morderców Bośniaków,
nie wzywają, aby najpierw rozprawić się do końca z autorami Holokaustu czy
wyjaśnić sprawy tzw. procesów moskiewskich.
Powracanie do tych zbrodni, po latach, potrzebne jest współczesnym Niemcom i
Polakom, żeby zastanowili się nad swoimi obecnymi poglądami – czy na pewno nie
ma tam ziarna zła, które może stać się zbrodnią? Czy mordowanie kogoś za to, że
jest Żydem, różni się od mordowania kogoś za to, że jest Murzynem, Romem,
muzułmaninem? To jest ten sam mechanizm.
A wszelkie donosy są sprawdzane i weryfikowane przez sąd.
Osobiście nie obawiam się posądzeń kogoś o to, że mordował Żydów. Częściej
ci, którzy ratowali Żydów, obawiali się, żeby im to nie zaszkodziło, kiedy
sąsiedzi się dowiedzą. Nawet wiele lat po wojnie.
PG
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Interpretacja sondażu raz jeszcze:)
Ani filo- ani antysemita, oszolom
Ani filo- ani antysemita, oszolom
Poniewaz wiem, ze na tym swiacie nic nie odbywa sie bez przyczyny wiec zadalem
sobie trud przebrniecia przez watki na forum bardziej obcesowo traktujace
Zydow. Trud nie okazal sie daremny. Rzeczywiscie wczesniej przeoczylem wazne
informacje. Organizacje zydowskie postanowily wyludzic od Polski 60 miliardow
dolarow za mienie zydowskie pozostawione w Polsce. Powolujac sie niby na prawo
wlasnosci organizacje te chcialy obejsc prawo wszystkich cywilizowanych panstw.
Chcialy one mianowicie wyzuc z wlasnosci spadkobiercow pozostawionych majatkow
wystepujac niby zbiorowo w ich imieniu. Otoz takie prawo wlasnosci nie
obowiazuje prawie nigdzie na swiecie. Jedynie narodowi wybranemu Bog dal prawo
objecia Ziemi Obiecanej wraz z czystkami etnicznymi wczesniejszych wlascicieli.
Gdzie indziej obowiazuje prawo spadkowe i testamenty. Obcy nie dziedziczy
niezaleznie od tego jakby bardzo chcial. Zbiorowym spadkobierca jest jedynie
panstwo w stosunku do majatkow nieobjetych. Panstwo suwerenne na swoim
terytoruim a nie Izrael ani USA.
Stawia to "badanie" antysemityzmu w Polsce w zupelnie innym swietle. "Badanie"
takie jest po prostu akcja oslonowa dla planowanego szalbierstwa. Obrona
suwerennosci i interesow Polski ma byc przedstawiona jako antysemityzm niegodny
cywilizowanego narodu. Sytuacja jest jasna banda oszustow podszywa sie pod
reprezentowanie calego narodu zydowskiego starajac sie wyludzic nienalezne
swiadczenia. Albo narod zydowski poprzez uprawnionych przez siebie
przedstawicieli chce dokonac gigantycznego oszustwa majac za nic obowiazujace
prawo. Jezeli oszustem chce byc caly narod to obelga antysemityzmu jest niczym
wobec chichotu z wystrychnietych na dudka Polaczkow. Natomiast jezeli oszusci
nie reprezentuja narodu zydowskiego to mamy do czynienia ze sprawa kryminalna i
jest to anty-oszuscizm lub po ludzku mowiac normalne poszanowanie prawa.
Odrebnym zagadnieniem jest rola jaka w tej sprawie odgrywa pani Kubik, Adam
Michnik,
Gazeta Wyborcza i spolka Agora? Jaki procent z 60 miliardow dolarow
jest przewidziany dla nich za prowadzenie akcji oslonowej? Czy dzialaja
zupelnie nieswiadomie, czy robia tylko co uwazaja za stosowne znajac swoje
miejsce w szeregu czy tez sa swiadomymi beneficjentami przy podziale
ewentualnego lupu. Zespol redakcyjny tak wplywowej ogolnonarodowej
gazety musi
miec doskonale rozeznanie w tym co sie dzieje w kraju i na swiecie. Zaslanianie
sie niewiedza byloby odslanianiem niedostatkow warsztatu dziennikarskiego.
Jedyne czego moge sie spodziewac to wynioslego milczenia (w domysle: Nie
odpowiadamy na pytania oszolomow). I tak na dodatek zostalem jeszcze oszolomem
zadajac pare pytan.
Pozdrawiam
jkj
oraz Cyganie i inni
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Bartoszewski: Steinbach nas nie pojedna
KOCHAMcięErika i zapraszam do collaboration
SZANOWNY PAN
NORBERT LAMMERT,
na wstępie i z mocnym podkreśleniem, pragnę złożyć na ręce władz
NIEMIEC [ + ICH EXCELLENT KANZLERIN ANGELA MERKEL] kondolencje i
wyrazy współczucia w związku z tragedią w niemieckiej szkole i
zabiciem-zastrzeleniem uczniów i nauczycieli tej szkoły w Winnenden
koło Stuttgartu=
wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Dziesiec-osob-zginelo-w-strzelaninie-w-niemieckiej-szkole,wid,10929828,wiadomosc.html?
ticaid=17a7a.
I co może być dalszym przedmiotem KORESPONDENCJI, po zatwierdzeniu
WOLI i DALSZEGO sposobu w tej sprawie.
AD MERITUM:::
szanowna pani
GABI Lesser,
NIESTETY , nawet z uwagi na siwy włos, a właściwie ŁYSINĘ pana
BARTOSZEWSKIEGO nie mogę zgodzić się na MAJORYZOWANIE dyskursu-
DIALOGU "przez TEGO pana" SZTANDAROWEGO patriotę i "narodowe
SUMIENIE" mojego PREMIERA Donalda Tuska.
OKAZUJĄC należny szacunek panu BARTOSZEWSKIEMU , nie
mogę "tolerować" sposobuMETODY i swoistego MECZU "Bartoszewski"
KONTRA ELSTERin ERIKA STEINBACH.
Niestety , ma rację eksponowany uczestnik FORUM
Gazety Wyborczej-
kiedy apeluje do pana RAFAŁA GRUPIŃSKIEGO o "elegancję SŁOWNĄ".
A ja dodam , od siebie, O BEZGŁOŚNY język, ZROZUMIAŁY także dla
WSPÓŁCZESNYCH.
Mówienie OBRAZAMI, a nie słowami, TO NASTĘPNE WYZWANIE polsko-
niemieckie. JAKŻE OBIECUJĄCE-TWÓRCZE.
podam przykład::
KIEDY MAdame GABI LESSER została oskarżona przed niemieckim sądem [
i skazana zresztą] za obrazę czci-POMÓWENIE niemieckiej posłanki
przez LESSER; że Erika COŚ powiedziała, a nie powiedziała; pan
BARTOSZEWSKI wystosował na łamach
gazety RZECZPOSPOLITA apel do
mnie, a właściwie do Eriki Steinbach, żeby ta oskarżyła -pozwała do
sądu BARTOSZEWSKIEGO ,
MICHNIKA ADAMA++ pozostałych "OBRAŻONYCH
przez CZYN posłanki ERIKI STEINBACH".
Prawdziwy TEATR,
kiedy dodam, że pozwany przeze mnie pan ADAM
MICHNIK-
Gazeta Wyborcza
i w incydentalnej sprawie-duperelnej nawet, do dzisiaj
GAZETA
WYBORCZA nie chce mi pomóc - skazać ją -GAZETĘ- PRZED POLSKIM SĄDEM-
prawda , że jestem CWANIAK= wzywam GAZETĘ
WYBORCZA, żeby sama się
UBICZOWAŁA przed polskim sądem- a jak.
I w takich okolicznosciach TEGO BEŁKOTU MEDIALNEGO sumień NARODU,
ginie w ZGORZELCU autentyczna praca -elementarna praca pani MARII
ŁYCZKOWSKIEJ i Jej córki w sprawie RUCHu Korczakowskiego .
I zapewniam madame ANGELA MERKEL, że Matka i Córka ŁYCZKOWSKIE są
wybitnymi znawczyniami inteligencji EMOCJONALNEJ GOLEMANA
Co to jest inteligencja emocjonalna?Inteligencja emocjonalna wg
Daniela Golemana są to zdolności rozpoznawania ... Daniel Goleman,
Inteligencja emocjonalna, tłumaczenie Andrzej Jankowski, ...
www.vulcan.edu.pl/eid/archiwum/2001/05/inteligencja.html - 17k -
Kopia - Podobne strony
A JA DODAM TAKŻE "ZBRODNIA RODZI SIĘ W MÓZGU" i w Winnenden koło
Stuttgartu=
wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Dziesiec-osob-zginelo-w-strzelaninie-w-niemieckiej-szkole,wid,10929828,wiadomosc.html?
ticaid=17a7a. ANNE MOIR&DAVID JESSEL
PRZYPOMNĘ pani posłance BUNDESTAGU Erice Steinbach, ZAPRASZAJĄC JĄ
RÓWNOCZEŚNIE do konstruktywnej współpracy OBRAZAMI, że KORCZAK też
sobie szedł z wypędzonymi dziecmi DO CELU.
BROŃ Boże,
maDAME
GABI Lesser, ABYM CHCIAŁ mędrkować.
I już przechodzę do "fianłu".
Kilka lat temu do Powiatowego Urzędu Pracy w Zgorzelcu nadeszła-
złożono OFERTĘ dla TADEUSZA PIECZONKI[ ARBEITlos- a wiemy , że
ARBEIT macht FREI] , że mogę wychowywać NIEMIECKIE dzieci- MŁODZIEŻ .
I zarobię nawet na tym 400 EURO-bodajże miesięcznie. MOŻNA
SPRAWDZIĆ MADAME gabiLESSER - wyjdzie z tego nawet niezła PUBLIKACJA-
jak domniemam.
I DOBRY Pan Bóżek, oraz pani MARIA ŁYCZKOWSKA przestrzegła mnie
przed TYM biznesem, a BÓŻEK uchronił, bo nie znałem języka
NIEMIECKIEGO.
W czym RZECZ-istota.
Niemiecki JGENDamt UMYŚLIŁ SOBIE, ŻE BĘDZIE eksportował do
Polski "niemieckie ODPADY" CZŁOWIECZE. OWĄ trudną młodzież , o
której NIEMIECKI Bundestag i ERIKA STEINBACH chcieliby zapomnieć-
AUT.
Czy chodziło Ci o: Jugendamt Lista 2 najczęstszych wyników
Pardon – Tag „Jugendamt”
Jugendamt. Niemiecka instytucja, oficjalnie służąca do pomagania
dzieciom. Jednak zdaniem wielu polskich rodziców jest to machina
służąca do bezwzględnej ...
www.pardon.pl/tag/Jugendamt - 21k - Kopia - Podobne strony
PL: W Niemczech JUGENDAMT rabuje polskie i inne dzieci
Polish / W sercu Unii Europejskiej rabuje się dzieci rodzicom-
obcokrajowcom z użyciem politycznego urzędu: niemieckiego
JUGENDAMTU. R.. ...
miroslawkraszewski.salon24.pl/linki/205886.html - 11k - Kopia -
Podobne strony
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: PODPISZ MIĘDZYNARODOWĄ PETYCJĘ P-KO WOJNIE !
ALE BĘDZIE FAJNIE !
Gość portalu: maxikasek napisał(a):
> Panowie te forum to Militaria a nie Polityka czy Świat. Jak dojdzie do wojny
to
>
> wtedy będziemy analizowac taktykę i użyty sprzęt. Jej polityczna otoczką nie
ma
>
> co sobie zawracać d....y.
Przepraszam Panowie, ze wam próbuję trochę poprzeszkadzać w rozwijaniu swojego
hobby o nowe teatry działań wojennych:
Alter
Michnik, nieznany Przyjacielu! www.stopwojnie.w.pl
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4785142&a=4799677
Dziękuję za tekst, z którego wyjątki zamieszczam niżej.
Jednocześnie pragnę poinformować, że nasza Petycja w wersji drukowanej
z pierwszą i ostatnią stroną z 44 stron listy 2000 pierwszych sygnatariuszy
oraz w pełnej elektronicznej wersji trafiła wczoraj także do Pana Adama
Michnika.
Czekamy na reakcję!
_______________________________________
"Do Redaktora Naczelnego
Gazety Wyborczej
Pana Adama
Michnika
MY NIŻEJ PODPISANI SKŁADAMY NINIEJSZĄ PETYCJĘ
W RADZIE BEZPIECZEŃSTWA ORGANIZACJI NARODÓW ZJEDNOCZONYCH
ORAZ NA PAŃSKIE RĘCE
Dotyczy: Prosimy o wyrażenie sprzeciwu na wszczynanie wojny przeciwko
obywatelom jednego niepodległego państwa (Iraku) przez inne niepodległe państwo
(USA), które jest potężnym członkiem Rady Bezpieczeństwa.
Prosimy o uczynienie wszystkiego, co tylko możliwe dla powstrzymania już
rozpoczętych operacji wojskowych oraz dla znalezienia pokojowego rozwiązania
obecnego dwustronnego konfliktu między tymi dwoma krajami.
Petycja:" (tu następuje treść Petycji znana z
people-against-war.net/ )
_____________________________________
Petycja z listą pierwszych 2000 sygnatariuszy wysłana została
do naszego Premiera i Prezydenta, do Busha, Kofiego Annana
i wielu innych czołowych przywódców oraz misji ONZ na całym świecie.
3/4 społeczeństwa jest p-ko tej wojnie.
A czyż reprezentacja demokratycznego społeczeństwa
nie powinna reprezentować woli ogółu?
Być może nasz rząd powinien opracować nową koncepcję
w sprawie dotychczasowego stanowiska w sprawie Iraku...
Podpisz petycję w Internecie - powiadomiliśmy już o niej
nie tylko nasz rząd. Każdy dodatkowy podpis może im dać
więcej do myślenia.
Czekamy na kolejne 3 tys. podpisów i ponowimy nasz apel,
gdziekolwiek na świecie ktoś jeszcze zechce wszcząć wojnę.
pawn
Alter
Michnik: "
Gazeta Wyborcza gardłuje za wojną, ponieważ redaktor naczelny
Adam Michniknależy do Grupy Doradczej CFR (Rada Stosunków
Zagranicznych); Reuters jest własnością Rockefellera z Exxonu-
Mobilu; większość mediów prasowychjest powiązana personalnie z
CFR i wykupiona przez korporacje naft. i zbroj.
Dlatego z oficjalnych mediów nie dowiemy się nigdy prawdy.
Wysoki urzędnik Białego
Domu stwierdził w londyńskim "Mirror", że atak na Irak i tak
nastąpi, niezależnie od wyniku inspekcji.
Panie Adamie!
Szanowaliśmy Pana postawę za czasów komuny.
Ale to, co Pan obecnie pisze zasmuca dezorientuje.
Najlepszym argumentem przeciw planowanej przez USA wojnie
w Iraku jest obecność uchodźców
irackich na antywojennych demonstracjach.
Bynajmniej nie bronimy Husseina. Ale naprawdę nie ma lepszych argumentów
przeciwko wojnie niż to, co myślą uchodźcy iraccy ( o Ameryce, której
nienawidzą tysiące razy bardziej od Husseina
nic lepiej nie demaskujei nie obala demagogii podżegaczy
wojennych niż protest samych uchodzców irackich przeciw wojnie,
mimo iż nie uznają reżimu Husseina!!!
10 lutego odbyła się w Turcji antywojenna demonstracja Kurdów,
którzy nie zamierzają być "wyzwalani" drogą wojny(!).
Cała kampania militarystyczna Białego Domu opiera się na dwóch
kłamstwach:
1. że celem wojny jest wprowadzenie demokracji,
2. i że Irak posiada broń masowego rażenia lub może (sic!) ją
zdobyć.
Także
Michnik podżega do wojny, nie mając pojęcia o tym, co uważają na temat
niej sami Irakijczycy.
To prawdziwa hańba dla
Gazety dawac tak jednostronne, przefiltrowanenawet od
Reutersa (sic!) dane. Nawet centrowe
gazety jak Independent nie pozwalają
sobie na taką jednostronność.
Wszyscy uczciwi ludzie przyznają, że w Iraku czeka nas katastrofa humanitarna -
500 000 ofiar w pierwszym okresie, w przypadku użycia bomby nuklearnej przez
USA
(b. prawdopodobny scenariusz) - 3,8 mln ludzi w regionie.
To będzie Zagłada,
"
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Na kanwie Nowaka
polemika z autorem watku
> Widzi Pan (Pani?) tak jak napisałem - nie ma dyskusji merytorycznej. Powodów
> może być wiele, ale moim zdaniem jest jeden zasadniczy Po prostu, istnieje
> zasada, że publicznie nie dyskutuje się tematów, które mogły by zagrozić
> utrwalanej przez określony układ medialno-polityczny "definicji
> rzeczywistości społeczno-politycznej".
█ Bzdura i manipulacja. Postac, a zwlaszcza dzialanosc Jerzego Roberta Nowaka
byla rozlegle komentowana w odpowiednim watku. Poza tym prosze sobie darowac
insynuowanie istnienia jakiejkolwiek ukladu na forum. Rozrzut ludzkich jest
tutaj ogromny.
Nie dyskutuję się ich, ponieważ
> mogłoby to prowadzić do podważenia „definicji”, która służy po pros
> tu
> określonym grupom interesu (to myślenie klasycznie marksowskie, ale dziś
> bardzo aktualne, przeżywa zresztą renesans, mimo zohydzenia przez real-
> socjalizm).
█ Nie ma zadnej definicji, ktora by mozna podwazac.
> Media, które mienią się politycznie poprawnymi czy demokratycznymi po prostu
> realizują tę zasadę i służą różnym grupom interesu i różnym zaangażowanym
> forumowiczom do bronienia lub narzucania określonej definicji
> rzeczywistości.
█ Prosze mnie nie obrazac. Ja Panu nie sugeruje glupoty. Nikt mi nic nie
narzuca. Jestem wyksztalconym i samodzielnie myslacym czlowiekiem. Znam jezyki
obce i sledze takze obcojezyczne media. Pana wypowiedz ponownie ma znamiona
prymitywnej manipulacji.
Może jestem optymistą i za dużo wymagam od zwolenników
> definicji tworzonych przez
Wyborczą, gdyż cechują się oni ciasnotą umysłową i
> po prostu cytują to co GW im poda, a zwłaszcza to co w kolejnych odcinkach
> katechizmu zapisze naczelny sternik świadomości Adam
Michnik.
█
Gazeta Wyborcza nie ma jednej linii, bo pisuja tam i konserwatysci,
liberalowie jak i ludzie lewicy. A przywolania
Michnika nie rozumiem.
Jak by nie było
> skutek jest taki sam - nie ma dialogu, są za to wyzwiska. Czy o to chodzi na
> forum GW?
> Proszę zwrócić uwagę na przewrotność - ci , co podają się, za „oświeconyc
> h”
> unikają otwartej, publicznej dyskusji na niewygodne dla nich tematy, a ci, co
> definiowani są na różne pejoratywne sposoby nie boją się dyskutować na żaden
> z nich i chcą rozmawiać, ale blokuje się ich, etykietując na różne obraźliwe
> sposoby.
█ Jasne, ze sie etykietuje. Jednak najczesciej prawdziwie.
> Nie wiem czy tak wyobrażają sobie demokrację postoświeceniowi „mądrale
> 221; –
> dzieci
Wyborczej i Pan, Panie absztyfikant?
█ Jak ja sobie wyobrazam demokracje? Jest mi bardzo blisko do Karla Poppera.
Poczytac radze. Zna Pan ?
> Jedyne, co może mi Pan odpowiedzieć, to to, że oszołomy są tak niedorzeczne,
> że 1) szkoda czasu na dyskusję, 2) dyskusja jest niemożliwa, c) powinno się
> ich leczyć, a nie z nimi dyskutować etc. Wszystkie tego typu chwyty, to
> klasyczny arsenał zwany przez socjologów „naturalizowaniem” obcego
> dyskursu
> politycznego
█ Czemu to dowodzi ? Stosuje Pan odpowiedzialnosc zbiorowa dla wszystkich
forumowiczow?
i nie tylko politycznego (patrz P. Berger „Społeczne tworzen
> ie
> rzeczywistości”) albo po prostu zwykłe lenistwo umysłowe.
█ Prosze sobie darowac. To nie my nachalnie promujemy Nowaka, tylko ....
A może nie wart
> o
> publicznie dyskutować, bo podniesie się poziom myślenia i ludzie zaczna
> więcej widzieć? Och to już musiałoby być w ogóle straszne.
█ Wspaniale!!! Jestem calym sercem za spoleczenstwem obywatelskim!
>
> Przypomnijmy więc, że dialog społeczny jest solą demokracji i tolerancji. NIE
> WAŻNE JEST KTO KIM JEST , LECZ JAKIE SA JEGO ARGUMENTY! Zamiast rzeczowej
> dyskusji, Ci, którzy mają usta wypchane sloganami o demokracji są w istocie
> zagrożeniem dla demokracji. Mam tu na myśli środowiska zbliżone do
Gazety
>
Wyborczej, która zdając sobie sprawę z siły mediów, zaciekle walczy, nie
> przebierając w środkach z oponentami, np. w AFERZE RYWINA,
█ Afera Rywina ujrzala swiatlo dzienne dzieki Adamowi
Michnikowi, ktorego Pan
pare linijek wyzej postponowal...
którzy mogli by
> stanowić zagrożenie nie tylko dla interesów Agory, ale co istotne także
> chorych ambicji ludzi pokroju
Michnika w "zniewalaniu umysłów", michnikowym
> definiowaniu rzeczywistości. Pisał o tym niejaki Remuszko, były dziennikarz
> GW.
█
Michnik jest mezem stanu, a Nowak... Natomiast nie dziwie sie, ze
przywolujesz bylego dzienikarza "
Gazety", ktory specjalizuje sie ostatnio w jej
oczernianiu. To tak jak Nowak, ktory wyglaszal peany na czesc niedawno zmarlej
polskiej Zydowki Dory Kacnelson, ktora byla paradoksalnie antysemitka.
> Osoby, które Po moim tekście piszą „Leszek, Leszek Bubel?” nie mogą
> więc nic
> więcej napisać, bo weszliby na niebezpieczny dla siebie grunt - przyznania,
> że ktoś dotąd obśmiewany (nie ja tylko Nowak) może mieć w czymś racje.
█ No tak, i ja i Nowak zgodzimy sie, ze np. bitwa pod Grunwaldem odbyla sie w
roku 1410....
A
> takiej legitymizacji społecznej „wywodów Nowaka” „demokraci i
> liberałowie"
█ Demokraci i liberalowie? W Pana ustach to brzmi prawie jak zarzut.
Rzeczywiscie, ja jednak nie zamykam Nowaka w wiezieniu za poglady, lecz jedynie
mowiac ladnie i oglednie nie darze go specjalna estyma. Tak jak nie zgadzam sie
z kocopolami, ktore glosi, tak bronilbym jego prawa do gloszenia wszystkiego,
co zrodzi jego chora z nienawisci do wszystkiego co 'inne' glowa.
> nie są w stanie zdzierżyć. Dlatego nagłaśnia się raczej Tomasza Grossa i jego
> twórczość, a nie Nowaka i jego „100 kłamstw Grossa na temat Jedwabnego
> 221;.
█ Tak ksiazka (Nowaka) powinna miec tytul "100 klamstw Nowaka na temat
Jedwabnego". Czytal Pan ustalenia Instytutu Pamieci Narodowej ? Wydane w formie
kilkutomowej ksiazki.
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Co to jest normalność? Poczytajcie sobie!
Co to jest normalność? Poczytajcie sobie!
www.reaktor.org.pl
Nowy wspaniay świat
(...)dwie głuchonieme lesbijki sprawiły sobie dzieciątko, problem w tym że,
uczyniły wszystko aby ich dziecko było również głuche. Oczywiście zrobiły to z
pobudek szlachetnych a jakżeby inaczej. Argumentują że, kalecząc dzieciaka będą
się mogły z nim lepiej porozumieć, staną się sobie bliżsi etc. To jakiś horror.
Stworzony został precedens, teraz zapewne nastąpi wysyp dzieci bez nóg, rączek,
ślepych czy inteligentnych inaczej bo rodzice tak sobie zażyczą gwoli lepszego
zrozumienia. Nie bez kozery nadałem tytuł z powieści wizjonera, który stworzył
wizję świata wspaniałą i przerażającą. Wspaniałą bo ów świat, jest
uporządkowany, spokojny, bez wojen, katastrof i konfliktów, jednocześnie jest
maszynowo nieludzki. Cały ten spokój i stabilność jest ustanowiona za cenę
stworzenia systemu ścisłej segregacji społecznej przy pomocy rozbudowanego
mechanizmu tresury ludzkich zwierzątek. Metodologia tresury zakłada manipulację
i uwarunkowanie za pomocą bólu, tudzież właśnie okaleczanie zarówno fizyczne,
emocjonalne jak i intelektualne. Nie będę tutaj szczegółowo zagłębiał się w
treść powieści, zainteresowanych odsyłam do lektury. Rzecz w tym że, istota
ducha tej przerażającej alternatywy została poczęta i nastąpił jej triumfalny
poród bez cienia protestu w mediach.
Informację o tym dziecku przeczytałem w organie arcyhumanisty XX wieku Adama
Michnika,
gazecie Wyborczej. Ciekawostką jest tutaj fakt iż w tym samym
numerze, na sąsiedniej szpalcie jest przedstawiony problem molestowania dzieci
przez księży katolickich w USA. Tutaj sprawa jest jednoznaczna, księża
molestujący seksualnie nieletnich to bydlaki, z tym się zgadzam, ale czy ludzie
okaleczający dzieci w imię tzw. wyższego celu nie są godni potępienia? Organ
jednie słusznej linii opiniującej prawidłowo wszystkie sprawy tego świata, jest
bardziej oględny. Na początek, niema cienia protestu wobec zapłodnienia jednej
z mamuś... niewtajemniczonym wyjaśniam że, proces sztucznego zapłodnienia
polega na zapłodnieniu kilku komórek jajowych, poczym wybiera się najlepszą zaś
pozostałe do kubła. Sam proces sztucznego zapłodnienia z punktu widzenia
katolika jest nie do przyjęcia, oczywiście dla GW nie jest to problem. Chłopaki
morderczo tolerancyjnego Adasia już dawno ustaliły że, aborcja to nic złego.
Tutaj problemu niema i już. Ale jest problem z kreowaniem życia kalekiego od
samego początku. Wedle mamuś, czy jakie je tam zwać (?) dziecko jest doskonałe,
co ciekawsze jest to chłopczyk (?!). No cóż, należy mieć nadzieję, że w ciągu
najbliższych lat mamusie (?) nie dojdą do wniosku iż dziecko nie jest doskonałe
mimo zaprogramowanej głuchoty gdyż penis może stanowić dlań dyskomfort. Wtedy
może zadecydują o zmianie płci. I to będzie pełnia szczęścia tylko dla kogo?
Dla dziecka czy dla mamuś? Bo wg mnie, obydwie mamuśki postąpiły bardzo
egoistycznie, zamykając przed nim świat, który dla nich samych jest
niedostępny. Odnoszę wrażenie że, miał tu miejsce syndrom zemsty na kimś za mój
własny dramat życiowy. Obiektem wyładowania frustracji stało się dziecko. Żeby
było ciekawiej, obydwie mamusie są psychologami z wykształcenia. Można tylko
dywagować jak psychologia w USA zaczyna schodzić na psy, skoro wykształceni
psychologowie cierpiący z powodu kalectwa, kaleczą dziecko. Tutaj kłania się
ogólny problem, związany z polityczną poprawnością która każe szanować
odchylenia i nie nazywać rzeczy po imieniu. Oznaką tego jest niewątpliwie
przekonanie w/w pań o "doskonałości" nowo narodzonego dziecka.
Ciekaw jestem co będzie za lat kilkanaście, kiedy postęp medycyny będzie leczył
takie przypadłości. Czy dziecko zostanie wyleczone, czy mamusie pozwolą na
leczenie, czy same będą chciały być wyleczone ? Jeżeli zabronią dziecku leczyć
się z głuchoty? To trudne pytania, ale nieuniknione jeżeli zacznie się
tolerować takie przypadki. Będzie masa takich tragedii, tragedii których można
było uniknąć, nazywając po prostu rzeczy po imieniu i zdecydowanie
sprzeciwiając się tego typu praktykom. W nowym wspaniałym świecie, istoty
ludzkie stojące na najniższym szczeblu drabiny społecznej były szczęśliwe, ale
dlatego że, miały zredukowaną osobowość. Należy mieć nadzieję że, mamusie
urodzonego nieszczęśnika, nie zredukują mu dodatkowo osobowości jeżeli dzieciak
przypadkiem chciałby zacząć się leczyć z zaprogramowanej przez wykształconych
psychologów "doskonałości"."
No właśnie! Dwie panie o "odmiennej orientacji mówiły ponadto, że głuchota nie
jest kalectwem, a inna równie uprawniona formą ekspresji osoby ludzkiej.
Ciekawe, co?
W istocie ci, którzy tak głośno krzyczą o dwóch naturalnych orientacjach
seksualnych zapominają, że wszystko, co nie jest nabyte jest naturalne!
Człowiek rodzi sie homoseksualistą i nic na to nie może poradzić! Problem w
tym, że ludzie rodzą sie głusi, ślepi, z zespołem Downa i to nie znaczy, że są
normalni! FUNKCJONALNIE ci ludzie normalni nie są! Wywieźmy wszystkich
homoseksualistów na bezludna wyspę (kobiety i mężczyzn osobno) i zobaczmy co
będzie. Jeśli to naturalna opcja, równouprawniona z heeroseksualizmem to
powinni zacząć sie rozmnażać. Inaczej natura takich wyeliminuje - po prostu
wymra!
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plerfly06132.opx.pl
Strona
2 z
2 • Zostało wyszukane 75 wypowiedzi •
1,
2