michnik szechter

Oglądasz wypowiedzi znalezione dla frazy: michnik szechter

Temat: Chcemy mieć prawo krytykować Żydów.
danka.jp napisała:

> Nie wiem jak to się stało, ale noszę w sobie nie tylko swój ból przeżytych w
> Polsce lat w strachu przed poniżeniem.

To zupełnie tak, jak ofiary Fejgina, Różańskiego et comsortes.
Ale strach można zwalczyć - Stefan Szechter-Michnik-Szwedowicz pomoże.

> Noszę w sobie również ból wszystkich dzieci i kobiet, ofiar Holocaustu, czasu
> poniżenia i pogardy i nieludzkiej śmierci.

To zupełnie tak, jak Polacy ból ofiar Palmir, Bydgoszczy, Katynia czy ulic
Warszawy.

> Może przekazali mi ją w genach moi rodzice, którzy jako jedyni ze swoich
> licznych rodzin przeżyli ten Czarny Czas.

Polski był jaki? Szary?

> Ale KTO jest odpowiedzialny za mój powojenny strach i wstyd bycia Żydówką?

Na pewno nie ja - i to już wystarczający powód do zaprzestania krzywdzących
uogólnień.

> KTO jest odpowiedzialny, ze od 68 roku jestem w Polsce ponownie bez
> biologicznej rodziny.

Na to pytanie odpowiem Pani bardzo prosto - komuniści.

> KTO jest odpowiedzialny, ze moje dzieci też najpierw muszą ‘przyznawać si
> ę’ do
> swojego pochodzenia po matce aby uniknąć nieodpowiednich uwag i dowcipów w swoi
> m towarzystwie.

Towarzystwo, które wysuwa takie uwagi, może Pani w każdej chwili zamienić na
towarzystwo Palestyńczyków obwiązanych kilkoma kilogramami trotylu.

> Ale chyba domniemuję dobrze, po tym co spotkało mnie na forum ze strony Perły.
> Pogonił mnie z forum jak żydowskiego parcha.

Perła to nie wszyscy Polacy, zakładając, że ma Pani powody do takich oskarżeń.

> WOLNO MU.
> Przy cichej aprobacie reszty uczestników.

Tak jest, zaraz dokonamy jakiegoś pogromu.

> Przede wszystkim o skutkach waszego milczenia względem Perły i jemu podobnych.

Jestem Mu bardzo podobny. Czuje się Pani zaniepokojona?

Pozdrawiam,
luka
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Pławię się w naukach Ojca Dyrektora.
Pławię się w naukach Ojca Dyrektora.
Nie jąka się jak spocony Michnik/Szechter/.Nie naprawia kwadratowego łba jak
Bucholtz/Balcerowicz/i nie tala się po grobach przodków jak Stolzman.Żyd
nienawidzi Polski.Polska powinna nienawidzić Żyda.Proste. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: CZY NIETOLERANCJA DLA NIETOLERANCJI? NA WIELKANOC
NUR FUER JUDEN !
Powyzej odwolywal sie ktos do pseudofilozofii i mell w gebie
slowo: "tolerancja" abstrakcyjnie. A rzecz jest prosta. Zyd wam glowach maci,
zebyscie zgodzili sie byc wyzyskiwani przez niego.

Toleruj wszy w glowie, albo szczury w spizarni, albo zlodzieja reke w twojej
kieszeni z portfelem, to abstrakcyjnej tolerancji szybko ci sie odechce.

Nie gadajcie o tolerancji jako takiej samej w sobie i przez sie, ale pilnujcie
swoich pieniedzy (wyniku pracy) i wolnosci do WASZEGO wlasnego zycia.

NB Schein to bezczelny Zyd, ktory powinien byc w Palestynie, bo dla wybranych
zrobiono tam miejsce juz w 48 roku. Zydzi (czyli Kazarzy) przez wieki
narzekali, ze nie maja wlasnego kraju. Oferowano im okolo 20 miejsc, np. krol
George Ugande, a hitlerowcy pierwotnie Madagaskar a potem Palestyne wg The
Transfer Agreement z syjonistami.
Zob. www.truthinmedia.org/Bulletins/tim98-1-8.html
Wszyscy sie ucieszyli, a oni nie jada. Wola byc mordowani, paleni w stodolach,
ciagani konmi po ulicach Branska, masakrowani w Kielcach, przesladowani
obecnoscia krzyzy w Oswiecimiu i nie tolerowani wypominaniem Jakuba Bermana i
dziesiatek tysiecy Zydow UB-ekow, jak zbrodniarz i ludobojca Salomon Morel,
Lola Potok. Ty masz sie usunac ze swoim zyciem, bo pasoZyd chce cala ziemie dla
siebie. JEZELI CHCESZ ZYC SWOBODNIE W KRAJU W KTORYM SIE URODZILES, TO JESTES
NIETOLERANCYJNY. Zyd Szechter-Michnik ma decydowac co ty bedziesz myslal, jezli
sie nie zgodzisz, to jestes nietolerancyjny.

[W rybrykach Forum wpisuja sie tez lustratorzy na pensji Gazety Wyborczej,
podszywajac sie pod dyskutantow-Polakow i na rozne sposoby sabotuja rzeczowa
dyskusje o Zydach, np. wulgaryzmami i wyzwiskami, wymazuja wpisy, lub wylaczaja
komputer dyskutanta przez wrzucenie komend do jego cookies.]

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Kto wyrzucil Zydow w 1968 - cd.
Mozna zrozumiec na przykladzie Snajpera i Stoika
motywy ratowania wetem przez Kwasniewskiego
wysokich emerytur zydokomunistow,
by bezkarnie w komforcie dozyli prawie setki
jak Fejgin ostatnio.

Motywy przyznawania tym, ktorzy strzelali w tyl glowy
Polakom i tym, ktorych naganem bylo propagandowe pioro
- orderu Vrtutu Militari jak to niedawno Supruniukowi.

Liczace setki tysiecy ofiar patriotow polskich
zapomniano bo elyty i Forumowicze
walcza z ksenofobia i antysemityzmem.

Dzieki Aniu za trud.
Od Stoika i Snajpera sie nie go doczekasz.
Snajper i Stoik tak bardzo boja sie ujawnienia prawdy
o polskim holocauscie - jak bardzo Snajper popiera takich zydowskich
oszczercow jak Gross - powiazany zreszta rodzinnie z zydokomuna
jak jego przyjaciel Michnik.

Obaj tu stosuja prymitywne chwyty polemiczne
nie przystajace do ich statusu naukowcow.
Nie odnosza sie sie zas wcale do pytan Ani!
Przejaskrawiaja sprowadzajac absurdu.
Wysmiewaja, mącą, nie odnosza sie do istoty problemu,
bagatelizuja sprawstwo zydowskie ale za to w dwojnasob
nieprzyzwoicie wyolbrzymiaja polskie przy pierwszej lepszej okazji
jak np. klamliwej broszurki Grossa.
Jakze to symptomatyczne Kieres z W-wia, zamiast wyjasnic najpierw
role braci Kieresow z Urzedu Bezp. we W-wiu, by przeciac jakikolwiek
podejrzenia o powiaznia rodzinne niczym Gross/Grosz czy Michnik/Szechter
ubieraja szyderczo szaty obiektywnych.

Pamietacie jak niektorzy F. zaciekle zwlaczaja ujawnianie nazwisk?
Od razu przytaczaja argument krawca od spodni.
Zamiast ujawniania przynaleznosci, nazwisk i powiazan
nieformalnych mamy obrazanie i wyszydzanie belgijskiej Ani
za odslanianie prawdy zamiast rzeczowej polemiki. Wstyd panowie!

Zamiast wstydzic sie za Polakow wstydzcie sie za siebie!

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: lubicie czosnek?
tak ja go uwielbia szechter=michnik razem z frau rapaczynsky. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Milczenie błotem?
przypomnę,dlaczego Michnikowi tak zalezy na zapomnieniu śledczych PRL.Stefan
Michnik (Szechter) były śledczy Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: DZIENNIKARZ: O<<<M I E C Z>>>>> a zwalczanie...

W przeciwienstwie do drogiej pani nie uwazam Polski za miejsce, gdzie
kazdy moze sie swobodnie osiedlac.

O ile adres choc troche mowi prawde to Miecz wysylajacy swoj e-mail z
adresu: "MIECZ - =?UNKNOWN-8BIT?Q?S=A3AWOMIR?= <polra@ix.Netcom.com"
--- wysyla go ze Stanow, a wiec kraju, ktory przygarnal go nie zwracajac
uwagi na jego pochodzenie. Ciekaw jestem, gdzie miecz bylby --- gdyby w
tym kraju stosowano jego wlasne poglady?

Rozumiem Narod polski jako jednolita
rasowo wspolnote uznajaca te same wartosci.

Trudno o bardziej rasistowska definicje narodu. Jakiegokolwiek... Gdyby te
definicje zastosowac do Polski, bylby to teraz kraik znacznie mniejszy niz
nawet ten co jest. Definicja mocno prymitywna i zdaje mi sie prosciutko z
dosc przestarzalej ksiazeczki niejakiego A. Hitlera. Niestety nie mam jej
pod reka, ale warto byloby sprawdzic...

To wlasnie ci, ktorzy chca
na sile tworzyc ze zamknietego spoleczenstwa polskiego, spoleczenstwo
otwarte ponosza wine za rasizm jak oni to nazywaja - zjawisko w Polsce
dotychczas nie znane.

Rasizm jest tworzony przez tych, ktorzy nienawidza innych ludzi -- dlatego,
ze sa inni... A czesto tylko dlatego, ze inni sa lepsi czy zdolniejsi od
nich samych. Dlatego rasistom mozna tylko wspolczuc, bo zabija ich --- ich
wlasna malosc oraz wszechogarniajaca ich zazdrosc.

Polska zawsze byla krajem otwartym dla tych, ktorzy chcieli w Polsce
mieszkac i dla Polski pracowac. Polska przyciagala przez wiele setek lat
ludzi z calej Europy, ktorzy dzieki wlasnemu wysilkowi i przyjacielskiej
atmosferze jaka zastawali w Polsce --- osiagneli wiele oraz wspoltworzyli
ten kraj. Niby truizmy -- lecz warto je powtarzac, bo sa prymitywnym i
zalosnym postaciom nieznane...

Radzilbym autorowi zapoznac sie chocby tylko --- z historia kultury polskiej.

To wlasnie Adam Szechter (Michnik) syn stalinowcow
jest takiego spoleczenstwa otwartego glownym oredownikiem, a jednoczesnie
sam stosuje zasady spoleczenstwa zamknietego zatrudniajac w swojej redakcji
na zasadzie zydowskiego rasizmu. Szechter jest dla mnie polskim Zydem,
czemu dal wyraz Swiatowy Kongres Zydow, ktory uhonorowal go pare lat temu
zaszczytnym tytulem Zyda Roku, ale jesli pani w nazywaniu Szechtera
Polakiem
znajduje samozadowolenie, to dla pani zachcianki moge przypisac go do
"Polakow tubylczych". Ciesze sie, ze ja nie moge zmieniac narodowosci jak
ten kameleon. Inaczej juz dawno popadlbym w shizofrenie.
Zaslugi michnikowcow i urbachowcow dla Polski sa niezle udokumentowane.

Bylo takze wielu innych wielu polskich Zydow, ktorzy przede wszystkim byli
Polakami. Bylo tazkze wielu innych Polakow, ktorzy mieli przodkow innych
narodowosci. Niestety samozwanczy obroncy pseudo-polskosci i oblakanczej
czystosci rasowej tego nie wiedza... Bo ogranicza ich nie uznajaca niczego
nienawisc, ktora zamienia sie w ten sposob w jedyna wartosc przez nich
uznawana.

Dobrze, ze nie zlapala pani w "Nowym Dzienniczku" czegos gorszego.
Dla mnie spojrzenie na nazwisko "Michnik" to wystarczajaca tortura.

Czyli --- ma sie to co sie lubi...

--
//
O<<<M I E C Z| |

A. Salski

P.S. Nie wiem czemu, przypomnial sie mi wiersz Tuwima "Malpa w kapieli", w
dodatku z brzytwa nazywana mieczem...

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: DZIENNIKARZ: Urban

Pani Maria Barski napisala:

W ostatni weekend przebywal w Wiedniu Jerzy Urban. Mial spotkanie z
Polonia wiedenska. Sala byla pelna, dostal kilka razy oklaski na
stojaco. Co sie z tymi ludzmi dzieje. Jestem zaszokowana. Kiedys
chetnie utopiono by go w lyzce wody, dzisiaj fetowany jest jako
bohater.

Pragne szanownej pani oswiadczyc, ze taki przypadek nie moglby sie
przytrafic wsrod Polonii amerykanskiej. Wybitni przedstawiciele
obozu "postepu" nie maja odwagi odwiedzac naszych polskich dzielnic
w Stanach, a jezeli juz to odwiedzaja miejsca bezpieczniejsze dla
nich, do ktorych nalezy siedziba "Nowego Dziennika" polozona w centrum
manhattanskiej "malej Lodzi" tj. dzielnicy przemyslu krawieckiego
albo marksistowska New Shool of Social Researches. Tacy wybitni tego
obozu przedstawiciele, jak Geremek, Kuron lub Szechter (Michnik) nigdy
jeszcze nie odwazyli sie spotkac z Polonia w dzielnicy, ktora ona
zamieszkuje na Greenpointcie, a co dopiero mowic o takiej wybitnej
indywidualnosci, jaka jest Urbach. Wbrew mniemaniu, Polonia amerykanska
przedstawia soba calkiem zwarta i odpowiedzialna sile. Najlepszy tego
dowod to niemal bezwgledne poparcie slawnego "Listu" p. pres. K.P.A. E.
Moskala do prez. R.P. Kwasniewskiego. Pomimo przeroznych prob sklocania
nas przez naszych wrogow w miare udaje sie nam zachowac jednosc. Niemniej, gdyby
Urbach przyjechal do Nowego Jorku to wowczas moglby liczyc na niemala
publicznosc zlozona glownie z jego pobratymcow, ale jednoczesnie spotkalby sie
ze swoimi wrogami, ktorzy mieliby odwage wystapic przeciw niemu. Pewnie tej
odwagi brakuje Polakom austryjackim.

Po spotkaniu odbyl sie wybor Miss POLONII, Urban byl przewodniczacym
JURY. Ponad 500 osob bila brawa dla Urbana. Polonia austriacka jest
prawoskretna, poza wyjatkami. Dla mnie byl to smutny widok, ze
prawica tak glorifikuje lewicowca. Co zrobic w takich zyjemy czasach.

"U nas" taki numer nie przeszedlby ze wzgledu na to, ze nasze polskie
parafie zachecaja do takich konkursow, ktore zwyczajowo wylaniaja pieknosci,
ktore potem sa okrasa polonijnych pochodow, ktore z amerykanska zwa sie
paradami, a nie jest rzadkoscia, ze ksiadz proboszcz jest podczas tych
konkursow obecny, a wiec taka kanalia nie moglaby sie pojawic nawet za drzwiami.
Prosze pania! Po czym pani poznaje, ze to prawica gloryfikowala ta kanalie
dziennikarska? Powatpiewam, ze byla to prawica.
Ogolnie jest to smutne, ze takie szmaty moga bezpiecznie poruszac sie po
swiecie nie wspominajac nawet Polski, a tak duzo pisze sie o wygnaniu z
naszego kraju "wszystkich" w 1968 r.

Z powazaniem

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Zydzi z grupy pl.misc.militaria!!!

gd wrote:
Jacek napisał w wiadomości: <4240637@news.home.net.pl...

| Prawda.Ja go wrzuciłem do KF.A co do tego że nie powinno się pozostać
| obojętnym to może Michał Buslik jako najbardziej obrażany przez
| A.powinien zgłosić go do abuse?W końcu jego narodowość jest
| obrażana.I on jest

Czy tak trudno zrozumieć, ze niezależnie czy jesteś Polakiem, Żydem,
Etiopczykiem czy Eskimosem, reakcja na nazistowskie treści moze być
tylko jedna. Dla mnie, Polaka to jest nie do zaakceptowania że ktoś
ośmiela się wywlekać nazistowskie hasła w tym kraju. Ze względu na
historię. I dlatego proszę ze względu na elementarną przyzwoitość, by
nie przyzwalać na takie zachowania, choćby przez ignorowanie. Apeluje
do wszystkich, którzy nie są obojętni o przyłączenie się do działania.

Widzę, że prawa owczego pędu, socjotechniki i poprawności politycznej
kwitną;)

Na początek chcę zastrzec, że nie jestem wielbicielem formy wypowiedzi
stosowanej przez Andreasa,- jej często histeryczny, ocierający się o
obrażanie innych narodowości styl wskazuje na dużą chwiejność emocjonalną
autora, jest niepotrzebne i osmiesza nawet niekiedy słuszne zawarte tam
treści. Czasem, jak wszyscy , autor tych wypowiedzi nie ma racji, czasem ją
ma.

Ale tutaj chcę zwrócić uwagę na na rzecz charakterystyczną,- to , że teraz
próbuje się SELEKTYWNIE równie histerycznie sprokurować na grupie,-
atmosferę nagonki , histerii, tak, jakby nie działy się tu (na p.m.m) wg.
mnie gorsze rzeczy.

Bo zauważcie, były tu na p.m.m. jakże liczne wypowiedzi w tonie i treści
obraźliwe, zniesławiające Naród Polski, uzywające w stosunku do niego
określeń pogardliwych, obrażające chronione prawem jego symbole (Orzeł
Biały), gloryfikujące partie, państwa, ludzi i formacje zbrodnicze w
stosunku do jego najlepszych przedstawicieli, a nawet, horrible dictu,
wzywające wprost do likwidacji państwowości polskiej i przywrócenia
rozbiorów Polski. I te wypowiedzi, jakże częste nie wywołały ŻADNEGO
podobnego do teraz montowanego potępienia i ŻADNEJ (z wyjątkiem mojej
skromnej osoby) reakcji formalnej .
Czy zatem, jak widać, mają być narody(np. polski), których znieważanie jest
tolerowane i uznawane za normalne i dopuszczalne i takie ,wybrane (np.
żydowski), których podobne potraktowanie samozwańcza grupa sędziów uznaje za
niewybaczalną zbrodnię, i ten osąd, z wielkim klągorem, usiłuje ,aj, aj
narzucić innym.
Przypomina to wprawdzie trochę obecne działanie naszych władz, które jakoś,
mimo niezbitych dowodów winy, nie potrafiły, czy nie chciały od lat wystąpić
o ekstradycję takich zbrodniarzy- morderców jak np. Stefan (Szechter)
Michnik (który skazał na śmierć m. in. kilkunastu oficerów WP), Heleny
Wolińskiej-Brusowej (dawniej Fejgi Danielak) morderczyni gen. Nila-Fieldorfa
i innych oficerów AK, czy Salomona Morela. Te same władze teraz potrafią być
aż nad-aktywne,- zapowiadają wystąpienie o ekstradycję Janusza
Kobylańskiego, mimo, że z powodu oczywistego braku dowodów jego winy sąd
umorzył postępowanie w jego sprawie już w 1954r.

Wzywam zatem propagatorów akcji przeciwko Andreasowi o podobne traktowanie
(zgłoszenie do abuse etc.) autorów wspominanych wyżej postów obrażających w
sposób drastyczny Polskę i Narod Polski. W przeciwnym razie podejrzewać was
będę o nietolerancje, rasizm i dyskryminację.

Przy odpowiedzi bezpośrednio do mnie, w adresie użyj zamiast pełnej
nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj. "wp" Pozdr.
P

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Polski antysemityzm
Szok II wojny światowej i zmiany narzucone przez ustrój przywieziony na czołgach
z czerwoną gwiazdą zmieniły polskie społeczeństwo. Większość Żydów została przez
Niemców zagazowana w obozach koncentracyjnych. Ci co ocaleli, widzieli w
Polakach braci, którzy ocalili im życie. Wielu zmieniło nazwiska, aby zniknąć w
morzu polskości, a ich dzieci nawet nie wiedziały, że są pochodzenia
żydowskiego. Ukraińcy zostali po drugiej stronie linii Kurzona, a niemieckich
volksdeutchów wysiedlono przymusowo do Niemiec lub sami wyjechali po 1956 roku
na tzw. pochodzenie. Była jednak jeszcze jedna grupa. U.B.-ków, którzy przybyli
do Polski razem z sowieckim NKWD. Byli to Żydzi, którzy uciekli przed Niemcami
do ZSRR lub mieszkali na byłych terenach wschodnich, którzy często byli
członkami socjalistycznego Bundu, którzy z radością witali armię czerwoną i
którzy szybko wstąpili do KPZR i szybko awansowali w aparacie terroru,
opanowanego przez rosyjskich Żydów.

Ludzie ci stanowili trzon U.B. Co więcej, byli totumfackimi Stalina w polskim
rządzie (prawdziwych polskich komunistów Stalin kazał wymordować po rozwiązaniu
KPP przez Komintern). Ludzie ci tropili i niszczyli wszelkie objawy opozycji,
oporu lub baraku konformizmu z narzuconym nam obcym reżimem. Tępione też były
wszelkie objawy tożsamości etnicznej, niszczona kultura ludowa – gdzie
pozostawiono jedynie cepeliowski skansen. Miało to swoje dobre strony, gdyż
wyrównywało różnice społeczne i etniczne, ale wybuch musiał nastąpić. Nastąpił
on po wyjeździe do Izraela pierwszej fali Żydów, którzy utożsamiali się z
nowopowstałym państwem w roku 1956 po upadku stalinizmu w Polsce. Pozostali
jedynie ci, którzy uważali się za Polaków.

Pierwszym wybuchem był marzec 1968, będący rezultatem konfliktu pokoleń dzieci
prominentów komunistycznych z rodzicami, które utożsamiały się z PRL, lecz
chciały go zreformować – np. Naszkowska, Szechter, Michnik – nie zdającej sobie
wtedy sprawy, że system był niereformowalny. Riposta Gomułki i tzw. partyzantów
Moczara była błyskawiczna – wszystkiemu winni są Żydzi, którzy buntują czyste,
socjalistyczne pokolenie młodych Polaków. Tak odrodziła się hydra antysemityzmu
w Polsce, w kraju, którego prawodawstwo karało za antysemityzm, zgodnie z Kartą
ONZ. Skazano na banicję wielu ludzi według jednego kryterium – pochodzenia
etnicznego i oczyszczono szeregi PZPR z większości znienawidzonych byłych
funkcjonariuszy S.B. i urzędników państwowych. Z kąpielą wylano także
najbardziej zasłużonych polskich naukowców i intelektualistów.

Wraz z upadkiem PRL, upadły mity o jedności narodowej. Nadszedł pluralizm,
zarówno społeczny jak i etniczny. Naraz się okazało, że mamy w Polsce Litwinów,
Niemców, Kaszubi zostali uznani jako nacja, a Ślązacy walczą o swą odrębność
narodową. Nagle stwierdziliśmy, że nie jesteśmy katolickim monolitem, lecz
aglutynacją religijnych, agnostycznych i ateistycznych odrębności. Kościół
przestał być symbolem antykomunistycznej opozycji i zszedł na pozycje narodowe.
Nagle możemy manifestować swoje poglądy i przekonania polityczne od skrajnej
prawicy do trockistowskiej lewicy. W swojej nowej formie odrodziło się
przedwojenne Stronnictwo Narodowe. Giertychy ruszyły do akcji w dobrej tradycji
guru Jędrzeja. Pojawili się nowi piewcy ksenofobicznych ideologii tacy jak
Tejkowski. Idea narodowa znalazła urodzajną niwę na łonie KK – ks. H. Jankowski
czy też ojciec Rydzyk. Rośnie popularność poglądów populistycznych – „Samoobrona”.
Paradoksem jest, że najbardziej demokratyczne i liberalne poglądy prezentuje
centrum (w stanie szczątkowym) i lewica postkomunistyczna.

W drugiej połowie wieku XX, wiele pokoleń Polaków znalazło się za granicami.
Diaspora londyńska i żołnierze Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie. Diaspora
moczarowska i ostania to diaspora solidarnościowa. Nie należy także zapominać o
milionach Polaków, którzy wyjechali z pobudek czysto ekonomicznych – turyści,
którzy nie wrócili, czy też legalni emigranci, ściągnięci przez rodziny do
różnych krajów – USA, Kanady, Australii, RPA i Wielkiej Brytanii. Oddzielną
grupę stanowią tzw. Niemcy etniczni, którzy nagminnie wyjechali do RFN na tzw.
pochodzenie. Większość z nich wyjechało na papierach, które udowadniały, ze
dziadek służył w pruskiej armii podczas I wojny światowej, co nie było trudne,
jeżeli się pochodziło z byłego zaboru pruskiego.

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Jaki jest Michnik
Kim jest Adam Michnik? - Do nie tak bardzo naiwnego...
Gość portalu: Naiwny - napisał(a):
ljkel2, jako zdecydowany wróg pana Adama Michnika winien wiedzieć, że nie jest
on wcale członkiem-założycielem KOR-u (czego zresztą, jak mi się wydaje, nigdy
nie utrzymywał). Spóźnił się wtedy (bawił bodajże w Paryżu, gdzie gorszył i
irytował pana Jerzego Giedroyca "ciągając" do Maisons-Laffitte coraz to
nowe "laski" - w wiadomym celu) i dołączył do JUŻ ZAŁOŻONEGO Komitetu.
LK:
1. Nie jestem wcale zdecydowanym wrogiem Adasia M. Przyznaje, pare razy
w Australii (na Melbourne University a pozniej na Monash University,
gdzie niegdys bralem nauki i sam tez nauczalem innych),
zadawalem mu raczej trudne pytania, ale on do tego jest przeciez
przyzwyczajony, a podobno jest tez inteligentny (nie da sie ukryc,
ze ma Chazarsko-Zydowski leb do geszeftow).
2. Byc moze, ze to A. Macierewicz dal pomysl. Ale faktem jest, ze najbardziej
znanymi postaciami z kregu KORu byla trojca (Boh Trojcu ljubit'')
"Michnik, Kuron & Modzelewski". To oni zrobili z KORu, to, czym on
byl. Zreszta ta "trojca" znana byla conajmniej od r. 1968, wtedy o
Macierewiczu nikt (moze poza SB) nie slyszal...
Tak wiec nie jest nieprawda, ani nawet niescisloscia, zaliczenie
Adasia M. do "ojcow" KORu. Podobnie przeciez Lechu W. nie stworzyl "S",
ale bez niego nie bylaby on ta 10 mln organizacja. Nie sprzeczajmy sie o
drugorzedne szczegoly: Michnik-Szechter byl "founding father of KOR"
i basta!

Podejrzewam, że pan ljkel2 nie wie też tego, że pomysłodawcami i
współzałożycielami KOR-u były osoby, z którymi obecnie panu Adamowi dalece
nie po drodze.

LK: Oj wiem, i to dobrze. Ale przeciez tylko krowa nie zmienia opinii
czy tez przyjaciol. Adas zawsze dbal o swoj interes, on sie wrecz
idealnie (podobnie jak Urban) przystosowal do tej nowej polskiej
trzecioswiatowej i prymitywnokapitalistycznej rzeczywistosci.
Michnik-Szechter i Urban (ten przynajmniej nie ukrywa swego prawdziwego
nazwiska) sa zyjacymi dowodami slusznosci tezy Darwina, mianowicie, ze
dobrze przezywaja tylko osobniki najlepiej dostosowane do zmieniajacych sie
warunkow (survival of the fittest)...

N: Co do samego pana Adama Michnika, jak to ja widzę, jest on obecnie jednym
z najbardziej skutecznych polskich POLITYKÓW. Nieco cynicznym, nie wzdragającym
się przed stosowaniem metod niezbyt etycznych. Ale przecież inne rzadko bywają
skuteczne.

LK: Najbardziej skutecznymi politykami ub. stulecia byli, m. innymi
Lenin, Stalin, Hitler czy Roosvelt albo Adenauer. Niemniej byli oni SZUJAMI!
Michnik to nieco nizsza liga, ale jak na nasza prowincjonalno-
zasciankowa Polske, to rzeczywiscie SUPER STAR, szczegolnie jesli
chodzi o szybkosc zmieniania pogladow i umiejetnosc zapominania
niewygodnych faktow, czy szybkosc robienia $$$...

N: Trzeba chylić przed nim czoła za to, że już w 1989 roku, nie był tak naiwny
jak inni, jak Wałęsa (jak ja). Myśmy go kochali, a on kombinował jakby tu nas
przechtrzyć. I wziął najlepsze "konfitury" jakie były do wzięcia: "Gazetę
Wyborczą". Rozumiał, że to jest "samograj", że z tego będzie miał wyłącznie
pożytek. Że to jest warte miliony razy (także w złotówkach!) więcej niż
cokolwiek innego. W demokratycznym państwie władza polityczna to rzecz ulotna:
jeździ na "pstrym koniu" łaski wyborcy. Co innego media, "czwarta władza".
W każdym razie, gdy szukać pojedynczej osoby która odcisnęła najwyrazistsze
piętno na kształcie III Rzeczypospolitej to trudno nie widzieć tu kandydatury
pana Adama Michnika.

LK: Tu zgoda, tyle ze czola bym przed Adasiem nie chylil, ani nie tez nazwyal
go "panem", bo to lekka przesada, wystarczy "citizen" albo "ex-comrade",
i zdawkowe wyrazy uznania...

N: Zupełnie inną kwestą jest to, że dla III Rzeczypostoltej lepiej byłoby gdyby
pan Adam Michnik był znacznie mniej skuteczny.
Ale to już najzupełniej inna sprawa.

LK: No comment...
Pozdrawiam interlokutora, a nawet Adasia M-S.
ljkel2@netscape.net
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Polskie gadanie
ZYDO-KOMUNO-Mossadowskie MYLENIE
Istnieje tysiące poczciwych Zydów w swojej niewiedzy o swoim narodzie i
potwornej zbrodniczości i potworectwie wielu ich przywódców i ich mafijnych
kriminalnych organizacjach działających przeciw światu i także wobec Polaków.
Tutaj GW Mossado-kriminalna mafia używa takich naiwnych Zydów jako parawan
swojej propagatorskiej działalności zamazywania prawdy.
Sami Zydzi tzw Torah Jews o wielu takich wypadkach piszą i także ostrzegają
Polaków. np Norman Finkelstein w ''Holocaust Industry'' Łatwo ich znależć z
google.com wypisując Torah Jews.
''Kochany'' profesorek powtarza stalinowskie ''pogromy'' na Zydach np w
Kielcach i nie dochodzi glębiej że były one organizowane przez Zyda Stalina-
Jewgashvili aby zmusić Zydów do wyjazdu do Palestyny i organizowania powstania
państwa Izrael. O tym też pisze historyk Norman Davies.
Agent Szechter-Michnik używa tego biednego naiwnego profesorka do swojej
brudnej roboty, szczucia na Rydzyka, rozbijania, ośmieszania Polaków i robienia
z nich antysemitów aby tą opinią łatwiej nimi manipulować. itd. Głupiutki i
naiwny profesorek Głowiński tego nie dostrzega.
Ten agent Michnik w normalnym państwie np USA dawno za swą działalność przeciw
państwu polskiemu dostałby krzesło elektryczne jak Rozenbergowie.
Sama Biblia słowo Boże mówi, że Zydzi ukrzyżowali Jezusa i powtarza to też Zyd
Paweł apostoł, który pisze, żeby gniew boży spad na nich na dobre.
Głowiński wykszłałcony i wychowany z dala od żydowskich, mafijnych i
syjonistycznych manipulacji światem i ludzmi jest jak przeciętny Polak
dobrotliwy i naiwny. Łatwo nim manipulować jak na załączonym obrazku w GW.
Nigdy się nie zorientuje jaka jest prawda, bo nie bardzo też kocha prawdę, ale
bardziej swój osobisty spokój i kręci się wokól niego. Osobną postacią jest
strasznie plugawa żmija Michnik i jego GW, łotr i Mistrz kłamców. w
przeciwinstwie do takiego Zyda jak Norman Finkelstein dochodzącego prawdy , a
nie produkującego kłamstwa, manipulacje, fałszywe oskarżenia i posługującego
się kłamliwym antysemityzmem do manipulowania ludzmi i narodami. To oni Zydo-
komuno- Syjoniści stworzyli komunizm do manipulacji światem. To oni za
żydowskie pieniądze z USA zorganizowali go w Rosji przy pomocy Zydów, i na
początku tego ruchu aż 90% jego przywódców było Zydami. To oni jak podaje
Sołżenicyn wymordowali w Rosji, na Ukrainie i w Polsce ponad 100 milionów ludzi.
Inne źródła podają o wiele więcej nawet ponad 130 milionów.
Głowiński udaje albo na tyle jest głupi lub naiwny, że o tym nie wie.
Dzisiaj jest nie trudno znaleźć te zródłowe informacje o bestialstwach Zydów na
Internecie, choć istnieje cała armia ‘’historyków’’ żydowskich jak Geremek,
Michnik, Holtzer, Meller, Modzelewski którzy zacierają tę historię.
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Polskie gadanie
''dobra'' wola nie wystarczy ...ale miłość Prawdy
Dyskusja nie uświęca kłamstw i głupiej i ''dobrotliwej'' naiwności.
Istnieje tysiące poczciwych Zydów w swojej niewiedzy o swoim narodzie i
potwornej zbrodniczości i potworectwie wielu ich przywódców i ich mafijnych
kriminalnych organizacjach działających przeciw światu i także wobec Polaków.
Tutaj GW Mossado-kriminalna mafia używa takich naiwnych Zydów jako parawan
swojej propagatorskiej działalności zamazywania prawdy.
Sami Zydzi tzw Torah Jews o wielu takich wypadkach piszą i także ostrzegają
Polaków. np Norman Finkelstein w ''Holocaust Industry'' Łatwo ich znależć z
google.com wypisując Torah Jews.
''Kochany'' profesorek powtarza stalinowskie ''pogromy'' na Zydach np w
Kielcach i nie dochodzi glębiej że były one organizowane przez Zyda Stalina-
Jewgashvili aby zmusić Zydów do wyjazdu do Palestyny i organizowania powstania
państwa Izrael. O tym też pisze historyk Norman Davies.
Agent Szechter-Michnik używa tego biednego naiwnego profesorka do swojej
brudnej roboty, szczucia na Rydzyka, rozbijania, ośmieszania Polaków i robienia
z nich antysemitów aby tą opinią łatwiej nimi manipulować. itd. Głupiutki i
naiwny profesorek Głowiński tego nie dostrzega.
Ten agent Michnik w normalnym państwie np USA dawno za swą działalność przeciw
państwu polskiemu dostałby krzesło elektryczne jak Rozenbergowie.
Sama Biblia słowo Boże mówi, że Zydzi ukrzyżowali Jezusa i powtarza to też Zyd
Paweł apostoł, który pisze, żeby gniew boży spad na nich na dobre.
Głowiński wykszłałcony i wychowany z dala od żydowskich, mafijnych i
syjonistycznych manipulacji światem i ludzmi jest jak przeciętny Polak
dobrotliwy i naiwny. Łatwo nim manipulować jak na załączonym obrazku w GW.
Nigdy się nie zorientuje jaka jest prawda, bo nie bardzo też kocha prawdę, ale
bardziej swój osobisty spokój i kręci się wokól niego. Osobną postacią jest
strasznie plugawa żmija Michnik i jego GW, łotr i Mistrz kłamców. w
przeciwinstwie do takiego Zyda jak Norman Finkelstein dochodzącego prawdy , a
nie produkującego kłamstwa, manipulacje, fałszywe oskarżenia i posługującego
się kłamliwym antysemityzmem do manipulowania ludzmi i narodami. To oni Zydo-
komuno- Syjoniści stworzyli komunizm do manipulacji światem. To oni za
żydowskie pieniądze z USA zorganizowali go w Rosji przy pomocy Zydów, i na
początku tego ruchu aż 90% jego przywódców było Zydami. To oni jak podaje
Sołżenicyn wymordowali w Rosji, na Ukrainie i w Polsce ponad 100 milionów ludzi.
Inne źródła podają o wiele więcej nawet ponad 130 milionów.
Głowiński udaje albo na tyle jest głupi lub naiwny, że o tym nie wie.
Dzisiaj jest nie trudno znaleźć te zródłowe informacje o bestialstwach Zydów na
Internecie, choć istnieje cała armia ‘’historyków’’ żydowskich jak Geremek,
Michnik, Holtzer, Meller, Modzelewski którzy zacierają tę historię.
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Polskie gadanie
Widziałem takie oszukańczo propagatorkie artykuły w USA pisane przez Zydów
oszustów jak Josef Adler i wielu innych.
Istnieje tysiące poczciwych Zydów w swojej niewiedzy o swoim narodzie i
potwornej zbrodniczości i potworectwie wielu ich przywódców i ich mafijnych
kriminalnych organizacjach działających przeciw światu i także wobec Polaków.
Tutaj GW Mossado-kriminalna mafia używa takich naiwnych Zydów jako parawan
swojej propagatorskiej działalności zamazywania prawdy.
Sami Zydzi tzw Torah Jews o wielu takich wypadkach piszą i także ostrzegają
Polaków. np Norman Finkelstein w ''Holocaust Industry'' Łatwo ich znależć z
google.com wypisując Torah Jews.
''Kochany'' profesorek powtarza stalinowskie ''pogromy'' na Zydach np w
Kielcach i nie dochodzi glębiej że były one organizowane przez Zyda Stalina-
Jewgashvili aby zmusić Zydów do wyjazdu do Palestyny i organizowania powstania
państwa Izrael. O tym też pisze historyk Norman Davies.
Agent Szechter-Michnik używa tego biednego naiwnego profesorka do swojej
brudnej roboty, szczucia na Rydzyka, rozbijania, ośmieszania Polaków i robienia
z nich antysemitów aby tą opinią łatwiej nimi manipulować. itd. Głupiutki i
naiwny profesorek Głowiński tego nie dostrzega.
Ten agent Michnik w normalnym państwie np USA dawno za swą działalność przeciw
państwu polskiemu dostałby krzesło elektryczne jak Rozenbergowie.
Sama Biblia słowo Boże mówi, że Zydzi ukrzyżowali Jezusa i powtarza to też Zyd
Paweł apostoł, który pisze, żeby gniew boży spad na nich na dobre.
Głowiński wykszłałcony i wychowany z dala od żydowskich, mafijnych i
syjonistycznych manipulacji światem i ludzmi jest jak przeciętny Polak
dobrotliwy i naiwny. Łatwo nim manipulować jak na załączonym obrazku w GW.
Nigdy się nie zorientuje jaka jest prawda, bo nie bardzo też kocha prawdę, ale
bardziej swój osobisty spokój i kręci się wokól niego. Osobną postacią jest
strasznie plugawa żmija Michnik i jego GW, łotr i Mistrz kłamców. w
przeciwinstwie do takiego Zyda jak Norman Finkelstein dochodzącego prawdy , a
nie produkującego kłamstwa, manipulacje, fałszywe oskarżenia i posługującego
się kłamliwym antysemityzmem do manipulowania ludzmi i narodami. To oni Zydo-
komuno- Syjoniści stworzyli komunizm do manipulacji światem. To oni za
żydowskie pieniądze z USA zorganizowali go w Rosji przy pomocy Zydów, i na
początku tego ruchu aż 90% jego przywódców było Zydami. To oni jak podaje
Sołżenicyn wymordowali w Rosji, na Ukrainie i w Polsce ponad 100 milionów ludzi.
Inne źródła podają o wiele więcej nawet ponad 130 milionów.
Głowiński udaje albo na tyle jest głupi lub naiwny, że o tym nie wie.
Dzisiaj jest nie trudno znaleźć te zródłowe informacje o bestialstwach Zydów na
Internecie, choć istnieje cała armia ‘’historyków’’ żydowskich jak Geremek,
Michnik, Holtzer, Meller, Modzelewski którzy zacierają tę historię.
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Polskie gadanie
Odpowiedź jest jedna: bo tu w Polsce istnieje zorganizowana kriminalna mafia
żydowska, która na zlecenie Stalina utworzyła państwo polskie od zorganizowania
UB na czele z Zydem J.Bermanem. W jego to departamencje jak wypowiada się
ambasador ZSRR to sami Zydzi.

Istnieje tysiące poczciwych Zydów w swojej niewiedzy o swoim narodzie i
potwornej zbrodniczości i potworectwie wielu ich przywódców i ich mafijnych
kriminalnych organizacjach działających przeciw światu i także wobec Polaków.
Tutaj GW Mossado-kriminalna mafia używa takich naiwnych Zydów jako parawan
swojej propagatorskiej działalności zamazywania prawdy.
Sami Zydzi tzw Torah Jews o wielu takich wypadkach piszą i także ostrzegają
Polaków. np Norman Finkelstein w ''Holocaust Industry'' Łatwo ich znależć z
google.com wypisując Torah Jews.
''Kochany'' profesorek powtarza stalinowskie ''pogromy'' na Zydach np w
Kielcach i nie dochodzi glębiej że były one organizowane przez Zyda Stalina-
Jewgashvili aby zmusić Zydów do wyjazdu do Palestyny i organizowania powstania
państwa Izrael. O tym też pisze historyk Norman Davies.
Agent Szechter-Michnik używa tego biednego naiwnego profesorka do swojej
brudnej roboty, szczucia na Rydzyka, rozbijania, ośmieszania Polaków i robienia
z nich antysemitów aby tą opinią łatwiej nimi manipulować. itd. Głupiutki i
naiwny profesorek Głowiński tego nie dostrzega.
Ten agent Michnik w normalnym państwie np USA dawno za swą działalność przeciw
państwu polskiemu dostałby krzesło elektryczne jak Rozenbergowie.
Sama Biblia słowo Boże mówi, że Zydzi ukrzyżowali Jezusa i powtarza to też Zyd
Paweł apostoł, który pisze, żeby gniew boży spad na nich na dobre.
Głowiński wykszłałcony i wychowany z dala od żydowskich, mafijnych i
syjonistycznych manipulacji światem i ludzmi jest jak przeciętny Polak
dobrotliwy i naiwny. Łatwo nim manipulować jak na załączonym obrazku w GW.
Nigdy się nie zorientuje jaka jest prawda, bo nie bardzo też kocha prawdę, ale
bardziej swój osobisty spokój i kręci się wokól niego. Osobną postacią jest
strasznie plugawa żmija Michnik i jego GW, łotr i Mistrz kłamców. w
przeciwinstwie do takiego Zyda jak Norman Finkelstein dochodzącego prawdy , a
nie produkującego kłamstwa, manipulacje, fałszywe oskarżenia i posługującego
się kłamliwym antysemityzmem do manipulowania ludzmi i narodami. To oni Zydo-
komuno- Syjoniści stworzyli komunizm do manipulacji światem. To oni za
żydowskie pieniądze z USA zorganizowali go w Rosji przy pomocy Zydów, i na
początku tego ruchu aż 90% jego przywódców było Zydami. To oni jak podaje
Sołżenicyn wymordowali w Rosji, na Ukrainie i w Polsce ponad 100 milionów ludzi.
Inne źródła podają o wiele więcej nawet ponad 130 milionów.
Głowiński udaje albo na tyle jest głupi lub naiwny, że o tym nie wie.
Dzisiaj jest nie trudno znaleźć te zródłowe informacje o bestialstwach Zydów na
Internecie, choć istnieje cała armia ‘’historyków’’ żydowskich jak Geremek,
Michnik, Holtzer, Meller, Modzelewski którzy zacierają tę historię.
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Jadę po bandzie
Szechter-Michnik , guru Palikota doradza :
Sztuka dialogu według Adama Michnika :

Autorzy Rzeczpospolitej 07-07-2008, ostatnia aktualizacja 07-07-2008
01:45
Czyli jak redaktor naczelny „Gazety Wyborczej” polemizuje z
historykami IPN, autorami książki „SB a Lech Wałęsa”

„Znam ten typ ludzi, znam ich mentalność i język. To język psów
gończych, które ścigają ofiarę, by ją rozszarpać na strzępy”.

„Lechowi Wałęsie zajrzało w oczy nieszczęście w grudniu 1970 r., gdy
na ulicach strzelano do ludzi, gdy rządziły terror i strach, nikt
nie znał dnia jutrzejszego. Trzeba być pętakiem, by nie zdawać sobie
z tego sprawy”.

„Dlatego będę nieodmiennie uważał za pętaków tych małych ludzi,
którzy nieomylnie wyczuwają dobrą koniunkturę dla łajdactwa. W swej
mniemanej cnocie, w której widzą przywilej dla polowania na cudze
grzechy, polubili kondycję psów gończych, które kąsają, a potem
wytykają ukąszonemu otwarte rany”.

„Co powoduje, że ludzie, którzy wynieśli pod niebiosa Lecha Wałęsę i
wylewali kubły pomyj na jego krytyków, poniewierają teraz swoim
idolem? Kiedy czytam ich teksty, mam wrażenie, że owładnięci pokusą
zniszczenia Lecha, zamiast mózgu mają w czaszce zaciśniętą pięść”.

„Pętak pojmuje demokrację jako wolność plucia na ludzi. Wolno mu tak
sądzić, głupota i nikczemność nie są ścigane w państwie
demokratycznym. (...) Nie rozumieją tego pętaki dnia dzisiejszego,
gdy nazywają Lecha Wałęsę – śladem ubeckich fałszywek – agentem SB”.

„Jarosław Kaczyński obwieścił, że książka dwóch autorów z IPN
to „cios w establishment od kilkunastu lat oparty na radykalnym
kłamstwie”. Tak oto ideologia nagonki została już zdefiniowana i
ogłoszone wezwanie do czynu. (...) Nieszczęsne psy gończe niegodnych
myśliwych. Pętaki są wreszcie w swoim żywiole – mogą bezkarnie
plugawić dobre imię gigantów życia publicznego, kultury czy nauki.
Określenia „pętaki” używam w pełni świadomie”.

(...) „archiwa „bezpieki” to rupieciarnia, śmietnik (...) istotą
tych archiwów jest prowokacja, kłamstwo i szantaż. Pisanie
publicznych donosów, organizowanie nagonek na podstawie tych
archiwów jest tożsame z upowszechnianiem historycznego fałszu; jest
pośmiertnym zwycięstwem bezpieki”.

„Okrągły Stół – miejsce, gdzie utorowana została droga do wolnej
Polski – musi być zohydzony, oblany pomyjami, spalony na stosie
zbiorowej nienawiści. Taki jest wymóg rewolucji moralnej i IV RP.
Pętaki mają pełne ręce roboty”.

„Pętak powie, że ta litania obrzydzenia jest zamachem na swobodę
badań naukowych, że jest chęcią reglamentowania prawdy przez ten sam
establishment, który domaga się prawdy o pogromach antysemickich w
Jedwabnem i w Kielcach”.

„Nie mówcie, demaskatorzy, że bronicie prawdy, którą inni –
establishment? układ? – chcą ukrywać. To wy kłamiecie. W całej tej
opowieści o Lechu Wałęsie, którą powtarzacie, choćby to wszystko
naprawdę się wydarzyło, mimo to jest to nieprawda”.

„Odpieprzcie się od Lecha Wałęsy”.

Adam Michnik, „Zła przeszłość i psy gończe, czyli odpieprzcie się od
Wałęsy” („Gazeta Wyborcza”, 5 – 6.07.2008)

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Dwie polityki, czyli żadnej
Szechter -Michnik , guru Lisa , zabiera głos :
Sztuka dialogu według Adama Michnika
Autorzy Rzeczpospolitej 07-07-2008, ostatnia aktualizacja 07-07-2008
01:45
Czyli jak redaktor naczelny „Gazety Wyborczej” polemizuje z
historykami IPN, autorami książki „SB a Lech Wałęsa”

„Znam ten typ ludzi, znam ich mentalność i język. To język psów
gończych, które ścigają ofiarę, by ją rozszarpać na strzępy”.

„Lechowi Wałęsie zajrzało w oczy nieszczęście w grudniu 1970 r., gdy
na ulicach strzelano do ludzi, gdy rządziły terror i strach, nikt
nie znał dnia jutrzejszego. Trzeba być pętakiem, by nie zdawać sobie
z tego sprawy”.

„Dlatego będę nieodmiennie uważał za pętaków tych małych ludzi,
którzy nieomylnie wyczuwają dobrą koniunkturę dla łajdactwa. W swej
mniemanej cnocie, w której widzą przywilej dla polowania na cudze
grzechy, polubili kondycję psów gończych, które kąsają, a potem
wytykają ukąszonemu otwarte rany”.

„Co powoduje, że ludzie, którzy wynieśli pod niebiosa Lecha Wałęsę i
wylewali kubły pomyj na jego krytyków, poniewierają teraz swoim
idolem? Kiedy czytam ich teksty, mam wrażenie, że owładnięci pokusą
zniszczenia Lecha, zamiast mózgu mają w czaszce zaciśniętą pięść”.

„Pętak pojmuje demokrację jako wolność plucia na ludzi. Wolno mu tak
sądzić, głupota i nikczemność nie są ścigane w państwie
demokratycznym. (...) Nie rozumieją tego pętaki dnia dzisiejszego,
gdy nazywają Lecha Wałęsę – śladem ubeckich fałszywek – agentem SB”.

„Jarosław Kaczyński obwieścił, że książka dwóch autorów z IPN
to „cios w establishment od kilkunastu lat oparty na radykalnym
kłamstwie”. Tak oto ideologia nagonki została już zdefiniowana i
ogłoszone wezwanie do czynu. (...) Nieszczęsne psy gończe niegodnych
myśliwych. Pętaki są wreszcie w swoim żywiole – mogą bezkarnie
plugawić dobre imię gigantów życia publicznego, kultury czy nauki.
Określenia „pętaki” używam w pełni świadomie”.

(...) „archiwa „bezpieki” to rupieciarnia, śmietnik (...) istotą
tych archiwów jest prowokacja, kłamstwo i szantaż. Pisanie
publicznych donosów, organizowanie nagonek na podstawie tych
archiwów jest tożsame z upowszechnianiem historycznego fałszu; jest
pośmiertnym zwycięstwem bezpieki”.

„Okrągły Stół – miejsce, gdzie utorowana została droga do wolnej
Polski – musi być zohydzony, oblany pomyjami, spalony na stosie
zbiorowej nienawiści. Taki jest wymóg rewolucji moralnej i IV RP.
Pętaki mają pełne ręce roboty”.

„Pętak powie, że ta litania obrzydzenia jest zamachem na swobodę
badań naukowych, że jest chęcią reglamentowania prawdy przez ten sam
establishment, który domaga się prawdy o pogromach antysemickich w
Jedwabnem i w Kielcach”.

„Nie mówcie, demaskatorzy, że bronicie prawdy, którą inni –
establishment? układ? – chcą ukrywać. To wy kłamiecie. W całej tej
opowieści o Lechu Wałęsie, którą powtarzacie, choćby to wszystko
naprawdę się wydarzyło, mimo to jest to nieprawda”.

„Odpieprzcie się od Lecha Wałęsy”.
Adam Michnik, „Zła przeszłość i psy gończe, czyli odpieprzcie się od
Wałęsy” („Gazeta Wyborcza”, 5 – 6.07.2008)

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Męczennicy z IPN
głos zabiera red. Szechter (Michnik ) :
Sztuka dialogu według Adama Michnika :

Autorzy Rzeczpospolitej 07-07-2008, ostatnia aktualizacja 07-07-2008
01:45
Czyli jak redaktor naczelny „Gazety Wyborczej” polemizuje z
historykami IPN, autorami książki „SB a Lech Wałęsa”

„Znam ten typ ludzi, znam ich mentalność i język. To język psów
gończych, które ścigają ofiarę, by ją rozszarpać na strzępy”.

„Lechowi Wałęsie zajrzało w oczy nieszczęście w grudniu 1970 r., gdy
na ulicach strzelano do ludzi, gdy rządziły terror i strach, nikt
nie znał dnia jutrzejszego. Trzeba być pętakiem, by nie zdawać sobie
z tego sprawy”.

„Dlatego będę nieodmiennie uważał za pętaków tych małych ludzi,
którzy nieomylnie wyczuwają dobrą koniunkturę dla łajdactwa. W swej
mniemanej cnocie, w której widzą przywilej dla polowania na cudze
grzechy, polubili kondycję psów gończych, które kąsają, a potem
wytykają ukąszonemu otwarte rany”.

„Co powoduje, że ludzie, którzy wynieśli pod niebiosa Lecha Wałęsę i
wylewali kubły pomyj na jego krytyków, poniewierają teraz swoim
idolem? Kiedy czytam ich teksty, mam wrażenie, że owładnięci pokusą
zniszczenia Lecha, zamiast mózgu mają w czaszce zaciśniętą pięść”.

„Pętak pojmuje demokrację jako wolność plucia na ludzi. Wolno mu tak
sądzić, głupota i nikczemność nie są ścigane w państwie
demokratycznym. (...) Nie rozumieją tego pętaki dnia dzisiejszego,
gdy nazywają Lecha Wałęsę – śladem ubeckich fałszywek – agentem SB”.

„Jarosław Kaczyński obwieścił, że książka dwóch autorów z IPN
to „cios w establishment od kilkunastu lat oparty na radykalnym
kłamstwie”. Tak oto ideologia nagonki została już zdefiniowana i
ogłoszone wezwanie do czynu. (...) Nieszczęsne psy gończe niegodnych
myśliwych. Pętaki są wreszcie w swoim żywiole – mogą bezkarnie
plugawić dobre imię gigantów życia publicznego, kultury czy nauki.
Określenia „pętaki” używam w pełni świadomie”.

(...) „archiwa „bezpieki” to rupieciarnia, śmietnik (...) istotą
tych archiwów jest prowokacja, kłamstwo i szantaż. Pisanie
publicznych donosów, organizowanie nagonek na podstawie tych
archiwów jest tożsame z upowszechnianiem historycznego fałszu; jest
pośmiertnym zwycięstwem bezpieki”.

„Okrągły Stół – miejsce, gdzie utorowana została droga do wolnej
Polski – musi być zohydzony, oblany pomyjami, spalony na stosie
zbiorowej nienawiści. Taki jest wymóg rewolucji moralnej i IV RP.
Pętaki mają pełne ręce roboty”.

„Pętak powie, że ta litania obrzydzenia jest zamachem na swobodę
badań naukowych, że jest chęcią reglamentowania prawdy przez ten sam
establishment, który domaga się prawdy o pogromach antysemickich w
Jedwabnem i w Kielcach”.

„Nie mówcie, demaskatorzy, że bronicie prawdy, którą inni –
establishment? układ? – chcą ukrywać. To wy kłamiecie. W całej tej
opowieści o Lechu Wałęsie, którą powtarzacie, choćby to wszystko
naprawdę się wydarzyło, mimo to jest to nieprawda”.

„Odpieprzcie się od Lecha Wałęsy”.

Adam Michnik, „Zła przeszłość i psy gończe, czyli odpieprzcie się od
Wałęsy” („Gazeta Wyborcza”, 5 – 6.07.2008)

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Kompleks Kaliguli
red. Szechter ( Michnik ) , guru Żakowskiego mówi:
Sztuka dialogu według Adama Michnika
Autorzy Rzeczpospolitej 07-07-2008, ostatnia aktualizacja 07-07-2008
01:45
Czyli jak redaktor naczelny „Gazety Wyborczej” polemizuje z
historykami IPN, autorami książki „SB a Lech Wałęsa”

„Znam ten typ ludzi, znam ich mentalność i język. To język psów
gończych, które ścigają ofiarę, by ją rozszarpać na strzępy”.

„Lechowi Wałęsie zajrzało w oczy nieszczęście w grudniu 1970 r., gdy
na ulicach strzelano do ludzi, gdy rządziły terror i strach, nikt
nie znał dnia jutrzejszego. Trzeba być pętakiem, by nie zdawać sobie
z tego sprawy”.

„Dlatego będę nieodmiennie uważał za pętaków tych małych ludzi,
którzy nieomylnie wyczuwają dobrą koniunkturę dla łajdactwa. W swej
mniemanej cnocie, w której widzą przywilej dla polowania na cudze
grzechy, polubili kondycję psów gończych, które kąsają, a potem
wytykają ukąszonemu otwarte rany”.

„Co powoduje, że ludzie, którzy wynieśli pod niebiosa Lecha Wałęsę i
wylewali kubły pomyj na jego krytyków, poniewierają teraz swoim
idolem? Kiedy czytam ich teksty, mam wrażenie, że owładnięci pokusą
zniszczenia Lecha, zamiast mózgu mają w czaszce zaciśniętą pięść”.

„Pętak pojmuje demokrację jako wolność plucia na ludzi. Wolno mu tak
sądzić, głupota i nikczemność nie są ścigane w państwie
demokratycznym. (...) Nie rozumieją tego pętaki dnia dzisiejszego,
gdy nazywają Lecha Wałęsę – śladem ubeckich fałszywek – agentem SB”.

„Jarosław Kaczyński obwieścił, że książka dwóch autorów z IPN
to „cios w establishment od kilkunastu lat oparty na radykalnym
kłamstwie”. Tak oto ideologia nagonki została już zdefiniowana i
ogłoszone wezwanie do czynu. (...) Nieszczęsne psy gończe niegodnych
myśliwych. Pętaki są wreszcie w swoim żywiole – mogą bezkarnie
plugawić dobre imię gigantów życia publicznego, kultury czy nauki.
Określenia „pętaki” używam w pełni świadomie”.

(...) „archiwa „bezpieki” to rupieciarnia, śmietnik (...) istotą
tych archiwów jest prowokacja, kłamstwo i szantaż. Pisanie
publicznych donosów, organizowanie nagonek na podstawie tych
archiwów jest tożsame z upowszechnianiem historycznego fałszu; jest
pośmiertnym zwycięstwem bezpieki”.

„Okrągły Stół – miejsce, gdzie utorowana została droga do wolnej
Polski – musi być zohydzony, oblany pomyjami, spalony na stosie
zbiorowej nienawiści. Taki jest wymóg rewolucji moralnej i IV RP.
Pętaki mają pełne ręce roboty”.
„Pętak powie, że ta litania obrzydzenia jest zamachem na swobodę
badań naukowych, że jest chęcią reglamentowania prawdy przez ten sam
establishment, który domaga się prawdy o pogromach antysemickich w
Jedwabnem i w Kielcach”.

„Nie mówcie, demaskatorzy, że bronicie prawdy, którą inni –
establishment? układ? – chcą ukrywać. To wy kłamiecie. W całej tej
opowieści o Lechu Wałęsie, którą powtarzacie, choćby to wszystko
naprawdę się wydarzyło, mimo to jest to nieprawda”.

„Odpieprzcie się od Lecha Wałęsy”.

Adam Michnik, „Zła przeszłość i psy gończe, czyli odpieprzcie się od
Wałęsy” („Gazeta Wyborcza”, 5 – 6.07.2008)

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Romanowski: Oddał władzę, choć nie musiał
red Szechter ( Michnik ) zabiera głos :
Sztuka dialogu według Adama Michnika :

Czyli jak redaktor naczelny „Gazety Wyborczej” polemizuje z
historykami IPN, autorami książki „SB a Lech Wałęsa”

„Znam ten typ ludzi, znam ich mentalność i język. To język psów
gończych, które ścigają ofiarę, by ją rozszarpać na strzępy”.

„Lechowi Wałęsie zajrzało w oczy nieszczęście w grudniu 1970 r., gdy
na ulicach strzelano do ludzi, gdy rządziły terror i strach, nikt
nie znał dnia jutrzejszego. Trzeba być pętakiem, by nie zdawać sobie
z tego sprawy”.

„Dlatego będę nieodmiennie uważał za pętaków tych małych ludzi,
którzy nieomylnie wyczuwają dobrą koniunkturę dla łajdactwa. W swej
mniemanej cnocie, w której widzą przywilej dla polowania na cudze
grzechy, polubili kondycję psów gończych, które kąsają, a potem
wytykają ukąszonemu otwarte rany”.

„Co powoduje, że ludzie, którzy wynieśli pod niebiosa Lecha Wałęsę i
wylewali kubły pomyj na jego krytyków, poniewierają teraz swoim
idolem? Kiedy czytam ich teksty, mam wrażenie, że owładnięci pokusą
zniszczenia Lecha, zamiast mózgu mają w czaszce zaciśniętą pięść”.

„Pętak pojmuje demokrację jako wolność plucia na ludzi. Wolno mu tak
sądzić, głupota i nikczemność nie są ścigane w państwie
demokratycznym. (...) Nie rozumieją tego pętaki dnia dzisiejszego,
gdy nazywają Lecha Wałęsę – śladem ubeckich fałszywek – agentem SB”.

„Jarosław Kaczyński obwieścił, że książka dwóch autorów z IPN
to „cios w establishment od kilkunastu lat oparty na radykalnym
kłamstwie”. Tak oto ideologia nagonki została już zdefiniowana i
ogłoszone wezwanie do czynu. (...) Nieszczęsne psy gończe niegodnych
myśliwych. Pętaki są wreszcie w swoim żywiole – mogą bezkarnie
plugawić dobre imię gigantów życia publicznego, kultury czy nauki.
Określenia „pętaki” używam w pełni świadomie”.

(...) „archiwa „bezpieki” to rupieciarnia, śmietnik (...) istotą
tych archiwów jest prowokacja, kłamstwo i szantaż. Pisanie
publicznych donosów, organizowanie nagonek na podstawie tych
archiwów jest tożsame z upowszechnianiem historycznego fałszu; jest
pośmiertnym zwycięstwem bezpieki”.

„Okrągły Stół – miejsce, gdzie utorowana została droga do wolnej
Polski – musi być zohydzony, oblany pomyjami, spalony na stosie
zbiorowej nienawiści. Taki jest wymóg rewolucji moralnej i IV RP.
Pętaki mają pełne ręce roboty”.

„Pętak powie, że ta litania obrzydzenia jest zamachem na swobodę
badań naukowych, że jest chęcią reglamentowania prawdy przez ten sam
establishment, który domaga się prawdy o pogromach antysemickich w
Jedwabnem i w Kielcach”.

„Nie mówcie, demaskatorzy, że bronicie prawdy, którą inni –
establishment? układ? – chcą ukrywać. To wy kłamiecie. W całej tej
opowieści o Lechu Wałęsie, którą powtarzacie, choćby to wszystko
naprawdę się wydarzyło, mimo to jest to nieprawda”.

„Odpieprzcie się od Lecha Wałęsy”.

Adam Michnik, „Zła przeszłość i psy gończe, czyli odpieprzcie się od
Wałęsy” („Gazeta Wyborcza”, 5 – 6.07.2008)

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Woleński: Dziurę w myśli trudno zatkać rzeczywi...
A w dialog włącza się Szechter (Michnik ) :
Sztuka dialogu według Adama Michnika :

Autorzy Rzeczpospolitej 07-07-2008, ostatnia aktualizacja 07-07-2008
01:45
Czyli jak redaktor naczelny „Gazety Wyborczej” polemizuje z
historykami IPN, autorami książki „SB a Lech Wałęsa”

„Znam ten typ ludzi, znam ich mentalność i język. To język psów
gończych, które ścigają ofiarę, by ją rozszarpać na strzępy”.

„Lechowi Wałęsie zajrzało w oczy nieszczęście w grudniu 1970 r., gdy
na ulicach strzelano do ludzi, gdy rządziły terror i strach, nikt
nie znał dnia jutrzejszego. Trzeba być pętakiem, by nie zdawać sobie
z tego sprawy”.

„Dlatego będę nieodmiennie uważał za pętaków tych małych ludzi,
którzy nieomylnie wyczuwają dobrą koniunkturę dla łajdactwa. W swej
mniemanej cnocie, w której widzą przywilej dla polowania na cudze
grzechy, polubili kondycję psów gończych, które kąsają, a potem
wytykają ukąszonemu otwarte rany”.

„Co powoduje, że ludzie, którzy wynieśli pod niebiosa Lecha Wałęsę i
wylewali kubły pomyj na jego krytyków, poniewierają teraz swoim
idolem? Kiedy czytam ich teksty, mam wrażenie, że owładnięci pokusą
zniszczenia Lecha, zamiast mózgu mają w czaszce zaciśniętą pięść”.

„Pętak pojmuje demokrację jako wolność plucia na ludzi. Wolno mu tak
sądzić, głupota i nikczemność nie są ścigane w państwie
demokratycznym. (...) Nie rozumieją tego pętaki dnia dzisiejszego,
gdy nazywają Lecha Wałęsę – śladem ubeckich fałszywek – agentem SB”.

„Jarosław Kaczyński obwieścił, że książka dwóch autorów z IPN
to „cios w establishment od kilkunastu lat oparty na radykalnym
kłamstwie”. Tak oto ideologia nagonki została już zdefiniowana i
ogłoszone wezwanie do czynu. (...) Nieszczęsne psy gończe niegodnych
myśliwych. Pętaki są wreszcie w swoim żywiole – mogą bezkarnie
plugawić dobre imię gigantów życia publicznego, kultury czy nauki.
Określenia „pętaki” używam w pełni świadomie”.

(...) „archiwa „bezpieki” to rupieciarnia, śmietnik (...) istotą
tych archiwów jest prowokacja, kłamstwo i szantaż. Pisanie
publicznych donosów, organizowanie nagonek na podstawie tych
archiwów jest tożsame z upowszechnianiem historycznego fałszu; jest
pośmiertnym zwycięstwem bezpieki”.

„Okrągły Stół – miejsce, gdzie utorowana została droga do wolnej
Polski – musi być zohydzony, oblany pomyjami, spalony na stosie
zbiorowej nienawiści. Taki jest wymóg rewolucji moralnej i IV RP.
Pętaki mają pełne ręce roboty”.

„Pętak powie, że ta litania obrzydzenia jest zamachem na swobodę
badań naukowych, że jest chęcią reglamentowania prawdy przez ten sam
establishment, który domaga się prawdy o pogromach antysemickich w
Jedwabnem i w Kielcach”.

„Nie mówcie, demaskatorzy, że bronicie prawdy, którą inni –
establishment? układ? – chcą ukrywać. To wy kłamiecie. W całej tej
opowieści o Lechu Wałęsie, którą powtarzacie, choćby to wszystko
naprawdę się wydarzyło, mimo to jest to nieprawda”.

„Odpieprzcie się od Lecha Wałęsy”.

Adam Michnik, „Zła przeszłość i psy gończe, czyli odpieprzcie się od
Wałęsy” („Gazeta Wyborcza”, 5 – 6.07.2008)

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Lech wielki, nawet jeśli...
Jako rzecze Adam Ozajaszowicz Szechter ( Michnik)
Sztuka dialogu według Adama Michnika
Autorzy Rzeczpospolitej 07-07-2008, ostatnia aktualizacja 07-07-2008
01:45
Czyli jak redaktor naczelny „Gazety Wyborczej” polemizuje z
historykami IPN, autorami książki „SB a Lech Wałęsa”

„Znam ten typ ludzi, znam ich mentalność i język. To język psów
gończych, które ścigają ofiarę, by ją rozszarpać na strzępy”.

„Lechowi Wałęsie zajrzało w oczy nieszczęście w grudniu 1970 r., gdy
na ulicach strzelano do ludzi, gdy rządziły terror i strach, nikt
nie znał dnia jutrzejszego. Trzeba być pętakiem, by nie zdawać sobie
z tego sprawy”.

„Dlatego będę nieodmiennie uważał za pętaków tych małych ludzi,
którzy nieomylnie wyczuwają dobrą koniunkturę dla łajdactwa. W swej
mniemanej cnocie, w której widzą przywilej dla polowania na cudze
grzechy, polubili kondycję psów gończych, które kąsają, a potem
wytykają ukąszonemu otwarte rany”.

„Co powoduje, że ludzie, którzy wynieśli pod niebiosa Lecha Wałęsę i
wylewali kubły pomyj na jego krytyków, poniewierają teraz swoim
idolem? Kiedy czytam ich teksty, mam wrażenie, że owładnięci pokusą
zniszczenia Lecha, zamiast mózgu mają w czaszce zaciśniętą pięść”.

„Pętak pojmuje demokrację jako wolność plucia na ludzi. Wolno mu tak
sądzić, głupota i nikczemność nie są ścigane w państwie
demokratycznym. (...) Nie rozumieją tego pętaki dnia dzisiejszego,
gdy nazywają Lecha Wałęsę – śladem ubeckich fałszywek – agentem SB”.

„Jarosław Kaczyński obwieścił, że książka dwóch autorów z IPN
to „cios w establishment od kilkunastu lat oparty na radykalnym
kłamstwie”. Tak oto ideologia nagonki została już zdefiniowana i
ogłoszone wezwanie do czynu. (...) Nieszczęsne psy gończe niegodnych
myśliwych. Pętaki są wreszcie w swoim żywiole – mogą bezkarnie
plugawić dobre imię gigantów życia publicznego, kultury czy nauki.
Określenia „pętaki” używam w pełni świadomie”.

(...) „archiwa „bezpieki” to rupieciarnia, śmietnik (...) istotą
tych archiwów jest prowokacja, kłamstwo i szantaż. Pisanie
publicznych donosów, organizowanie nagonek na podstawie tych
archiwów jest tożsame z upowszechnianiem historycznego fałszu; jest
pośmiertnym zwycięstwem bezpieki”.

„Okrągły Stół – miejsce, gdzie utorowana została droga do wolnej
Polski – musi być zohydzony, oblany pomyjami, spalony na stosie
zbiorowej nienawiści. Taki jest wymóg rewolucji moralnej i IV RP.
Pętaki mają pełne ręce roboty”.

„Pętak powie, że ta litania obrzydzenia jest zamachem na swobodę
badań naukowych, że jest chęcią reglamentowania prawdy przez ten sam
establishment, który domaga się prawdy o pogromach antysemickich w
Jedwabnem i w Kielcach”.

„Nie mówcie, demaskatorzy, że bronicie prawdy, którą inni –
establishment? układ? – chcą ukrywać. To wy kłamiecie. W całej tej
opowieści o Lechu Wałęsie, którą powtarzacie, choćby to wszystko
naprawdę się wydarzyło, mimo to jest to nieprawda”.

„Odpieprzcie się od Lecha Wałęsy”.

Adam Michnik, „Zła przeszłość i psy gończe, czyli odpieprzcie się od
Wałęsy” („Gazeta Wyborcza”, 5 – 6.07.2008)

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Tarcza utknęła w drodze do Belwederu
Michnik-Szechter pokazuje jak to robić :
Sztuka dialogu według Adama Michnika :
Autorzy Rzeczpospolitej 07-07-2008, ostatnia aktualizacja 07-07-2008
01:45
Czyli jak redaktor naczelny „Gazety Wyborczej” polemizuje z
historykami IPN, autorami książki „SB a Lech Wałęsa”

„Znam ten typ ludzi, znam ich mentalność i język. To język psów
gończych, które ścigają ofiarę, by ją rozszarpać na strzępy”.

„Lechowi Wałęsie zajrzało w oczy nieszczęście w grudniu 1970 r., gdy
na ulicach strzelano do ludzi, gdy rządziły terror i strach, nikt
nie znał dnia jutrzejszego. Trzeba być pętakiem, by nie zdawać sobie
z tego sprawy”.

„Dlatego będę nieodmiennie uważał za pętaków tych małych ludzi,
którzy nieomylnie wyczuwają dobrą koniunkturę dla łajdactwa. W swej
mniemanej cnocie, w której widzą przywilej dla polowania na cudze
grzechy, polubili kondycję psów gończych, które kąsają, a potem
wytykają ukąszonemu otwarte rany”.

„Co powoduje, że ludzie, którzy wynieśli pod niebiosa Lecha Wałęsę i
wylewali kubły pomyj na jego krytyków, poniewierają teraz swoim
idolem? Kiedy czytam ich teksty, mam wrażenie, że owładnięci pokusą
zniszczenia Lecha, zamiast mózgu mają w czaszce zaciśniętą pięść”.

„Pętak pojmuje demokrację jako wolność plucia na ludzi. Wolno mu tak
sądzić, głupota i nikczemność nie są ścigane w państwie
demokratycznym. (...) Nie rozumieją tego pętaki dnia dzisiejszego,
gdy nazywają Lecha Wałęsę – śladem ubeckich fałszywek – agentem SB”.

„Jarosław Kaczyński obwieścił, że książka dwóch autorów z IPN
to „cios w establishment od kilkunastu lat oparty na radykalnym
kłamstwie”. Tak oto ideologia nagonki została już zdefiniowana i
ogłoszone wezwanie do czynu. (...) Nieszczęsne psy gończe niegodnych
myśliwych. Pętaki są wreszcie w swoim żywiole – mogą bezkarnie
plugawić dobre imię gigantów życia publicznego, kultury czy nauki.
Określenia „pętaki” używam w pełni świadomie”.

(...) „archiwa „bezpieki” to rupieciarnia, śmietnik (...) istotą
tych archiwów jest prowokacja, kłamstwo i szantaż. Pisanie
publicznych donosów, organizowanie nagonek na podstawie tych
archiwów jest tożsame z upowszechnianiem historycznego fałszu; jest
pośmiertnym zwycięstwem bezpieki”.

„Okrągły Stół – miejsce, gdzie utorowana została droga do wolnej
Polski – musi być zohydzony, oblany pomyjami, spalony na stosie
zbiorowej nienawiści. Taki jest wymóg rewolucji moralnej i IV RP.
Pętaki mają pełne ręce roboty”.

„Pętak powie, że ta litania obrzydzenia jest zamachem na swobodę
badań naukowych, że jest chęcią reglamentowania prawdy przez ten sam
establishment, który domaga się prawdy o pogromach antysemickich w
Jedwabnem i w Kielcach”.

„Nie mówcie, demaskatorzy, że bronicie prawdy, którą inni –
establishment? układ? – chcą ukrywać. To wy kłamiecie. W całej tej
opowieści o Lechu Wałęsie, którą powtarzacie, choćby to wszystko
naprawdę się wydarzyło, mimo to jest to nieprawda”.

„Odpieprzcie się od Lecha Wałęsy”.

Adam Michnik, „Zła przeszłość i psy gończe, czyli odpieprzcie się od
Wałęsy” („Gazeta Wyborcza”, 5 – 6.07.2008)

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Smutek rynsztoków
WAŻNE dla MĄDRYCH ludzi
Uważam poniższy tekst za ważny dla mądrych ludzi, bo głupców i antypolskich
Żydów i tak nie przekonam.

Otóż czy nazwanie Polaka Polakiem, a Francuza Francuzem itd. jest rasizmem?
Na pewno nie! I nikt nie uwowodni, nawet w zażydzonych sądach amerykańskich, że
jednak jest to rasizm.
Dlatego nazwanie Żyda Żydem też nie jest rasizmem!!!
I nazwanie Polaka Polakiem, Francuza Francuzem i Żyda Żydem na pewno ich nie
zniesławia!
W Ameryce czy w Australii Żydzi nie ukrywają swego żydowskiego pochodzenia. W
mediach mówi się i pisze, że ten a ten kandydat na prezydenta czy posła do
parlamentu jest Żydem. I nikt nie protestuje z tych ludzi i nikt nie nazywa
tego antysemityzmem! Przykłady: jak Joseph Lieberman kandydował na
wiceprezydenta USA w 2000 roku pisano otwarcie, że jest Żydem (zobacz
np. „Britannica Book of the Year 2001”, Chicago 2001, str. 83). A przykład z
Australii: artykuł w tygodniku żydowskim „The Australian Jewish News” z 12
sierpnia 2005 (str. 1), w którym pisze się, że Żyd Eric Roozendaal został
ministerm rządu stanowego Nowa Południowa Walia.
Dlaczego ci ludzie nie ukrywają swego żydowskiego pochodzenia? Dlatego, że mają
czyste ręce.
W Polsce, a właściwie polityczna poprawność narzucana przez naszych Żydów i ich
pachołków, nazwanie Żyda Żydem nazywa antysemityzmem.
Dlaczego?
Dlatego, że albo ci Żydzi sami nie mają czystego sumienienia, albo ich rodzice
byli oprawcami komunistycznymi! I w ten sposób chcą tę prawdę ukryć.
To nie ja muszę iść do psychiatry, a tylko ci, którzy także i w „Gazecie
Wyborczej” chcą dowodzić, że nazwanie Żyda Żydem jest rasizmem (antysemityzmem).
Czy Adam Michnik zaprzeczy temu, że jest Żydem (wszak został przez Żydów na
Zachodzie ogłoszony Żydem roku) i temu, że jego rodzice i przyrodni brat
Stefan – wszyscy komuniści nie działali na szkodę Polski i narodu polskiego?
Stefan Michnik, ukrywający się w Szwecji, jako prokurator komunistyczny ma na
sumieniu życie polskich patriotów - działaczy antykomunistycznych!
Tak prawdę mówiąc, to Adam Michnik chociaż ma obywatelsto polskie nie jest
Polakiem. Wszak jego ojciec pochodził z Ukrainy i był członkiem Komunistycznej
Partii Zachodniej Ukrainy, która dążyła do oderwania Lwowa, Małopolski
Wschodniej i Wołynia od Polski. Działał więc wyraźnie na szkodę państwa
polskiego i narodu polskiego. Dlaczego więc ten Żyd, ukraiński Żyd – od 1939
roku także obywatel sowiecki!!! - nie został w ukraińskim Lwowie, a tylko
wyjechał do Polski Ludowej? Czy nie po to, aby dalej niszyć Polskę i naród
polski?! A że jabłko niedaleko pada od jabłoni – Adam Michnik (Szechter) jest
także wrogiem Polski i Polaków. A tę wrogość wyssał z mlekiem matki, która
także była wrogiem Polski i Polaków. Mam na pamiątkę jej autorstwa zakłamaną
historię Polski „Historia Polski do roku 1795” (Warszawa 1961). Właśnie tak
zakłamaną historię Polski zna Adam Michnik. I stąd płodzi antypolskie brednie.
Jeśli Michnik tak bardzo nienawidzi Polski i Polaków to dlaczego siedzi w
Polsce? Dlaczego nie wyemigruje do Izraela, gdzie według niego nie ma
społecznego rynsztoku?!
Marian Kałuski
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Opór
realista1000 napisała:

> 1. "...Druga przyczyna: żydowskie zgrupowanie praktycznie nie
prowadzi walki z
> Niemcami, uciekinierzy są zresztą w większości bez broni.Rabują za
to na potęgę
> wieśniaków, by się wyżywić. Po trzecie i najważniejsze, Tewje nie
kieruje się
> ideologią komunistyczną."
>
> 1. [żydowskie zgrupowanie praktycznie nie prowadzi walki z
Niemcami]
>
> 2. "Gdy latem 1944 roku komuniści wkraczają do "bywszej Polszy",
Asael
> postanawia walczyć dalej. Przyłącza się do Armii Czerwonej i ginie
w 1944 roku
> pod Królewcem".
>
> 2. [Asael postanawia walczyć dalej-przecież"praktycznie nie
walczył"!
>
> 3. "Tewje, Zus i Aaron wracają do domów, by za trzy lata
wyemigrować do Izraela
> .
> Tewje weźmie jeszcze udział w wojnach z Arabami. W latach 50.
wszyscy Bielscy
> wyjadą do USA. Tam - nie niepokojeni przez dziennikarzy ani
historyków - będą
> pracowali w branży transportowej.
>
> 3. [Przeżywają wojnę i pędzą w USA spokojne życie]
>
> 4. "Tewje umrze w 1987 roku. Jego ciało zostanie przewiezione do
Izraela, gdzie
> spocznie na Cmentarzu Bohaterów. W podręcznikach poświęconych
Holocaustowi
> wymieniany będzie odtąd obok Raoula Wallenberga".
>
> 4. [dlaczego jest wymieniany w podręcznikach o holokauście? -nie
zginął i pewni
> e
> nie miał nawet o tym pojęcia żyjąc odizolowany w środku puszczy]
>
>
> A TERAZ NAJLEPSZE!!! ILE HIPOKRYZJI W TEJ AUTORCE!!!
>
> 5. Kolejni ocaleni - Chaim Lazar, Edward Tubin i inni - opisują we
> wspomnieniach, co się działo, gdy wioska odmawiała wydania
kontrybucji. Na
> przykład Koniuchy. Wtedy "...partyzanci wrzucili granaty na dachy,
a w domach
> wystrzeliły płomienie. Chłopi wybiegali i biegli drogą. Partyzanci
gonili ich
> strzelając do mężczyzn, kobiet i dzieci".
> "Nie było różnicy, kogo złapali. Kobietę jedną, uciekała w las ku
cmentarzu,
> kamieniem zabili w głowę, była w ciąży, i chłopak był, nie miał
nawet dwa latka
> .
> Zabili ją, a on został żywy. Przynieśli słomę, rzucili na nią,
zapalili. Temu
> chłopczykowi nogi poopalało - paluszki mu odpadły". Takich
relacji - spisanych
> w
> książkach wydanych w Australii, USA, Izraelu - znaleźliśmy więcej.
>
> 5. [wg samych Żydów, żydzi łupili, grabili, mordowali bestialsko i
okrutnie
> Polaków, którym chcieli ukraść zapasy żywnośći]
>
> I UWAGA!!! Wytłumaczenie żydowskiego bestialstwa "obiektywnej"
i "bezstronnej"
> autorki"
>
> "...Podobnie jak relacji o okrucieństwach Polaków broniących
zapasów jedzenia].
>
> Okrucieństwach Polaków... broniących zapasów jedzenia!?!?
>
> Bronili okrutnie swych zapasów przed złodziejami? A co, mieli
oddać grabieżcom
> dobrowolnie? I jak mogli być okrutni broniąc swego dobytku przed
uzbrojonymi
> bandytami? Ach, ci "źli" Polacy!
>
> To woła wręcz o pomstę do nieba. Kłamstwami budujecie "legendy"?
> To jest sposób?
>
> Szkoda tracić czas na czytanie dalej tego chłamu! Dam sobie spokój!

zydowskie potwory, o takich nie napisze ich kolezka Gross i Szechter-
Michnik Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Ludzie 3 maja zamiast bojkotować, oglądali TVP
,,Środowiska twórcze" i ,,uznany reżyser" czyli ..
jak należy manipulować tekstem. Skoro pan Krauze jest ,,uznanym reżyserem" to
czy trzeba to podkreślać? Jeżeli piszemy o Mozarcie, to nie musimy pisać
,,wybitny kompozytor W.A. Mozart". Jego nazwisko to renoma sama w sobie.
Inaczej jest w przypadku Wajdy, Holland czy Krauzego, tu trzeba dodać, że jest
to ,,środowisko twórcze", żeby gawiedź nie dopowiedziała sobie, że jest to
raczej środowisko wzajemnej adoracji.
A tak z innej beczki. Farfała niszczy się za to, że kiedyś wykonał jakiś gest
pozdrowienia rzymskiego i walnął kilka bzdur faszyzujących i dlatego dzisiaj
jebie się gościa jak starą francę z pigalaka. A taki Jacek Kuroń, Tadeusz
Mazowiecki, Adam Szechter-Michnik, Aleksander i Eugeniusz Smolarowie (czyli
sami ,,nasi") byli kiedyś działaczami stalinowskich, komunistycznych
organizacji młodzieżowych. Dlaczego dzisiaj się ich nie bojkotuje?
T.Mazowiecki - działacz KIK-u (tzw. katolickiej inteligencji, która płakała
przed portretami Stalina w 1953 roku). Andrzej Wajda - twórca propagandowych
filmów w tym głownej szmiry komunizmu pt. Popiół i Diament. Na stronie
wikipedii o młodości tego pana i jego socjalistycznych odznaczeniach ani
słowa. Pani Agnieszka -córka towarzysza Henryka Hollanda, ultrabetonowego
aktywisty stalinowskiego, który szkalował żołnierzy AK i pisał wiernopoddańcze
pamflety na cześć Stalina.
Przeciw komu ci mili czciciele Józka słoneczki (mordercy 50 mln ludzi)
bojkotują TVP 3 maja (w dniu świeta które sami zwalczali w młodości)?
Rafałowi Farfałowi, który (jak odkryła GW) jako 16-latek publikował w
,,rasistowskim pisemku" ,,Front", ale i w ,,faszyzującym" piśmie ,,Szczerbiec".
To nic, że prof. Geremek wstąpił do PZPR w 1950 roku, (kiedy nikt go nie
zmuszał) i był nadgorliwym stalinistą. Po latach mówił do Żakowskiego :
Wstąpiłem, bo uważałem, że istnieje zespół fundamentalnych wartości, które
mnie z tą partią wiążą (... ). Sądziłem wtedy, że komunizm jest młodością
świata (...). (Cyt. za: Rok 1989. Bronisław Geremek opowiada. Jacek Żakowski
pyta, Warszawa 1990 r., s. 101-102.)
Te wartości to 50 milionów trupów w tym ponad milion Polaków wywiezionych na
wschód po 17 września 1939 r.
Ale Geremkowi wybaczono, ponieważ w 1968 on i jemu podobni dostali kopa z
partii. Geremek twierdził , że ,,Wystąpiłem do PZPR z iluzji i wystąpiłem-w
1968 r, gdy te iluzje straciłem (...)." Aha, póki koryto było pełne - PZPR
było cacy, później już żaden geszeft.
Kiedy Geremek zginął w wyniku typowo pirackiej jazdy, środowiska umoralniające
w tym owe środowiska twórcze urządziły prawdziwy cyrk narodowej żałoby.
Farfał jako młody chłopak umoczył dupę w poglądy naziolskie. Ilu takich
Farfałów jest w Polsce? Wystarczy popatrzeć na fascynatów mundurów niemieckich.
Dzisiaj ,,faszystę" Farfała się gnoi, ale stalinistę Geremka należy czcić.
Hucpa ma też swoje granice. Czy oni nie boją się znowu przeginać pałę?
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Strona 3 z 4 • Zostało wyszukane 275 wypowiedzi • 1, 2, 3, 4

michnik szechter

Odnośniki

Oglądasz wypowiedzi znalezione dla frazy: michnik szechter