Microsoft Installer

Oglądasz wypowiedzi znalezione dla frazy: Microsoft Installer

Temat: ptotext, miktex, TL pod Windows

On Thu, 30 Dec 2004, Marek Jaskula wrote:
cos sie moim zdaniem miesza jesli chodzi o dystrybucje dla Windows. Czy
je3st sensowne uzasadnienie do powolania nowej dystrybucji proTeXt, obok
MikTeXa i rezygnacji z instalera pod Windows w TL2004?

Prosze o wytlumaczenie mi tego... moze mi umknely wczesniejsze
wyjasnenia... Jestem tym zywo zainteresowany

Wprawdzie niebawem dotrze do GUST-owiczów Biuletyn i płytki, ale zacytuję
fragmenty komunikatu dotyczące TeX Live i Windows.

Główna ,,sprawa'', która nie wyszła w tym roku, to brak programu
instalacyjnego dla Windows. Aktualne binaria dla platformy win32 są
oczywiście dostępne w TL i możliwa jest instalacja w systemach U*x, która
potem udostępniana będzie przez serwowanie. Możliwe jest też skopiowanie
wykonanej w U*x instalacji na dysk Windows. Niemniej, istotną konsekwencją
jest brak możliwości bezpośredniej (wygodnej) instalacji w Windows.
Sądzę, że do czasu otrzymania płytek przez GUST-owiczów pojawi się
tymczasowy program instalacyjny, zaś potrzebne dodatkowe pakiety dosyć
łatwo będzie można doinstalować rozpakowując w katalogu instalacyjnym
dostępne na płytce pakiety. Proszę śledzić komunikaty na liście
dyskusyjnej i na stronie GUST.

Zdaję sobie sprawę, że brak wygodnego programu instalacyjnego to duża
niedogodność, ale niewiele dało się tu zrobić. Fabrice Popineau, jedyna
(osamotniona) osoba przygotowująca binaria dla Windows, zarzucił rozwijanie
TeXSetup (program ten sprawiał czasem trudności w różnych wersjach
systemu); próbował zatem przygotować program instalacyjny oparty
o mechanizmy MicroSoft Installer, ale ten działa wyłącznie z plikami
.cab, które z kolei nie są obsługiwane w systemach uniksowych, itd. itp.
Zabrakło przede wszystkim wsparcia, czyli chętnych do pomocy
w przygotowaniu takiego programu instalacyjnego.

W rezultacie dla użytkowników Windows postanowiono wyprodukować ProTeXt,
dystrybucję na CD (będzie też na DVD), opartą na MiKTeX. Grzegorz Domański
sprawnie przetłumaczył dokumentację (należą mu się w tym miejscu
podziękowania!) dostępną w formacie PDF, i z poziomu której, klikając,
instaluje się główne komponenty. Instaluje się dosyć przyjemnie, ale jest
to kompletnie inna dystrybucja, będąca trochę w pół drogi za (sporymi)
zmianami, które zaszły w TL i teTeX. Przykładowo, w ProTeXt jest nowy
pdfTeX, ale nadal korzysta z pdftex.cfg (co zostało zmienione w głównym
projekcie); dystrybucja czasem się stosuje do nowych zaleceń TeX Directory
Structure, czasem nie; w TL mamy nowe fonty antt, w MiKTeX jeszcze stare,
itd. Ale ogólnie jest to niezła alternatywa z dosyć sprawnie rozwiązanym
problemem aktualizacji z sieci itd.

Zatem, reasumując, ProTeXt jest to MiKTeX dostosowany do dystrybucji
na CD, który będzie można aktualizować z sieci z zasobów MiKTeX-a.
Co do TeX Live, to pracuje intensywnie ekipa ratunkowa, która przygotowuje
instalera dla Windows.

Uwagi powyższe nie dotyczą Linux/Unix.

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: skĹĄd SP3
Witam

Przygladam sie tej dyskusji, i postanowilem sam wyprobowac tego instalatora.
Jest tylko maly problem - skad go sciagnoc ?

Pozdawiam
Andrzej
per@kki.net.pl

----- Original Message -----
From: Qnox <q@go2.pl
To: <pl-comp-lang-vba@newsgate.pl
Sent: Tuesday, February 08, 2000 9:50 PM
Subject: Re: skąd SP3

Witam!

----- Original Message -----
From: Łukasz Szmit <lukas@zeus.polsl.gliwice.pl
Newsgroups: pl.comp.lang.vbasic
Sent: Monday, February 07, 2000 10:05 PM
Subject: Odp: skąd SP3

| Czy to jest instalator taki jak w Office 2000? Czy to
| jest ten Microsoft Installer?

| Microsoft Windows Installer - tak się toto nazywa.
| Do czego to podobne nie wiem bo w życiu na oczy nie
widziałem (niestety mam wersję
| LE)...

Z tego co znalazłem na stronie M$ wynika, że ten program
nie jest ograniczony do wersji Professional lub Enterprise.
Podobno można nim stworzyć instalkę dla dowolnego programu
(chyba nawet nie musi być napisany w VB).
Sam skusiłem się i go sciągnąłem (no bo jak następca, to
pewnie lepszy), rozpakowałem i uruchomiłem... i wyłączyłem.
Jest bardzo skomplikowany, a ja ostatnio nie posiadam
zbytnio czasu na wgryzanie się w jakiś program dla samej
przyjemności (do tworzenia instalek używam Instal-Us i
zupełnie mi wystarcza).
Z drugiej strony zawiłość programu może wskazywać na
jego użyteczność - teoretycznie można ustawić wszystko. Choć
goście z M$ mają czasami tendencję do zbytniego utrudniania
różnych czynności, więc tyle opcji może jest tak dla picu i
nić nie wnosi...

| Ale jeśli piszą, że to zastępnik P&D, to pewnie z
instalatorem windows 2000 ma to tyle wspólnego co piernik z
wiatrakiem.

Tu się chyba mylisz, bo jeśli instalator W2K jest taki
sam jak Office 2000, to MWI jest nim (tzn. jest identyczny z
tym z Office'a)

| --
| pozdrowienia,
| Łukasz Szmit -=- Fox Development -=-
lukas@poczta.onet.pl
| -----------------------------------------------------------
-----------
| -=- tel.: +48 603-670-963 -=-
| -=- Internet:
http://friko2.onet.pl/ka/lukaszmi/ -=-
| -----------------------------------------------------------
-----------

See You - Qnox

----------------------------------------
mail to: q@go2.pl
ICQ# 57806249
----------------------------------------

--
Nudne zakupy byly wczoraj - dzisiaj jest http://www.interaukcja.pl
Aukcja internetowa dla kazdego, osob prywatnych i firm - Gratis !

--
SKorzyStaj z NAJlepSZeJ OfErtY !!! NiE waHaj siE !!!
ZaloZ NajTaNiej SwOj wlASnY SeRweR, doMenE, sKLeP... http://www.virgo.com.pl

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: skĹĄd SP3

Użytkownik Andrzej <per@kki.net.plw wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:950122112.28@gateway.newsgate.pl...

Witam

Przygladam sie tej dyskusji, i postanowilem sam wyprobowac
tego instalatora.
Jest tylko maly problem - skad go sciagnoc ?

Zacznij szukać od:
http://msdn.microsoft.com/downloads/c-frame.htm?007#/downloa
ds/sdks/
Chyba 2 strony dalej jest skrót do pliku, ale uważnie
poczytaj co jest na stronach. Ale trochę poczekasz (plik ma
ok 8 Mb, a transfer z serwera M$ jest jednocyfrowy ;-(

Pozdawiam
Andrzej
per@kki.net.pl
----- Original Message -----
From: Qnox <q@go2.pl
To: <pl-comp-lang-vba@newsgate.pl
Sent: Tuesday, February 08, 2000 9:50 PM
Subject: Re: skąd SP3

| Witam!

| ----- Original Message -----
| From: Łukasz Szmit <lukas@zeus.polsl.gliwice.pl
| Newsgroups: pl.comp.lang.vbasic
| Sent: Monday, February 07, 2000 10:05 PM
| Subject: Odp: skąd SP3

| | Czy to jest instalator taki jak w Office 2000?
Czy to
| | jest ten Microsoft Installer?

| Microsoft Windows Installer - tak się toto nazywa.
| Do czego to podobne nie wiem bo w życiu na oczy nie
| widziałem (niestety mam wersję
| LE)...

| Z tego co znalazłem na stronie M$ wynika, że ten
program
| nie jest ograniczony do wersji Professional lub
Enterprise.
| Podobno można nim stworzyć instalkę dla dowolnego
programu
| (chyba nawet nie musi być napisany w VB).
| Sam skusiłem się i go sciągnąłem (no bo jak
następca, to
| pewnie lepszy), rozpakowałem i uruchomiłem... i
wyłączyłem.
| Jest bardzo skomplikowany, a ja ostatnio nie posiadam
| zbytnio czasu na wgryzanie się w jakiś program dla samej
| przyjemności (do tworzenia instalek używam Instal-Us i
| zupełnie mi wystarcza).
| Z drugiej strony zawiłość programu może wskazywać na
| jego użyteczność - teoretycznie można ustawić wszystko.
Choć
| goście z M$ mają czasami tendencję do zbytniego
utrudniania
| różnych czynności, więc tyle opcji może jest tak dla
picu i
| nić nie wnosi...

| Ale jeśli piszą, że to zastępnik P&D, to pewnie z
| instalatorem windows 2000 ma to tyle wspólnego co
piernik z
| wiatrakiem.

| Tu się chyba mylisz, bo jeśli instalator W2K jest
taki
| sam jak Office 2000, to MWI jest nim (tzn. jest
identyczny z
| tym z Office'a)

| --
| pozdrowienia,
| Łukasz Szmit -=- Fox Development -=-
| lukas@poczta.onet.pl

-----------------------------------------------------------
| -----------
| -=- tel.: +48 603-670-963 -=-
| -=- Internet:
| http://friko2.onet.pl/ka/lukaszmi/ -=-

-----------------------------------------------------------
| -----------

| See You - Qnox

| ----------------------------------------
| mail to: q@go2.pl
| ICQ# 57806249
| ----------------------------------------

| --
| Nudne zakupy byly wczoraj - dzisiaj jest

http://www.interaukcja.pl

| Aukcja internetowa dla kazdego, osob prywatnych i firm -
Gratis !

--
SKorzyStaj z NAJlepSZeJ OfErtY !!! NiE waHaj siE !!!
ZaloZ NajTaNiej SwOj wlASnY SeRweR, doMenE, sKLeP...

http://www.virgo.com.pl

--
Najnowsze oferty pracy:

http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-praca-oferowana/

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: WO - karykaturzysta

On Wed, 20 Mar 2002 13:57:21 +0100, Radosław Gancarz wrote:
Grzegorz Borek <grz@poczta.onet.plwrote:
| | Tak, możesz go używać pod warunkiem, że masz stary sprzęt, nie masz
| | USB etc.
| Po co Ci usb na serwerze?
| Klawiatura i myszka USB. Można bezpiecznie podłączać w czasie pracy.
| A po co ci klawiatura podlaczona do serwera?

Bo lubię.

| No chyba ze to jest serwer
| M$, wtedy to ci sie rzeczywiscie przyda do wpisywania 50 cyfrowych
| kodow aktywacyjnych pare razy na tydzien przy reinstalacjach.

Linuksiarski FUD. Może dla odmiany podasz jakieś merytoryczne argumenty?
(Bo ja mam W2K Server, który od 13 miesięcy nie wymaga reinstalacji i
nie zapowiada się, żeby to miało się zmienić.)

Z tego co pamietam z czasow gdy ja mialem windowsa (co prawda 98) to
zawsze odpowiedzia supportu na jakies wieksze problemy byla reinstalacja.
A odnosnie win2k to masz:
http://www.bugnet.com/analysis/feb_00/w2kbugs.htm

i zobacz sobie ostatni blad wymieniony: "According to Microsoft, Windows
2000 Professional may hang after you install Microsoft IntelliPoint 2.2.
Microsoft says that pressing CTRL-ALT-DELETE will not help. To resolve
this problem, Microsoft says you have to reinstall Windows 2000
Professional."

| Może Tobie. Dziwnym trafem znakomita większość pecetów chodzi pod
| Windows a nie pod Linuksem. Spisek?

| Nie spisek, tylko marketing. Gdyby kupujacy poslugiwali sie logika, to
| bysmy mieli dzisiaj dominacje OS/2.

Musiałaby to być bardzo nieklasyczna logika.

Czemu? Bo windows jest lepszy? LOL

| http://www.linuxandmain.com/features/os2retro.html

Jakaś kolejna linuksiarska strona propagandowa?

Trzeba bylo zajrzec. O linuksie nic tam nie ma. Jest za to opowiesc o
bardzo dobrym systemie operacyjnym, ktory ulegl gorszemu na skutek dzialan
2 firm.

| Bredzisz. XP wcale nie wymaga jakiegoś superdrogiego sprzętu.

| Moze nie superdrogiego, ale niepotrzebnie drogiego.

To samo można powiedzieć o linuksie - nie działają tanie drukarki (sorry
mastahakas, windows only), tanie modemy, tanie skanery...

To ze czesc tanich modemow/drukarek/czegokolwiek nie dziala, nie znaczy,
ze wszystkie nie dzialaja. A teraz wiecej tanich kart sieciowych nie
dziala z XP niz z linuksem.

| Mam Pentiuma 2 400 i
| 256 ramu. Nie zamierzam upgrade'owac mojego sprzetu jeszcze conajmniej
| przez rok albo dwa - do tego co robie (net, aplikacje biurowe)
| spokojnie mi wystarcza.

Skoro wystarcza to się nie zmienia. Niezaleie czy to jest DOS, Linux,
Windows, czy FreeBSD.

System to ja upgrade'uje. To tylko HW moze zostac taki sam. Programy mam
jak najbardziej na czasie. Sprobuj tego z windowsem.

| Gdybym chcial na tym chociaz pograc w pasjansa pod XP, to
| bez upgrade'a nie przejdzie.

Wczoraj uruchomiliśmy XP na laptopie C360 ze 128MB RAM i działał, więc
nie wierzę w bajeczki o niemożności używania pasjansa na PII400 z 256MB.

No dobra, pasjans to moze pojdzie, ale sprobuj odpalic 2 programy na raz
(albo, nie daj boze, ofisa). M$ jest znany z zanizania wymagan sprzetowych
- tak, XP pojdzie na P300 z 128 ramu, i uruchomi az (och!) wygaszacz
ekranu. W tej chwili na moim PII 400 na raz rippuje CD do oggow, mam
odpalona przegladarke (Galeon) i czytnik newsow, 2 instant messengery,
XMMS'a, ze 2 konquerory do browsowania dysku i jeszcze sobie kompiluje
cosik pod shellem. A okienka nie skacza.

PS. Widziałeś kiedyś XP nie na obrazku?

tak. Do tej pory mam traume.

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: "Blue screen" fatal exception 06 przy instalowaniu/odinstalowaniu czegokolwiek
Dziwny problem, nigdy taki nie spotykany,
winda utrzymywana przy życiu od lat bez reinstalki, teraz niestety na
granicy.

1. nie można prawie nic zainstalować ani usunąć:
- ani unwise.exe, ani dodaj/usuń programy,

- zakończenie procedury czymkolwiek, choćby niemożliwością
odinstalacji ZAWSZE kończy się bluescreenem, np. próbuję
coś odinstalować, robi to, kończy, Blue,
po ponownym uruchomieniu program na liście,
próba odinstalowania, nie można, programu nie ma, Blue,

- można wyjść z blue screena, ale po paru sekundach jest
totalne zawieszenie,

- nie można też prawie nic zainstalować, np. próba instalacji
directx - komunikat że już jest zainstalowany, Blue Screen
próba instalacji microsoft installer - kończy i blue screen

- działają tylko bardzo malutkie i nieinwazyjne programiki jak
kodeki xvid, które jakoś udawało się zainstalować,

- chyba - nic nowego nie instalowałem,
przypuszczałem może awaryjny dysk i rozwalenie jakiś plików
systemowych?
scandisk ani seagate (to seagate u6) nic nie wykazują,

2. PRÓBY NAPRAW:
- próby ściągnięcia i instalacji ms installer 2 dla win98, nie
pomaga,

- wyłączenie w menadzeze urzadzen wszystkiego, usuwanie,
instalacja, nie pomagaja,

- grzebanie w rejestrach - powracanie do różnych backupów
system.dat i user.dat, bez efektu,
wreszcie powrót do wersji czystych, zbackupowanych po instalacji
win98 w 2002 roku. Nic nie pomaga. Te same problemy

- różne wersje system.ini - też nic, czyli żadne tajne vxd tam nie
było wprowadzane

- szukanie filemon'em przy jakim pliku się wywala. Nic nie wynika.
Po prostu się wywala bez żadnego problemu - wiem, bo po

- komp nie ma wirusów, nie ma trojanów,
nie przegrzewa się proc, ani grafika,
nie jest podkręcany, a nawet go "zkręcałem w dół" i bez efektu,

- oczywiscie zadnych komunikatach o jakis brakujacych dll/vxd
podczas ladowania,

- JUZ NIE WIEM!!! :-(

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Skojarzenia plików...

til@poczta.onet.pl wrote:
Kłopot w tym że nie mam uprawnień do tego

Nie masz _uprawnień_? - to o jakim Ty tu systemie mówisz? - 9x?

a w rejestrze mogę grzebać.

To zapisz to co pomiędzy === jako plik *.reg i potem "dwuklik" na tym pliku:

========================================================================
REGEDIT4

[HKEY_CLASSES_ROOT.ppt]
"Content Type"="application/vnd.ms-powerpoint"
@="PowerPoint.Show.8"

[HKEY_CLASSES_ROOT.pptPowerPoint.Show.8]

[HKEY_CLASSES_ROOT.pptPowerPoint.Show.8ShellNew]
"FileName"="pwrpnt10.pot"

[HKEY_CLASSES_ROOTPowerPoint.Show.8]
@="Prezentacja programu Microsoft PowerPoint"
"EditFlags"=hex:00,00,00,00

[HKEY_CLASSES_ROOTPowerPoint.Show.8shell]
@="Open"

[HKEY_CLASSES_ROOTPowerPoint.Show.8shellNew]
@="&Nowy"

[HKEY_CLASSES_ROOTPowerPoint.Show.8shellNewcommand]
@=""C:\Program Files\Microsoft Office\Office10\POWERPNT.EXE" /n "%1""
"command"=hex(7):4f,38,34,44,56,6e,2d,7d,66,28,59,52,5d,65,41,52,36,2e,6a,69,
50,50,54,46,69,6c,65,73,3e,4b,5f,32,30,7a,4b,30,4b,71,38,3f,32,28,2b,28,67,
56,66,50,5f,20,2f,6e,20,22,25,31,22,00,00

[HKEY_CLASSES_ROOTPowerPoint.Show.8shellShow]
@="&Pokaż"

[HKEY_CLASSES_ROOTPowerPoint.Show.8shellShowcommand]
@=""C:\Program Files\Microsoft Office\Office10\POWERPNT.EXE" /s "%1""
"command"=hex(7):4f,38,34,44,56,6e,2d,7d,66,28,59,52,5d,65,41,52,36,2e,6a,69,
50,50,54,46,69,6c,65,73,3e,4b,5f,32,30,7a,4b,30,4b,71,38,3f,32,28,2b,28,67,
56,66,50,5f,20,2f,73,20,22,25,31,22,00,00

[HKEY_CLASSES_ROOTPowerPoint.Show.8shellPrint]
@="&Drukuj"

[HKEY_CLASSES_ROOTPowerPoint.Show.8shellPrintcommand]
@=""C:\Program Files\Microsoft Office\Office10\POWERPNT.EXE" /p "%1""
"command"=hex(7):4f,38,34,44,56,6e,2d,7d,66,28,59,52,5d,65,41,52,36,2e,6a,69,
50,50,54,46,69,6c,65,73,3e,4b,5f,32,30,7a,4b,30,4b,71,38,3f,32,28,2b,28,67,
56,66,50,5f,20,2f,70,20,22,25,31,22,00,00

[HKEY_CLASSES_ROOTPowerPoint.Show.8shellPrintTo]

[HKEY_CLASSES_ROOTPowerPoint.Show.8shellPrintTocommand]
@=""C:\Program Files\Microsoft Office\Office10\POWERPNT.EXE" /pt "%2" "%3" "%4" "%1""
"command"=hex(7):4f,38,34,44,56,6e,2d,7d,66,28,59,52,5d,65,41,52,36,2e,6a,69,
50,50,54,46,69,6c,65,73,3e,4b,5f,32,30,7a,4b,30,4b,71,38,3f,32,28,2b,28,67,
56,66,50,5f,20,2f,70,74,20,22,25,32,22,20,22,25,33,22,20,22,25,34,22,20,22,
25,31,22,00,00

[HKEY_CLASSES_ROOTPowerPoint.Show.8shellOpen]
@="&Otwórz"

[HKEY_CLASSES_ROOTPowerPoint.Show.8shellOpencommand]
@=""C:\Program Files\Microsoft Office\Office10\POWERPNT.EXE" "%1""
"command"=hex(7):4f,38,34,44,56,6e,2d,7d,66,28,59,52,5d,65,41,52,36,2e,6a,69,
50,50,54,46,69,6c,65,73,3e,4b,5f,32,30,7a,4b,30,4b,71,38,3f,32,28,2b,28,67,
56,66,50,5f,20,22,25,31,22,00,00

[HKEY_CLASSES_ROOTPowerPoint.Show.8CLSID]
@="{64818D10-4F9B-11CF-86EA-00AA00B929E8}"

[HKEY_CLASSES_ROOTPowerPoint.Show.8DefaultIcon]
@="C:\WINDOWS\Dane aplikacji\Microsoft\Installer\{90280415-6000-11D3-8CFE-0050048383C9}\pptico.exe,1"

[HKEY_CLASSES_ROOTPowerPoint.Show.8DocObject]
@="16"

[HKEY_CLASSES_ROOTPowerPoint.Show.8Insertable]
@=""

[HKEY_CLASSES_ROOTPowerPoint.Show.8protocol]
@=""

[HKEY_CLASSES_ROOTPowerPoint.Show.8protocolStdFileEditing]
@=""

[HKEY_CLASSES_ROOTPowerPoint.Show.8protocolStdFileEditingRequestDataFormats]
@="Native,CF_METAFILEPICT,Rich Text Format,NoteshNote,NotesDocAction"

[HKEY_CLASSES_ROOTPowerPoint.Show.8protocolStdFileEditingSetDataFormats]
@="Native,NotesDocInfo"

[HKEY_CLASSES_ROOTPowerPoint.Show.8protocolStdFileEditingVerb]
@=""

[HKEY_CLASSES_ROOTPowerPoint.Show.8protocolStdFileEditingVerb]
@="&Pokaż"

[HKEY_CLASSES_ROOTPowerPoint.Show.8protocolStdFileEditingVerb1]
@="&Edytuj"

[HKEY_CLASSES_ROOTPowerPoint.Show.8protocolStdFileEditingVerb2]
@="&Otwórz"

[HKEY_CLASSES_ROOTPowerPoint.Show.8protocolStdFileEditingserver]
@="C:\PROGRA~1\MICROS~1\OFFICE10\POWERPNT.EXE"

========================================================================

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Internet Explorer 7 Beta 2 już dostępny :)
** j_marek, 2006-02-02 01:17:

| Tylko dlaczego Mozilla FireFox nie ma automatycznej aktualizacji
| kiedy jestem zalogowany na koncie użytkownika, a IE ma.
| W ten sam deseń - czemu Quark nie ma? Czemu Photoshop nie ma? Czemu MS
| Office 2003 nie ma? Etc. - niech to Ci da do myślenia.
Office 2003 już powinien tak mieć. Aktualizacja Windows i Offica została
połączona i nazywa się teraz Microsoft Update.

Office 2003 nie ma. Nie ściąga sobie aktualizacji automagicznie i trzeba
być Administraotrem aby się zainstalowały.

Co do meritum to dla chcącego nic trudnego. W najgorszym razie trzeba
będzie napisać sterownik ;-)

Przepraszam co ma do tego sterownik?

Skaner antywirusowy Avast sam się aktualizuję, bazę wirusów oraz program

i nie wymaga pracy na koncie administratora.

Bo ma do tego odpowiednią usługę.

Odpowiedzią jest usługa pracująca z odpowiedni prawami. Wymaga on tylko
trochę konfiguracji aby nie zawracał głowy użytkownikami niepotrzebnymi
komunikatami.

I wymagasz, aby *każdy* z zainstalowanych programów instalował swoją
usługę systemową? To niezły burdel się zrobi. Albo może jedna usługa per
wydawca np. Microsoft Update, Mozilla Update, Adobe Update, Corel
Update, Google Update, Sun Update etc. etc. Ile tych usług byś chciał?

:)))

Zgodzę się, że być może powinno być jakieś rozwiązanie systemowe tego
problemu. Nie chciałbym mieć w systemie całej chordy usług do aktualizacji.

Ano właśnie.

Może nawet Microsoft Installer coś już oferuje. W każdym razie z ostatniego
"The .NET Show" wynika, że Microsoft wie o problemie. Ale wolę mieć już te
usługi niż ręcznie wgrywać aktualizację.

Ale jak będziesz miał ich dużo to zaczną się inne problemy.

Powstaje pytanie, jeśli jest lub będzie rozwiązanie w systemie tego
problemu to czy twórcy FF z niego skorzystają. Może w imię wieloplatformowości
ominą szerokim łukiem możliwości XP i Visty, może jeszcze w2k -- pomijam wersje
serwerowe Windows. Oczywiście i teraz mogą skorzystać z usług, które jedna
są charakterystyczne dla NT-ek.

No generalnie FF *mógłby* próbować uruchomić proces aktualizacji poprzez
RunAs, no ale z kolei to nie jest standardowe rozwiązanie - czy RunAs
pod Windows 2000 potrafi wyświetlić GUI?

| W Mozilli muszę się zalogować na koncie administratora i poprosić o
| sprawdzenie czy są nowe aktualizacje.
| A w czym nie musisz?
A pracujesz na koncie użytkownika na co dzień? I nie mam na myśli
użytkownika zaawansowanego :-) Ciągła praca na koncie administratora
przypomina chirurga, który ciągle nosi skalpel w rękach.

Generalnie jeżeli już się loguję na Windows to jako admin. :) Ale robię
to (w ogóle loguję się na terminal) bardzo sporadycznie. Natomiast
użytkownicy owszem jako ograniczeni działają.

Być może moje informacje są o tle nieprecyzyjne, że FF pokaże na koncie
użytkownika małą ikonę w rogu, że jest nowa wersja. Zwykły użytkownik jej
nie zauważy, a jak zauważy to nie zainstaluje. Oczywiście użytkownik
pracujący na koncie użytkownika a nie administratora :-)

Dziś mi się zaktualizował FF - po prostu w którymś momencie wyświetlił
dialog, że zainstalował nową wersję i że wypadałoby zamknąć i otworzyć
ponownie - OK/Cancel? Po ponownym uruchomieniu już była nowa wersja.
Chyba tak jest OK? :)

Z mojego punktu widzenia przeglądarka WWW to powinien być program typu
"zainstaluj, skonfiguruj i zapomnij". Ze względu zagrożenie atakami.

No FF +/- tak działa.

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: MSN Chat Control Exploit (Remote Code Execution)
MSN Chat Control Exploit (Remote Code Execution)
May 9, 2002

Risk: High
----------

OVERVIEW
A new vulnerability in an MSN Chat ActiveX Control allows hackers to
automatically execute arbitrary code by visiting a Web page or receiving
HTML-enabled e-mail. Since the MSN Chat control utilizes the user's security
configuration, the program would be able to take any action that the
legitimate user is capable of taking. eEye Digital Security discovered this
exploit, and it is published as follows:
http://www.eeye.com/html/Research/Advisories/AD20020508.html .MSN Chat ActiveX
Control allows users of MSN Chat, Messenger and Exchange Instant Messenger to
group together in a single "space" to chat in real time. Microsoft has
released a critical security patch.
Local ActiveX Controls are already installed on the user's machine by one of
these applications, therefore, attempting to to block all ActiveX Controls via
the firewall isn't effective. This exploit doesn't require a low security
setting for the browser. The default browser setting (Medium) is enough to
ensure the success of such an attack. All Internet Explorer users are
potentially affected because this is a Microsoft-signed OCX. Users that have
not installed Microsoft Messenger can be affected if they choose to launch the
ActiveX that is signed by Microsoft. ActiveX Controls are powerful. You can
try the following signed ActiveX demo:
http://www.finjan.com/mcrc/demos/activex.cfm
.The combination of a low security setting for the browser and a computer with
no MSN Chat Control leads to an automatic attack. Finjan Software predicts
that this exploit will be used in the wild. Microsoft UA control has been used
in the past to lower the MSOffice security setting.
A very similar exploit was discovered a week ago in a Macromedia Flash ActiveX
control by the same company. eEye Digital Security advisory can be found at:
http://www.eeye.com/html/Research/Advisories/AD20020502.html
Finjan Software strongly advises you to take proper precautions to protect
yourself from this type of attack. All Internet Explorer users should install
the update. Finjan Software products block this exploit, as any other
violation performed by ActiveX Control.

TECHNICAL OVERVIEW
The technical description for creating such an attack can be found at:
http://www.eeye.com/html/Research/Advisories/AD20020508.html
Exploiting local ActiveX Controls is a well known hacking method, e.g.,
Microsoft issued a patch that eliminates the use of the Microsoft Office 2000
UA control in order to change the security settings for Office 2000. This UA
control exploit was used by the Davinia worm. Blocking all ActiveX Controls at
the gateway level isn't enough though, because the local ActiveX Control is
already installed on the users' machines.

Vulnerable Software:
Microsoft MSN Chat Control.
Microsoft MSN Messenger 4.5 and 4.6, which includes the MSN Chat control.
Microsoft Exchange Instant Messenger 4.5 and 4.6, which includes the MSN Chat
control.
Microsoft Internet Explorer (All versions)

PROTECTION
1) Deploy proactive security solutions to defend against new and unknown
attacks.
(See below for details)
2) Install Microsoft patch:
http://www.microsoft.com/Downloads/Release.asp?ReleaseID=38790
3) Practice safe computing: Install security patches issued by your software
vendors, and make sure that security settings are properly defined. Please
note that user still has the option to trust the active content.

FINJAN PROACTIVE SOLUTIONS
Finjan is the only company that protects you from new viruses, worms, Trojans
and other attacks. Anti-virus solutions protect you only after you or someone
else has been hit. It's like getting a flu shot after you've been infected.
Finjan's proactive solutions provide enterprises with complete protection from
both known and unknown attacks with the best performance and management
capabilities. Even if you have deployed firewalls, intrusion detection, and
updated anti-virus, you are still not protected from the new generation of
attacks coming via e-mail and from the web. Don't trust your mission-critical
data and system security to luck. Prevention is the best cure! For
corporations, Finjan's SurfinGate, SurfinGate for E-Mail and SurfinShield
Corporate will stop such attacks. Finjan customers may contact
supp@finjan.com with any questions. Finjan's SurfinGuard Pro is a free
personal sandbox security utility for PC users that blocks known, and even
unknown versions of malicious code through proactive behavior-inspection of
code. Download SurfinGuard Pro at: www.finjan.com/surfinguard.

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: MSN Chat Control Exploit (Remote Code Execution)

MSN Chat Control Exploit (Remote Code Execution)
May 9, 2002

Risk: High
----------

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Utracony CD ROM na XP
Masz jak sadze dobre rozwiazanie Twojego problemu(z Microsoft)ale po angielsku
mam nadzieje ze sobie poradzisz.

CD-ROM Drive or DVD-ROM Drive Missing After You Install Windows XP
The information in this article applies to:
Microsoft Windows XP Professional
Microsoft Windows XP Home Edition

IMPORTANT: This article contains information about modifying the registry.
Before you modify the registry, make sure to back it up and make sure that you
understand how to restore the registry if a problem occurs. For information
about how to back up, restore, and edit the registry, click the following
article number to view the article in the Microsoft Knowledge Base:
Q256986 Description of the Microsoft Windows Registry
Symptoms
After you install Microsoft Windows XP, the CD-ROM drive, the DVD-ROM drive,
or CD-ROM R/W drive may not be visible in the My Computer window.
Additionally, there may be question marks on the devices that are listed under
CD-ROM drives in Device Manager.
Cause
An incorrect device driver was installed for the CD-ROM device.
Resolution
To resolve this behavior, use the following methods in the order in which they
are presented.
Method 1: Remove Registry Entry
WARNING: If you use Registry Editor incorrectly, you may cause serious
problems that may require you to reinstall your operating system. Microsoft
cannot guarantee that you can solve problems that result from using Registry
Editor incorrectly. Use Registry Editor at your own risk.

Click Start, and then click Run.
In the Open box, type regedit, and then click OK.
Locate the following registry subkey:
HKEY_LOCAL_MACHINE/System/Curretcontrolset/Control/Class/{4d36e965-e325-11ce-
bfc1-08002be10318}
On the File menu, click Export.
In the File name box, type savedkey, and then click Save.
Click the REG_MULTI_SZ data type UpperFilters, and then click Delete on the
Edit menu. When you are prompted to confirm the deletion, click Yes. NOTE: If
this data type is missing, continue to the next method.
Click the REG_MULTI_SZ data type LowerFilters, and then click Delete on the
Edit menu. When you are prompted to confirm the deletion, click Yes.
Quit the Registry Editor, and then restart the computer.
Method 2: Replace Existing Driver
Click Start, and then click Control Panel.
If Control Panel is in Category view, click Performance and Maintenance, and
then click System.

-or-

If Control Panel is in Classic view, double-click System.
On the Hardware tab, click Device Manager.
Click the drive with the question mark next to it.
On the Action menu, click Uninstall. When you are prompted to confirm the
removal, click OK.
Repeat steps 4 through 5 for any other drives with question marks.
On the Action menu, click Scan for hardware changes.
NOTE: If Windows XP cannot locate the driver for your device, the device may
not be supported by Windows XP. To see the list of supported devices, see the
most recent Windows Hardware Compatibility List (HCL) at the following Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: WO - karykaturzysta

Grzegorz Borek <grz@poczta.onet.plwrote:
| No chyba ze to jest serwer
| M$, wtedy to ci sie rzeczywiscie przyda do wpisywania 50 cyfrowych
| kodow aktywacyjnych pare razy na tydzien przy reinstalacjach.
| Linuksiarski FUD. Może dla odmiany podasz jakieś merytoryczne argumenty?
| (Bo ja mam W2K Server, który od 13 miesięcy nie wymaga reinstalacji i
| nie zapowiada się, żeby to miało się zmienić.)
Z tego co pamietam z czasow gdy ja mialem windowsa (co prawda 98)

To wszystko tłumaczy - miałem domowe W98 więc W2K Serwer napewno jest
taki sam. A nie twierdzisz przypadkiem, że Ziemia ma kształt banana?

to
zawsze odpowiedzia supportu na jakies wieksze problemy byla reinstalacja.

Dzwoniłeś do supportu czy znasz to tylko z rozpowszechnianego przez
linuksiarzy "urban myth"?

A odnosnie win2k to masz:
http://www.bugnet.com/analysis/feb_00/w2kbugs.htm

^^^^^^
Knock, knock. Wake up Neo. Co Ty mi tu dajesz? Dokument sprzed 2 lat?
A może masz coś aktualnego a nie materiały z wykopalisk?

| Może Tobie. Dziwnym trafem znakomita większość pecetów chodzi pod
| Windows a nie pod Linuksem. Spisek?
| Nie spisek, tylko marketing. Gdyby kupujacy poslugiwali sie logika, to
| bysmy mieli dzisiaj dominacje OS/2.
| Musiałaby to być bardzo nieklasyczna logika.
Czemu? Bo windows jest lepszy? LOL

Tak. Skoro wybrali Windows a nie OS/2 (który też potrafił uruchamiać
aplikacje Win16) to widocznie W95 było lepsze niż Warp.

| http://www.linuxandmain.com/features/os2retro.html
| Jakaś kolejna linuksiarska strona propagandowa?
Trzeba bylo zajrzec.

Zajrzałem.

O linuksie nic tam nie ma.

Mylisz się - jak przystało na linuksiarską propagandę wciskają kit w
stylu "Many are switching to Linux, an ingenious version of the Unix
operating system. [I coś, co powinno spodobać się WO:] Some were
considering Macintoshes until Microsoft bought in to Apple to
the tune of $150 million."

Jest za to opowiesc o
bardzo dobrym systemie operacyjnym, ktory ulegl gorszemu na skutek dzialan
2 firm.

Tak, tak. Idź doczytaj kiedy ten "bardzo dobry system operacyjny"
przestał mieć jedną kolejkę komunikatów.

| Bredzisz. XP wcale nie wymaga jakiegoś superdrogiego sprzętu.
| Moze nie superdrogiego, ale niepotrzebnie drogiego.
| To samo można powiedzieć o linuksie - nie działają tanie drukarki (sorry
| mastahakas, windows only), tanie modemy, tanie skanery...
To ze czesc tanich modemow/drukarek/czegokolwiek nie dziala, nie znaczy,
ze wszystkie nie dzialaja.

Większość nie działa. A to co działa działa jakby nie mogło.

A teraz wiecej tanich kart sieciowych nie dziala z XP niz z linuksem.

To znaczy? XP nie spiera tanich chipsetów Realteka itp.?

[...]

| Skoro wystarcza to się nie zmienia. Niezaleie czy to jest DOS, Linux,
| Windows, czy FreeBSD.
System to ja upgrade'uje. To tylko HW moze zostac taki sam. Programy mam
jak najbardziej na czasie. Sprobuj tego z windowsem.

Ale po co? Jeśli ci wystarcza to nie zmieniasz (jeśli zmieniasz to
znaczy, że Ci nie wystarcza - zwykłe odwrócenie implikacji).

| Gdybym chcial na tym chociaz pograc w pasjansa pod XP, to
| bez upgrade'a nie przejdzie.
| Wczoraj uruchomiliśmy XP na laptopie C360 ze 128MB RAM i działał, więc
| nie wierzę w bajeczki o niemożności używania pasjansa na PII400 z 256MB.
No dobra, pasjans to moze pojdzie,

Dzięki Ci, Łaskawco.

ale sprobuj odpalic 2 programy na raz (albo, nie daj boze, ofisa).

Porównamy ze współczesnym Open Office (albo StarOffice) na współczesnym
KDE na Linuksie? Zobaczymy kto ma pamięciożerny i nieruchawy system.

M$ jest znany z zanizania wymagan sprzetowych

RTFPCOAFAQ.

- tak, XP pojdzie na P300 z 128 ramu, i uruchomi az (och!) wygaszacz
ekranu.

Mam nad tobą tę przewagę, że ja widziałem XP działające na podobnym
sprzie a ty tylko sobie fantazjujesz.

W tej chwili na moim PII 400 na raz rippuje CD do oggow,

A możesz do asf?

mam
odpalona przegladarke (Galeon)

Nie chcesz wiedzieć ile mam otwartych okien przeglądarki...

i czytnik newsow,

Pewnie w trybie tekstowym po pod Linuksa nie ma porządnych, GUIowych
czytników.

2 instant messengery,

Strasznie obciążąją procesor i pamięć, prawda? :-

XMMS'a,

Który potrzebuje kilkanaście procent CPU...

ze 2 konquerory do browsowania dysku i jeszcze sobie kompiluje
cosik pod shellem. A okienka nie skacza.

Może dlatego, z ich nie przesuwasz?

Pozdrawiam
Radek

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: WO - karykaturzysta

Radosław Gancarz wrote:
| Z tego co pamietam z czasow gdy ja mialem windowsa (co prawda 98)

To wszystko tłumaczy - miałem domowe W98 więc W2K Serwer napewno jest
taki sam. A nie twierdzisz przypadkiem, że Ziemia ma kształt banana?

Tu nie chodzi o sam system, tylko o podejście producenta do pewnego
zagadnienia. Linux jest tworzony przez ludzi, którzy sobie zdają sprawę z
tego, jak ważny jest 100% uptime. I to właśnie dlatego Linux jeszcze ani
razu nie poprosił mnie o restart, w odróżnieniu od windowsa (2k tez), gdzie
nie ceni się stabilności.

| to
| zawsze odpowiedzia supportu na jakies wieksze problemy byla reinstalacja.

Dzwoniłeś do supportu czy znasz to tylko z rozpowszechnianego przez
linuksiarzy "urban myth"?

tak, dzwoniłem. Podać ci datę i numer telefonu?

| A odnosnie win2k to masz:
| http://www.bugnet.com/analysis/feb_00/w2kbugs.htm
^^^^^^
Knock, knock. Wake up Neo. Co Ty mi tu dajesz? Dokument sprzed 2 lat?
A może masz coś aktualnego a nie materiały z wykopalisk?

A co za różnica? To dotyczy win2k, i demonstruje, że istnieją błędy, na
które jedyną radą jest reinstalacja. Ten akurat znalazłem pierwszym
wyszukaniem na google.

| i zobacz sobie ostatni blad wymieniony: "According to Microsoft, Windows
| 2000 Professional may hang after you install Microsoft IntelliPoint 2.2.
| Microsoft says that pressing CTRL-ALT-DELETE will not help. To resolve
| this problem, Microsoft says you have to reinstall Windows 2000
| Professional."

A któryś z modułów do perla robi rm -rf / z prawdopodobieństwem 1/1000
bo tak sobie założył autor. No i?

huh? Dzieki open source mogę sprawdzić, czy tak robi, a i tak, jeśli nie
uruchomię go jako root, to się nic nie stanie. Pod Linuxem reinstalacje
systemu nie sa konieczne, w odróżnieniu od...

| | Może Tobie. Dziwnym trafem znakomita większość pecetów chodzi pod
| | Windows a nie pod Linuksem. Spisek?
| Nie spisek, tylko marketing. Gdyby kupujacy poslugiwali sie logika, to
| bysmy mieli dzisiaj dominacje OS/2.
| Musiałaby to być bardzo nieklasyczna logika.
| Czemu? Bo windows jest lepszy? LOL
Tak. Skoro wybrali Windows a nie OS/2 (który też potrafił uruchamiać
aplikacje Win16) to widocznie W95 było lepsze niż Warp.

ROTFL. Argument typu "Miliony much nie mogą się mylić..."

| http://www.linuxandmain.com/features/os2retro.html
| Jakaś kolejna linuksiarska strona propagandowa?
| Trzeba bylo zajrzec.

Zajrzałem.

| O linuksie nic tam nie ma.

Mylisz się - jak przystało na linuksiarską propagandę wciskają kit w
stylu "Many are switching to Linux, an ingenious version of the Unix
operating system.

I to jest kit? "many" to znaczy więcej niż dziesięciu. :)

| | Bredzisz. XP wcale nie wymaga jakiegoś superdrogiego sprzętu.
| Moze nie superdrogiego, ale niepotrzebnie drogiego.
| To samo można powiedzieć o linuksie - nie działają tanie drukarki (sorry
| mastahakas, windows only), tanie modemy, tanie skanery...
| To ze czesc tanich modemow/drukarek/czegokolwiek nie dziala, nie znaczy,
| ze wszystkie nie dzialaja.

Większość nie działa. A to co działa działa jakby nie mogło.

"Bredzisz". Dowody?

| Skoro wystarcza to się nie zmienia. Niezaleie czy to jest DOS, Linux,
| Windows, czy FreeBSD.
| System to ja upgrade'uje. To tylko HW moze zostac taki sam. Programy mam
| jak najbardziej na czasie. Sprobuj tego z windowsem.

Ale po co? Jeśli ci wystarcza to nie zmieniasz (jeśli zmieniasz to
znaczy, że Ci nie wystarcza - zwykłe odwrócenie implikacji).

Może nie wyraziłem się wystarczająco jasno - mój hardware jest, i jeszcze
długo będzie, wystarczający dla moich potrzeb, natomiast nowe
oprogramowanie jest mile widziane.

| ale sprobuj odpalic 2 programy na raz (albo, nie daj boze, ofisa).

Porównamy ze współczesnym Open Office (albo StarOffice) na współczesnym
KDE na Linuksie? Zobaczymy kto ma pamięciożerny i nieruchawy system.

A co to ma do rzeczy? OO działa u mnie bez najmniejszego problemu.

| W tej chwili na moim PII 400 na raz rippuje CD do oggow,

A możesz do asf?

rippować? nie, bo firma która wymyśliła asf (któż to może być?) nie raczyła
zrobić encodera. Odtwarzać mogę jak najbardziej.

| i czytnik newsow,
Pewnie w trybie tekstowym po pod Linuksa nie ma porządnych, GUIowych
czytników.

bwahahaha. pan'a jesli musisz wiedziec. nie dość że gui'owy, to jeszcze w
GTK, podczas gdy ja używam KDE, więc powinien obciążać system.

| 2 instant messengery,
Strasznie obciążąją procesor i pamięć, prawda? :-

No nie, ale jak już wyliczać, to wszystko.

| ze 2 konquerory do browsowania dysku i jeszcze sobie kompiluje
| cosik pod shellem. A okienka nie skacza.

Może dlatego, z ich nie przesuwasz?

Pękam ze śmiechu. Przesuwam, i nie skaczą (a są przesuwane nie jako takie
szare ramki, tylko wypełnione). Udowodniłbym ci, tylko nie bardzo wiem jak.

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Internet Explorer 7 Beta 2 już dostępny :)
W wiadomości: drsl1u$fm@nemesis.news.tpi.pl,
Konrad Kosmowski <kon@kosmosik.netnapisał(a):

** j_marek, 2006-02-02 01:17:

| Tylko dlaczego Mozilla FireFox nie ma automatycznej aktualizacji
| kiedy jestem zalogowany na koncie użytkownika, a IE ma.

| W ten sam deseń - czemu Quark nie ma? Czemu Photoshop nie ma? Czemu
| MS Office 2003 nie ma? Etc. - niech to Ci da do myślenia.

| Office 2003 już powinien tak mieć. Aktualizacja Windows i Offica
| została połączona i nazywa się teraz Microsoft Update.

Office 2003 nie ma. Nie ściąga sobie aktualizacji automagicznie i
trzeba być Administraotrem aby się zainstalowały.

Witam!

Nie jestem tego pewien na 100% ale wydaje mi się, że nie masz racji.

Cytat z FAQ witryny Windows Update:

* Czy wciąż muszę pobierać aktualizacje z witryny Office Online lub
korzystać z usługi Office Update?
Nie, jeżeli został zainstalowany pakiet Office 2003. Jeżeli korzystasz ze
starszych wersji pakietu Office, należy wciąż pobierać aktualizacje z
witryny Office Online. [...]

Wydaje mi się, że już się Office automatycznie aktualizował. Jesteś pewien,
że masz zaktualizowany Windows i stronę Windows Update. To są nowe
możliwości tego mechanizmu.

| Co do meritum to dla chcącego nic trudnego. W najgorszym razie trzeba
| będzie napisać sterownik ;-)

Przepraszam co ma do tego sterownik?

Ma to tego, że działa w jądrze systemu. Jeśli aplikacja w trybie użytkownika
nie może sobie poradzić to być może potrzebna jest interwencja w jądrze
systemu -- brak odpowiedniego API. Poza tym to był żart bo na końcu pojawił
się uśmieszek.

| Skaner antywirusowy Avast sam się aktualizuję, bazę wirusów oraz
| program i nie wymaga pracy na koncie administratora.

Bo ma do tego odpowiednią usługę.

I sterownik dodatkowo jeszcze ;-) Inaczej mówiąc usługę działającą w trybie
jądra bo to nie jest sterownik związany ze sprzętem (device driver), tylko
chyba filter driver. Aby uciąć dalszą dyskusję zaznaczę, że w tym przypadku
sterownik służy do monitorowania operacji dyskowych.

| Odpowiedzią jest usługa pracująca z odpowiedni prawami. Wymaga on
| tylko trochę konfiguracji aby nie zawracał głowy użytkownikami
| niepotrzebnymi komunikatami.

I wymagasz, aby *każdy* z zainstalowanych programów instalował swoją
usługę systemową? To niezły burdel się zrobi. Albo może jedna usługa
per wydawca np. Microsoft Update, Mozilla Update, Adobe Update, Corel
Update, Google Update, Sun Update etc. etc. Ile tych usług byś chciał?

Są aplikacje narażone w różny stopniu na atak. W tym przypadku mówimy o
przeglądarce. Przecież nie twierdze, że w ten sposób powinien się także
aktualizować BIOS czy inny firmware :-)

A co powiesz o przypadku Javy. Nie zrobili usługi, a zrobili mały program
jusched.exe działający w tle i instalujący się w kluczy:
HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftWindowsCurrentVersionRun

Oznacza to, uruchamia się przy sesji każdego użytkownika, a nie jako usługa.
Do jest dopiero pomysł.

| Zgodzę się, że być może powinno być jakieś rozwiązanie systemowe tego
| problemu. Nie chciałbym mieć w systemie całej chordy usług do
| aktualizacji.

Ano właśnie.

| Może nawet Microsoft Installer coś już oferuje. W każdym razie z
| ostatniego "The .NET Show" wynika, że Microsoft wie o problemie. Ale
| wolę mieć już te usługi niż ręcznie wgrywać aktualizację.

Ale jak będziesz miał ich dużo to zaczną się inne problemy.

Po prostu chciałbym mieć możliwość wyboru w przypadku programów narażonych
na ataki. Niech dadzą administratorowi możliwość konfiguracji aktualizacji.

| Powstaje pytanie, jeśli jest lub będzie rozwiązanie w systemie tego
| problemu to czy twórcy FF z niego skorzystają. Może w imię
| wieloplatformowości ominą szerokim łukiem możliwości XP i Visty,
| może jeszcze w2k -- pomijam wersje serwerowe Windows. Oczywiście i
| teraz mogą skorzystać z usług, które jedna są charakterystyczne dla
| NT-ek.

No generalnie FF *mógłby* próbować uruchomić proces aktualizacji
poprzez RunAs, no ale z kolei to nie jest standardowe rozwiązanie -
czy RunAs pod Windows 2000 potrafi wyświetlić GUI?

Ja uruchamiam aplikacje graficzne z RunAs. Eksplorator tylko trochę dziwnie
się zachowuje.
BTW: W 2000 trzeba było nacisnąć Shift aby w Menu Start pojawiła się opcja
"Uruchom jako".

Moim zdaniem to nie jest dobre rozwiązanie tego problemu bo wymaga znajomość
hasła administratora, itd.

[...]

Dziś mi się zaktualizował FF - po prostu w którymś momencie wyświetlił
dialog, że zainstalował nową wersję i że wypadałoby zamknąć i otworzyć
ponownie - OK/Cancel? Po ponownym uruchomieniu już była nowa wersja.
Chyba tak jest OK? :)

[...]

Może w reszcie coś poprawili. Do tej pory w moim przypadku FF wymagała pracy
na koncie administratora aby się aktualizował. Nawet i teraz FF nie chce
sprawdzić na koncie użytkownika czy są nowe aktualizacje więc coś jest na
rzeczy.

Poza tym chciałbym mieć możliwość ustawienie aby aktualizacje krytyczne
instalowały się bez interwencji użytkownika, automatycznie. W przypadku FF
może być też problem, że są po prostu wydawane nowe wersje, które ciągle
trzeba instalować aby łatać stare dziury. Natomiast do IE w odpowiedniej
wersji są wydawane łatki.

Jakiś czasem temu Microsoft stwierdził, że nie będzie łatał XP Gold. Trzeba
mieć przynajmniej zainstalowany Service Pack 1 do XP. To jest baza, na
której mogą być instalowane te łaty. Czy w przypadku FF można tak samo łatać
stare wersje?

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Strona 2 z 2 • Zostało wyszukane 88 wypowiedzi • 1, 2

Microsoft Installer

Odnośniki

Oglądasz wypowiedzi znalezione dla frazy: Microsoft Installer