Gary
2 questions:
1. What is the best free web hosting service for sites with CGI? I want
to
use my own scripts.
2. Is there any fairly simple server emulation software about? I've never
heard of any, but perhaps someone out there can help. Basically, I want to
test sites locally, and be able to run server-side scripts without having
to
upload them and test them online. Is there anything suitable available to
download for free?
If possible e-mail replies to evilz@telinco.co.uk.
Gary Pigott <trashb@garypigott.netwrote in message
Just install Microsoft Personal Web Server on your PC....That way you'll
be
able to run Perl CGI scripts (as long as you have Perl for Win32
installed)
and also ASP pages and with the appropriate software, PHP, ColdFusion
e.t.c.
It's not just a server emulator, it's a fully featured web server.
Gary
--
Scully : "Mulder, toads are falling from the sky!"
Mulder : " 'Guess their parachutes didn't open then."
| 2 questions:
| 1. What is the best free web hosting service for sites with CGI? I want
to
| use my own scripts.
| 2. Is there any fairly simple server emulation software about? I've
never
| heard of any, but perhaps someone out there can help. Basically, I want
to
| test sites locally, and be able to run server-side scripts without
having
to
| upload them and test them online. Is there anything suitable available
to
| download for free?
| If possible e-mail replies to evilz@telinco.co.uk.
pozdrawiam bitter
Dnia Sun, 6 Feb 2005 15:17:35 +0100, "Szkudnik" <nie@maila.pl
napisał:
| Zapomniałem dodać, że jeśli wiecie jak to zrobić to napiszcie :)
he he :)
Panel Sterowania -Dodaj Usun Programy -Skladniki systemu Windows
i tam zainteresuj sie IIS i server FTP :)
Poszukaj a znajdziesz ;)
Chyba że mowa o wersji Home.
"Many users have asked what happened to Internet Information Services (IIS)
or Personal Web Server (PWS) in XP Home Edition. The official response from
Microsoft is below."
"Windows XP Home Edition does not include or support any versions (1.0, 2.0,
4.0) of Microsoft Personal Web Server (PWS). Users that need Web server
functionality in a desktop operating system should use Windows XP
Professional."
Dariusz Kiszkiel wrote:
"Many users have asked what happened to Internet Information Services (IIS)
or Personal Web Server (PWS) in XP Home Edition. The official response from
Microsoft is below."
"Windows XP Home Edition does not include or support any versions (1.0, 2.0,
4.0) of Microsoft Personal Web Server (PWS). Users that need Web server
functionality in a desktop operating system should use Windows XP
Professional."
http://www.webthang.co.uk/tuts/tuts_server/iis_xph/pippo_xp.asp
Dowiedzialem sie ,ze na cd-rom ie z windows 95 ,dostepne
jest oprogramowanie na wlasny serwer - Microsoft Personal
Web Server . Oczewiscie go zainstalowalem .
Czy jest ktos kto tez ma go zainstalowanego i moglby mi
powiedziec o tym jak dzieki temu serwerowi moge udostemnic
innym osoba korzystajacym z internetu moje zasoby HTTP i FTP ?
Bede bardzo wdzieczny za odpowiedz .
Z gory dzienkuje .
Tutaj bym się troszkę sprzeczał :-)
w HOME jest IIS ale nie mozna hostowac na nim aplikacji ASP.NET
a do ksiegowosci na pewno wystarczy
Oczywiście jest to bzdura - w wersji XP Home NIE MA IIS-a:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;304197
"Windows XP Home Edition does not include or support any versions (1.0, 2.0,
4.0) of Microsoft Personal Web Server (PWS). Users that need Web server
functionality in a desktop operating system should use Windows XP
Professional."
yamma
w panelu sterowania -dodaj lub usun programy -dodaj/usun skladniki
systemu windows-internetowe uslugi informacyjne
Jesteś tego absolutnie pewien???
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;304197
"Windows XP Home Edition does not include or support any versions (1.0, 2.0,
4.0) of Microsoft Personal Web Server (PWS). Users that need Web server
functionality in a desktop operating system should use Windows XP
Professional."
yamma
yamma
Tak, jestem tego absolutnie pewien :)
Z tym ze oczywiscie mowa byla o IIS a nie o PWS.
Marek
| Jesteś tego absolutnie pewien???
| http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;304197
| "Windows XP Home Edition does not include or support any versions (1.0,
2.0,
| 4.0) of Microsoft Personal Web Server (PWS). Users that need Web server
| functionality in a desktop operating system should use Windows XP
| Professional."
| yamma
Tak, jestem tego absolutnie pewien :)
Z tym ze oczywiscie mowa byla o IIS a nie o PWS.
A czy przypadkiem PWS nie jest elementem składowym IIS-a? Nie wiem jaką
wersję Home Ty posiadasz ale u mnie Internetowych Uslug Informacyjnych po
prostu NIE MA!!! Ani w "Dodaj usuń programy -Składniki Windows" ani
gdziekolwiek indziej!
yamma
Użytkownik "Marek Naborczyk" <marek.nNOS@poczta.fmnapisał w
wiadomości
A czy przypadkiem PWS nie jest elementem składowym IIS-a? Nie wiem jaką
wersję Home Ty posiadasz ale u mnie Internetowych Uslug Informacyjnych po
prostu NIE MA!!! Ani w "Dodaj usuń programy -Składniki Windows" ani
gdziekolwiek indziej!
Niestety muszę odpowiedzieć sam sobie...;-) Z działu FAQ portalu MS:
"Windows XP Home Edition does not include or support any versions of
Microsoft Personal Web Server (PWS). Windows XP Professional doesn't contain
PWS either, but it does contains Internet Information Services (IIS) version
5.1."
Czyli rzeczywiście PWS nijak się ma do IIS-a ale w dalszym ciągu twierdzę,
że Windows XP Home NIE POSIADA żadnego serwera WWW czy FTP.
yamma
Pozdrawiam
Paula
:Have you set the directory to "Execute" in the PWS admin thingy?
:| [...] driven mad trying to get Microsoft Personal Web Server
:| (PWS 4) to run PHP, to get it to do the simple
:| echo"hello world" test in a browser.
:I cannot seem to do this either. the URL I'm using is:
: http://mitrandir/tst.php3
:(mithrandir is the name of my local server) and I get the page but
:PHP
:doesn't seem to be working since I don't get a "hello world"
:message. Can
:anyone suggest what I could look at? what could be wrong??
:Hi,
:This may not be what you want to hear but...
:I found the PWS to be hard to use and set up properly so I downloaded
:the Xitami (www.xitami.com) web server instead. It installs easily
:and is a joy to use. It is also fast and free. I now use it all the
:time and no longer use PWS. PHP is very easy to set up.
:One caveat: PWS does not seem to like sharing with another web server
:so Xitami will not work until you stop PWS running.
bart
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątkuMicrosoft Internet Information Server versions 1.0, 2.0, 3.0 and 4.0 (IIS)
Microsoft Peer Web Server versions 2.0, 3.0
Microsoft Personal Web Server version 4.0 on Windows NT 4.0 Workstation
Błąd ten polega na tym, że dodając "::$DATA" do URLa pliku .asp, .pl, .stm,
.asa, .shtm, .shtml,.idc, .exe, .cfm na serwerach z takim oprogramowaniem,
można obejrzeć kod źródłowy wszystkich wyżej wymienionych plików.
Przykład:
http://www.musicmediashop.sk/htkiks10naj.asp::$DATA
Zaraz wybieram się na wędrówkę po polskich serwerach ;-)))
Microsoft wypuścił już poprawkę:
http://www.microsoft.com/security/bulletins/ms98-003.htm
Michał Jaskólski
-
<< Projektowanie stron WWW, reklama i promocja w Internecie |
= //swallow design: http://www.sprint.pl/~jj/www/
<< Ogonki 97 - konwerter polskich znaków w dokumentach HTML |
= Swallow Software: http://www.sprint.pl/~jj/apps/
WIN:
Microsoft Peer Web Services (Windows NT Workstation)
Microsoft Personal Web Server 2.0, 4.0 (Windows 95/98)
FrontPage Personal Web Server
Netscape Enterprise 3.x, 3.5.1
Netscape FastTrack 2.0, 3.0.1
O'Reilly WebSite Pro 2.0
=================
UNIX:
Apache 1.2.6, 1.3.3
NCSA 1.5.2 (but not 1.5a or 1.5.1)
Netscape Enterprise Server 3.x, 3.5.1
Netscape FastTrack 2.0, 3.0.1
Stronghold 2.3
Darek
Użytkownik Turbo Deisel <tu@vc.plw wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:aZoL3.22125$F5.353@news.tpnet.pl...
| By licznik z FrontPage 98 dziłał potrzebny jest serwer PWS albo Front Page
| server
| Shiv napisał(a) w wiadomości: ...
| Jaki element z Front Paga zlicza strony, tak aby można go było umieścić
na
| serwerze no i mieć własny licznik?
| Dzięki za wszelkie info.
|
| []
| -------------Shiv-----{}{}{}{}
| []
|
|
|
|
|
Witam!
Mam niemały problem. Ano nie mogę się dostać do żadnej witryny po
instalacji
IIS. FrontPage98 nie chce z nim pracowć; stwierdza iż na porcie 80 personal
Uruchom: E:Program FilesMicrosoft FrontPageFrontPage Server
Administrator.lnk
(oczywiscie sciezka dostepu taka jak jest u Ciebie na dysku)
Zobaczysz tam dwa serery: 80 (FP PWS) oraz "Domyslny.." (IIS). Odinstaluj
obydwa (zaznacz jeden, kliknij na Uninstall, podobnie z drugim). Potem
nacisnij Install i z listy wybierz Microsoft Personal Web Server (jest tam
tez FrontPage Personal Web Server, wiec uwazaj). Teraz jeszcze dla pewnosci
"Check and Fix" i wszystko juz powinno zaczac poprawnie dzialac (mozesz
wykonac reboot dla pewnosci).
"Maciek Dobrzanski" <ma@pds.net.plwrote:
Jaki serwer HTTP pod Win95 obsluguje ASP (ew. czy IIS "pojdzie" pod Win95
czy musze sobie zainstalowac NT (nie chodzi o siec, ale poprostu musze miec
cos takiego w domu)). Po drugie wiem, ze sa jakies moduly do Apache'a, ktore
pozwalaja obslugiwac ASP. Gdzie je mozna znalezc (jakis w miare dokladny
adres, nazwy)? Z gory dzieki za okazana pomoc.
Do PWS dla W95 (Microsoft Personal Web Server - jest za free) mozna
doinstalowac pakiet ASP.
Cześć!!!
Jestem nowy na liście i liczę na waszą pomoc.
Mam problem plikiem IDC być może także z HTX
W związku z tym mam do was pytanie:
- Jakie programy muszą byćzainstalowane na komputerze aby IDC działał? (np.
Microsoft Personal Web Server, FrontPage Web Server itd.)
P.S.
Używam FrontPage 97
Z góry za udzieloną pomoc dziękuję.
Bartosz
barto@polbox.com
Marcin (skorp@polbox.com) wrote:
: Dowiedzialem sie ,ze na cd-rom ie z windows 95 ,dostepne
: jest oprogramowanie na wlasny serwer - Microsoft Personal
: Web Server . Oczewiscie go zainstalowalem .
: Czy jest ktos kto tez ma go zainstalowanego i moglby mi
: powiedziec o tym jak dzieki temu serwerowi moge udostemnic
: innym osoba korzystajacym z internetu moje zasoby HTTP i FTP ?
: Bede bardzo wdzieczny za odpowiedz .
: Z gory dzienkuje .
skoro kupiles oryginalne oprograwmowanie firmy microsoft to nie pytaj sie
na liscie tylko dzwon do nich :-) i pros o pomoc, zaplaciles za nia wiec
wymagaj :-)
nie dzienkuj nie trzeba :-)
bzyko
Skąd się bierze Persosnal Web Serwer pod W95
Witam,
Z góry przepraszam, bo długie.
Chciałbym trochę ponarzekać publicznie na Apache'a. Konkretniej na wersję
1.3.3, z której korzystam. Może nowsze są lepsze.
Poszukiwałem niedawno informacji dotyczących CGI. Konkretnie interesowała
mnie specyfikacja, jakie zmienne środowiskowe są używane do przekazywania
danych z serwera WWW do procesu CGI oraz jakie są możliwości kojarzenia
pewnych rozszerzeń plików z wybranymi programami interpretującymi te pliki.
Znalazłem informacje na http://hoohoo.ncsa.uiuc.edu/cgi/env.html
i sprawdziłem jak się to ma do rzeczywistości.
Przetestowałem następujące serwery WWW:
* Apache (Linux)
* Internet Information Server (Windows NT) --- Microsoft
* Personal Web Server (Windows 95) --- Microsoft
* WebSite (Windows 95) --- O'Reilly
W każdym z tych serwerów skojarzyłem rozszerzenie .xyz z programem CGI
ulokowanym gdzieś tam (załóżmy, że nazywał się moj-program, tudzież
moj-program.exe). Generalnie we wszystkich zadziałało. Każde zapytanie
o plik *.xyz powodowało uruchomienie mojego programu CGI.
Specyfikacja, o której wspomniałem, twierdzi, że moj-program powinien
otrzymać nazwę skryptu, którego dotyczy zapytanie, w zmiennej środowiskowej
SCRIPT_NAME. Czyli następujący URL:
http://moj.serwer/skrypty/test.xyz?aa=bb&cc=dd
powinien spowodować uruchomienie tego programiku ze zmienną SCRIPT_NAME o
wartości:
SCRIPT_NAME=/skrypty/test.xyz
Poprawnie zadziałało to we wszystkich serwerach windowsowych. A Apache
zadziałał mi tak:
SCRIPT_NAME=/cgi-bin/moj-program
co jest niezgodne ze specyfikacją i raczej bezużyteczne.
Ponadto CGI daje możliwość formułowania URLi tak, że za nazwą pliku a przed
znakiem zapytania umieścić można jeszcze dodatkową scieżkę do jakiegoś pliku:
http://moj.serwer/skrypty/test.xyz/jakas/sciezka?aa=bb&cc=dd
W efekcie to co między nazwą skryptu a znakiem zapytania powinno wylądować
w zmiennej PATH_INFO. I znowu: PWS i WebSite zadziałały zgodnie z tą
specyfikacją:
SCRIPT_NAME=/skrypty/test.xyz
PATH_INFO=/jakas/sciezka
IIS (błędnie, ale i tak lepiej niż Apache):
SCRIPT_NAME=/skrypty/test.xyz
PATH_INFO=/skrypty/test.xyz/jakas/sciezka
a Apache:
SCRIPT_NAME=/cgi-bin/moj-program
PATH_INFO=/skrypty/test.xyz/jakas/sciezka
W efekcie pod Apachem nie ma prostej metody na ustalenie, jakiego skryptu
dotyczy zapytanie (robijać $PATH_INFO na dwa kawałki? a gdyby katalog ze
skryptami nazywał się skrypty.xyz (mamy wtedy PATH_INFO=
/skrypty.xyz/test.xyz/jakas/sciezka) to gdzie jest granica między tymi
kawałkami?). A ponadto program, który piszę musi mieć dodatkowe linie kodu
tylko dlatego, że Apache nie trzyma się standardów, które --- o dziwo ---
uszanował nawet Microsoft (no, prawie).
No to jak? Apache tworzy własny standard, czy może ta moja specyfikacja
diabła warta?
© 2009 Najlepszy miesiąc kawalerski w Polsce !!! - Ceske - Sjezdovky .cz. Design downloaded from free website templates