michnik szechter

Oglądasz wypowiedzi znalezione dla frazy: michnik szechter

Temat: Rezolucja wzywająca prezydenta do ratyfikacji T...
Adam Ozajaszowicz Szechter (Michnik) rzecze tak :
Sztuka dialogu według Adama Michnika :

Czyli jak redaktor naczelny „Gazety Wyborczej” polemizuje z
historykami IPN, autorami książki „SB a Lech Wałęsa”

„Znam ten typ ludzi, znam ich mentalność i język. To język psów
gończych, które ścigają ofiarę, by ją rozszarpać na strzępy”.

„Lechowi Wałęsie zajrzało w oczy nieszczęście w grudniu 1970 r., gdy
na ulicach strzelano do ludzi, gdy rządziły terror i strach, nikt
nie znał dnia jutrzejszego. Trzeba być pętakiem, by nie zdawać sobie
z tego sprawy”.

„Dlatego będę nieodmiennie uważał za pętaków tych małych ludzi,
którzy nieomylnie wyczuwają dobrą koniunkturę dla łajdactwa. W swej
mniemanej cnocie, w której widzą przywilej dla polowania na cudze
grzechy, polubili kondycję psów gończych, które kąsają, a potem
wytykają ukąszonemu otwarte rany”.

„Co powoduje, że ludzie, którzy wynieśli pod niebiosa Lecha Wałęsę i
wylewali kubły pomyj na jego krytyków, poniewierają teraz swoim
idolem? Kiedy czytam ich teksty, mam wrażenie, że owładnięci pokusą
zniszczenia Lecha, zamiast mózgu mają w czaszce zaciśniętą pięść”.

„Pętak pojmuje demokrację jako wolność plucia na ludzi. Wolno mu tak
sądzić, głupota i nikczemność nie są ścigane w państwie
demokratycznym. (...) Nie rozumieją tego pętaki dnia dzisiejszego,
gdy nazywają Lecha Wałęsę – śladem ubeckich fałszywek – agentem SB”.

„Jarosław Kaczyński obwieścił, że książka dwóch autorów z IPN
to „cios w establishment od kilkunastu lat oparty na radykalnym
kłamstwie”. Tak oto ideologia nagonki została już zdefiniowana i
ogłoszone wezwanie do czynu. (...) Nieszczęsne psy gończe niegodnych
myśliwych. Pętaki są wreszcie w swoim żywiole – mogą bezkarnie
plugawić dobre imię gigantów życia publicznego, kultury czy nauki.
Określenia „pętaki” używam w pełni świadomie”.

(...) „archiwa „bezpieki” to rupieciarnia, śmietnik (...) istotą
tych archiwów jest prowokacja, kłamstwo i szantaż. Pisanie
publicznych donosów, organizowanie nagonek na podstawie tych
archiwów jest tożsame z upowszechnianiem historycznego fałszu; jest
pośmiertnym zwycięstwem bezpieki”.

„Okrągły Stół – miejsce, gdzie utorowana została droga do wolnej
Polski – musi być zohydzony, oblany pomyjami, spalony na stosie
zbiorowej nienawiści. Taki jest wymóg rewolucji moralnej i IV RP.
Pętaki mają pełne ręce roboty”.

„Pętak powie, że ta litania obrzydzenia jest zamachem na swobodę
badań naukowych, że jest chęcią reglamentowania prawdy przez ten sam
establishment, który domaga się prawdy o pogromach antysemickich w
Jedwabnem i w Kielcach”.

„Nie mówcie, demaskatorzy, że bronicie prawdy, którą inni –
establishment? układ? – chcą ukrywać. To wy kłamiecie. W całej tej
opowieści o Lechu Wałęsie, którą powtarzacie, choćby to wszystko
naprawdę się wydarzyło, mimo to jest to nieprawda”.

„Odpieprzcie się od Lecha Wałęsy”.

Adam Michnik, „Zła przeszłość i psy gończe, czyli odpieprzcie się od
Wałęsy” („Gazeta Wyborcza”, 5 – 6.07.2008)

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Tragedia Zofiówki
wasze_blagorodie napisał:

> kdesw napisał:
> > Wasze błagarodie,co ma Ci jeszcze napisać,ja znam to opowiadań,czy
> to,że młode
> > pokolenie nawet tych faktów nie będzie znało i pamietało jest
> słuszne?
>
> kdesw, czy Ty nie jesteś w stanie przeczytać tekstu ze zrozumieniem,
> czy akurat nie chcesz przeczytać ze zrozumieniem tego, co ja
> napisałem?
>
> Przypomnę, że napisałem:
> "- czy patrzeć w przyszłość - starać się przyjąć do wiadomości
> trudną przeszłosc, ale również starać się zrozumiec różne punkty
> widzenia na sporne tematy. Trudne, ale chyba daje "lepsze owoce"."
>
> Skoncentruj się chociażby na tym fragmencie z powyższego tekstu:
> "starać się przyjąć do wiadomości trudną przeszłosc"
>
> Jeżeli jesteś w stanie zrozumieć jego sens, to sam widzisz, że
> Twoj "apel" do mnie, zacytowany przeze mnie powyżej, jest całkowicie
> niepotrzebny i chybiony.
>
> Tak przy okazji - czy jesteś również zwolennikiem tego, aby młode
> pokolenie znało fakty dotyczące Morela? Pytam, ponieważ zdziwiła
> mnie Twoja reakcja na mój post przypominający tę ponurą postać.
>
> Pozdrawiam, cały czas licząc na zrozumienie.

Jestem wyzbyty z wszelkich antagonizmów narodowościowych,tak samo jak mój ojciec
był.Przeszłośc rozumię aż za dobrze,chciałem tylko ukazać trochę nieznanej
historii Kresów płd.wsch,zwłaszcza płd. rejonu woj. stanisławowskiego,które po
zajęciu przez sovietów zostaoł całkowicie odcięte od reszty kraju,ludzie z tego
rejony staneli przed dylematem jak prztrwać i nie dac sie wymordować lub trafić
do syberyjskich łagrów,jak wrócić do Polski.
Morel był też kanalią,kanalia nie zna wyznania i narodowości,jakie pobudki
kierują takimi ludzimi,czy to psychczni dewianci,ludzie genetycznie
obciążeni,zauważ,że srodowiska zydowskie nie robią z tego ofery i są pogodzone z
tym,że i po stronie Żydów byli też oprawcy,tylko co dalej z tym ciągłym
wypowiadaniem i trąbieniem? Morel,Wolańska,Szechter,Michnik.

Z tym przyjęciem do wiadomości to jest różnie,bo czy można przyjąć do wiadomości
Wołyń,Holocaust,Jedwabno,pacyfikację Bieszczad, taaa to też było draństwo na
modłą hitlerowsko-bolszewicką,można przejść niepostrzeżenie obok?
Dla mnie wazniejsze jest,kto i jak robi z tego użytek,,czy ciągła przypomnienie
o tych tragediach ma służyć pieniaczam ,aby klarmili tym gmin,siali nienawiść i
fermęt,czy ludziom,którzy uczą przestrogi i wzajemnego zrozumienia tak czężkich
i tragicznych losów Żydów,Polaków,Ukraińców,bo najezdzicach nie wspomnę
nawet,tylko o sąsiadach,którzy jednego dnia sobie się kłaniają, a drugiego
podrzynają gardła. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Tragedia Zofiówki
kdesw napisał:

> Jestem wyzbyty z wszelkich antagonizmów narodowościowych,tak samo
> jak mój ojciec był.

Ani przez chwilę w to nie wątpiłem
Inaczej nasza dyskusja byłaby niemożliwa.
A tak - mam wrażenie, że się we wszystkich istotnych kwestiach
zrozumieliśmy - i się zgadzamy

> Przeszłośc rozumię aż za dobrze,chciałem tylko ukazać trochę
> nieznanej historii Kresów płd.wsch,zwłaszcza płd. rejonu woj.
> stanisławowskiego,które po zajęciu przez sovietów zostaoł
> całkowicie odcięte od reszty kraju,ludzie z tego rejony staneli
> przed dylematem jak prztrwać i nie dac sie wymordować lub trafić
> do syberyjskich łagrów,jak wrócić do Polski.

Materiały, do których podajesz linki czytam z dużym zainteresowaniem.
Świetnie spełniasz rolę "Strażnika Pamięci"

> Morel był też kanalią,kanalia nie zna wyznania i narodowości,jakie
> pobudki kierują takimi ludzimi,czy to psychczni dewianci,ludzie
> genetycznieobciążeni,zauważ,że srodowiska zydowskie nie robią z
> tego ofery i są pogodzone z tym,że i po stronie Żydów byli też
> oprawcy,tylko co dalej z tym ciągłym wypowiadaniem i trąbieniem?
> Morel,Wolańska,Szechter,Michnik.

Szewach Weiss pisze:
"Bądźmy strażnikami pamięci. Tej złej (...) i dobrej"
To jest ta "zła" pamięć, ale o nią również należy dbać.

I tu pojawia się bardzo ważna kwestia - jaki są intencje tych,
którzy przywołują te trudne sprawy.
Jeśli robi to ktoś taki jak Bubel - to robi to po to, aby jeszcze
głupszym od siebie pokazać obraz "krwiożerczych Żydów", itp.

Jednak jeśli robią to ludzie dbający o pamięć zarówno dobrą jak i
złą, to robią to w imię prawdy. Przypominają bohaterów i
przypominają kanalie. Przypominają czyny heroiczne i paskudne.

> Z tym przyjęciem do wiadomości to jest różnie,bo czy można przyjąć
> do wiadomośc i Wołyń,Holocaust,Jedwabno,pacyfikację Bieszczad,
> taaa to też było draństwo na modłą hitlerowsko-bolszewicką,można
> przejść niepostrzeżenie obok?

Użyłeś pojęcia "przyjąć do wiadomości", którego ja użyłem wcześniej.
Tylko, że dla mnie "przyjąć do wiadomości" oznacza "wiedzieć". A
jeśli wiemy o czymś złym, to np. mozemy dbać, aby uniknac tego w
przyszłosci.
Na pewno nie wynika z tego, że można można, jak piszesz, "przejść
niepostrzeżenie obok?"

> Dla mnie wazniejsze jest,kto i jak robi z tego użytek,,czy ciągła
> przypomnienie o tych tragediach ma służyć pieniaczam ,aby klarmili
> tym gmin,siali nienawiść i fermęt,czy ludziom,którzy uczą
> przestrogi i wzajemnego zrozumienia tak czężkich i tragicznych
> losów Żydów,Polaków,Ukraińców (...)

Całkowicie się z Tobą zgadzam.
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: ANTYSEMITYZM - WERSJA POLSKA
> Wg danych statystycznych w Polsce zyje ok. 10.000 obywateli wyznania
> mojzeszowego.
Tych przyznajacych sie jak najbardziej. Dodaj do tego tych co nimi sa a sie nie
przyznaja. Daleko szukac naczelny Gazety - Aaron Szechter ( Michnik ) , szef
RMF-FM Tymczynski czy jakos tak, naczelny NIE - urban itd.

> Wg tego co slyszy sie: w biurze, w fabryce, w sklepie, w parku, na prywatce,
> na imieninach u cioci i na kazdym innym kroku wyglada na to, ze zydow jest w
> RP wiecej niz polakow. Ich ich jedynym celem jest zniszczyc Polske i jej
> obywateli.

Chyba wyweszyles jakas teorie spiskowa i wydaje Ci sie ze wszedzie sa
anstysemici ? Siedze w srodowisku ktore bys uznal za antysemickie ale nigdy nie
gadamy ze zydzi sa wszedzie, tylko bezposrednio wskazujemy gdzie sa gdzie byli
i co zlego zrobili np. o poczatkach bolszewizmu to chcac nei chcac same
zydowskie nazwiska padaja "Bronstein( Lejba Trocki) Cederbaum( Zinowiew albo
Kamieniem - obaj zydzi ) , Radek , Bernstein itd.

> Zle mi sie robi jak takie opinie slysze lub czytam.

Zle mi sie robi jak czytam ile Zydzi namordowali w historii i morduja nadal i
sa uznawani za najbardziej czysty i nieskazitelny narod,jednak wydali na swiat
wiecej gowna niz nazistowskie niemcy.

> "Wprost" wydrukowal ostatnio artykul o przesladowaniu zydow przed i podczas
> wojny. Napietnowani zostali wszyscy, ktorzy maczali palce w
przesladowaniach,
> no prawie wszyscy - pan redaktor zapomnial o wlasnych rodakach.

Bo nasze przesladowania byly niczym w stosunku do poczynan sasiadow. Polacy
jako jedyni ( nie amerykanie, nie brytole, nie francuzi itd ) przyjeli zydow z
3 rzeszy w latach 1933-1939.

> Dzisiejszy antysemityzm w wydaniu polskim uwazam za bardziej niebezpieczny
od tego z okresu wojennego.

Bo bardziej godzi w interesy Izraela ? I ma wiecej argumentow ?

> Zachowania z tamtego okresu mozna czesciowo usprawiedliwiac strache o wlasna
> skore, ale dzisiaj?

O wlasna skore, tradycje , rodzine, przyszlosc, pokoj na swiecie , zycie itd.

> W Europie i na Swiecie i nie mamy zbyt dobrej opinii - lenie, zlodzieje,
> brudasy, ekonomisci do dupy (wszystko oczywiscie ostro uogolnione i
> przesadzone) i teraz dochodzi do tego opinia prymitywnych, zacietrzewionych
> antysemitow.

A te opinie sa tez udzialem zydow. Poczytaj eseje tego pejsatego szowinisty
Singera. Posluchaj co mowili premierzy Izraela o Polakach, poczytaj co pisza
dziennikarze zydowscy na swiecie ( ostatnio w Norwegii jeden glosny artykul
napisal). Poczytaj jak to zydowska autorka w australii pisala o "AK regularnie
rostrzeliwujacej zydow" itd. "100 lecie kłamców" Łysiaka polecam :)

> Biedna Polska.
Tu sie zgodze Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Źródło antysemityzmu Polaków
Re: Polski antysemityzm (2)

Autor: maurycy

Szok II wojny światowej i zmiany narzucone przez ustrój przywieziony na czołgach
z czerwoną gwiazdą zmieniły polskie społeczeństwo. Większość Żydów została przez
Niemców zagazowana w obozach koncentracyjnych. Ci co ocaleli, widzieli w
Polakach braci, którzy ocalili im życie. Wielu zmieniło nazwiska, aby zniknąć w
morzu polskości, a ich dzieci nawet nie wiedziały, że są pochodzenia
żydowskiego. Ukraińcy zostali po drugiej stronie linii Kurzona, a niemieckich
volksdeutchów wysiedlono przymusowo do Niemiec lub sami wyjechali po 1956 roku
na tzw. pochodzenie. Była jednak jeszcze jedna grupa. U.B.-ków, którzy przybyli
do Polski razem z sowieckim NKWD. Byli to Żydzi, którzy uciekli przed Niemcami
do ZSRR lub mieszkali na byłych terenach wschodnich, którzy często byli
członkami socjalistycznego Bundu, którzy z radością witali armię czerwoną i
którzy szybko wstąpili do KPZR i szybko awansowali w aparacie terroru,
opanowanego przez rosyjskich Żydów.

Ludzie ci stanowili trzon U.B. Co więcej, byli totumfackimi Stalina w polskim
rządzie (prawdziwych polskich komunistów Stalin kazał wymordować po rozwiązaniu
KPP przez Komintern). Ludzie ci tropili i niszczyli wszelkie objawy opozycji,
oporu lub baraku konformizmu z narzuconym nam obcym reżimem. Tępione też były
wszelkie objawy tożsamości etnicznej, niszczona kultura ludowa – gdzie
pozostawiono jedynie cepeliowski skansen. Miało to swoje dobre strony, gdyż
wyrównywało różnice społeczne i etniczne, ale wybuch musiał nastąpić. Nastąpił
on po wyjeździe do Izraela pierwszej fali Żydów, którzy utożsamiali się z
nowopowstałym państwem w roku 1956 po upadku stalinizmu w Polsce. Pozostali
jedynie ci, którzy uważali się za Polaków.

Pierwszym wybuchem był marzec 1968, będący rezultatem konfliktu pokoleń dzieci
prominentów komunistycznych z rodzicami, które utożsamiały się z PRL, lecz
chciały go zreformować – np. Naszkowska, Szechter, Michnik – nie zdającej sobie
wtedy sprawy, że system był niereformowalny. Riposta Gomułki i tzw. partyzantów
Moczara była błyskawiczna – wszystkiemu winni są Żydzi, którzy buntują czyste,
socjalistyczne pokolenie młodych Polaków. Tak odrodziła się hydra antysemityzmu
w Polsce, w kraju, którego prawodawstwo karało za antysemityzm, zgodnie z Kartą
ONZ. Skazano na banicję wielu ludzi według jednego kryterium – pochodzenia
etnicznego i oczyszczono szeregi PZPR z większości znienawidzonych byłych
funkcjonariuszy S.B. i urzędników państwowych. Z kąpielą wylano także
najbardziej zasłużonych polskich naukowców i intelektualistów.

Wraz z upadkiem PRL, upadły mity o jedności narodowej. Nadszedł pluralizm,
zarówno społeczny jak i etniczny. Naraz się okazało, że mamy w Polsce Litwinów,
Niemców, Kaszubi zostali uznani jako nacja, a Ślązacy walczą o swą odrębność
narodową. Nagle stwierdziliśmy, że nie jesteśmy katolickim monolitem, lecz
aglutynacją religijnych, agnostycznych i ateistycznych odrębności. Kościół
przestał być symbolem antykomunistycznej opozycji i zszedł na pozycje narodowe.
Nagle możemy manifestować swoje poglądy i przekonania polityczne od skrajnej
prawicy do trockistowskiej lewicy. W swojej nowej formie odrodziło się
przedwojenne Stronnictwo Narodowe. Giertychy ruszyły do akcji w dobrej tradycji
guru Jędrzeja. Pojawili się nowi piewcy ksenofobicznych ideologii tacy jak
Tejkowski. Idea narodowa znalazła urodzajną niwę na łonie KK – ks. H. Jankowski
czy też ojciec Rydzyk. Rośnie popularność poglądów populistycznych –
„Samoobrona”.
Paradoksem jest, że najbardziej demokratyczne i liberalne poglądy prezentuje
centrum (w stanie szczątkowym) i lewica postkomunistyczna.

W drugiej połowie wieku XX, wiele pokoleń Polaków znalazło się za granicami.
Diaspora londyńska i żołnierze Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie. Diaspora
moczarowska i ostania to diaspora solidarnościowa. Nie należy także zapominać o
milionach Polaków, którzy wyjechali z pobudek czysto ekonomicznych – turyści,
którzy nie wrócili, czy też legalni emigranci, ściągnięci przez rodziny do
różnych krajów – USA, Kanady, Australii, RPA i Wielkiej Brytanii. Oddzielną
grupę stanowią tzw. Niemcy etniczni, którzy nagminnie wyjechali do RFN na tzw.
pochodzenie. Większość z nich wyjechało na papierach, które udowadniały, ze
dziadek służył w pruskiej armii podczas I wojny światowej, co nie było trudne,
jeżeli się pochodziło z byłego zaboru pruskiego.

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Chcemy mieć prawo krytykować Żydów.
Gość portalu: luka napisał(a):

> danka.jp napisała:
>
> > Nie wiem jak to się stało, ale noszę w sobie nie tylko swój ból przeżytych w
> > Polsce lat w strachu przed poniżeniem.
>
> To zupełnie tak, jak ofiary Fejgina, Różańskiego et comsortes.
> Ale strach można zwalczyć - Stefan Szechter-Michnik-Szwedowicz pomoże.

A w jakiż sposób może on pomóc ? Antysemityzm zlikwiduje ?

> > Noszę w sobie również ból wszystkich dzieci i kobiet, ofiar Holocaustu, czasu
> > poniżenia i pogardy i nieludzkiej śmierci.
>
> To zupełnie tak, jak Polacy ból ofiar Palmir, Bydgoszczy, Katynia czy ulic
> Warszawy.

Owszem. Czyli, wydawało by się, że będzi ci łatwo ją zrozumiec.

> > Może przekazali mi ją w genach moi rodzice, którzy jako jedyni ze swoich
> > licznych rodzin przeżyli ten Czarny Czas.
>
> Polski był jaki? Szary?

Masz rację. W porównaniu z losem Żydów, polski los był rzeczywiście szary.

> > Ale KTO jest odpowiedzialny za mój powojenny strach i wstyd bycia Żydówką?
>
> Na pewno nie ja - i to już wystarczający powód do zaprzestania krzywdzących
> uogólnień.

Ale inni Polacy - antysemici. A poza tym ona nic nie uogólnia.

> > KTO jest odpowiedzialny, ze od 68 roku jestem w Polsce ponownie bez
> > biologicznej rodziny.
>
> Na to pytanie odpowiem Pani bardzo prosto - komuniści.

A jakiej to narodowości byli ci komunisci ? Nagle narodowość przestała być dla
ciebie ważna ? W Koniuchach to dla ciebie nie byli komuniści, tylko żydzi. Teraz
widze, że dla odmiany narodowość pomijasz milczeniem. Nie Polacy, tylko
komuniści. Gratuluję konsekwencji.

> > KTO jest odpowiedzialny, ze moje dzieci też najpierw muszą ‘przyznawać si
> > ę’ do swojego pochodzenia po matce aby uniknąć nieodpowiednich uwag i dowci
> > pów w swoim towarzystwie.
>
> Towarzystwo, które wysuwa takie uwagi, może Pani w każdej chwili zamienić na
> towarzystwo Palestyńczyków obwiązanych kilkoma kilogramami trotylu.

Co, słówko >antysemici< przez klawiaturę przejść nie chce ? Towarzystwem
antysemitów nazywasz ?

> > Ale chyba domniemuję dobrze, po tym co spotkało mnie na forum ze strony Perły.
> > Pogonił mnie z forum jak żydowskiego parcha.
>
> Perła to nie wszyscy Polacy, zakładając, że ma Pani powody do takich oskarżeń.

Niewątpiwie. Antysemici to chory margines. Ale są i nie mozna udawać, że nie
istnieja.

> > WOLNO MU. Przy cichej aprobacie reszty uczestników.
>
> Tak jest, zaraz dokonamy jakiegoś pogromu.

Chciałbyś ?

> > Przede wszystkim o skutkach waszego milczenia względem Perły i jemu podobnych.
>
> Jestem Mu bardzo podobny. Czuje się Pani zaniepokojona?

Ja bym nie był. Bo jak krowa dużo ryczy to mało mleka daje.

Pozdrawiam.

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Spis Żydów polskich !!!
Spis Żydów polskich !!!
Spis ważniejszego żydostwa polskiego:

Amroziewicz Jacek, Ajnekiel Andrzej, Adamiecki Wojciech, Bratkowski Andrzej,
Bratkowski Stefan, Burzyński Marek, Bryl Ernest, Balcerowicz Leszek, Bugaj
Ryszard, Bujak Zbigniew, Braun Juliusz Jan, Boni Michał, Borusewicz Bogdan,
Bielecki Jan Krzysztof, Borowski Marek, Braniewska Dagmara, Blinowska Justyna,
Błoński Jan, Bogucka Teresa, Celiński Andrzej Ciemniewski Jerzy, Chojna-Duch
Elżbieta, Wiesław Chrzanowski, Cywińska Izabela, Chajn Józef, Dejmek Kazimierz,
Dorn Ludwik, Drawicz Andrzej, Drozdowski Marian, Dziewanowski Kazimierz,
Engelgard Jan,(PAX), Edelman Marek, Falandysz Lech, Fikus Mariusz, Frasyniuk
Władysław, Fibak Wojciech, Gawronik Aleksander, Geremek Bronisław, Gronkiewicz-
Waltz Hanna, Hall Aleksander, Gross Tadeusz Jan, Gieysztor Aleksander, Górski
Jan, Grzegorczyk Andrzej (KIK), Gasparski Wojciech, Hall Aleksander, Holzer
Jerzy, Holcer Jan, Jastrzębski Bogdan, Jonas Andrzej, Józefiak Cezary, Janas
Zbigniew, Janowski Jan, Kowalec Stefan, Komorowski Bronisław, Krzak Marian,
Konopka Nowian Piotr, Kuczyński Waldemar, Kuratowska Zofia, Kuroń Jacek,
Kozłowski Krzysztof, Kwaśniewski-Stolzman Aleksander, Krawczyk Rafał,
Kołakowski Leszek, Kamiński Antoni, Kowalski Bogusław, Król Marcin, Konczewski
Piotr, Kapuściński Ryszard, Krajewski Wojciech, Labuda Barbara, Lewandowski
Janusz, Lipszyc Bazyli, Lityński Jan, Lans Wiesław, Łętowski Maciej, Łętowska
Ewa, Mazowiecki Tadeusz, Maciarewicz Antoni, Michnik Szechter Adam, Misiąg
Wojciech, Małachowski Aleksander, Modzelewski Witold, Manteufel Ryszard,
Micewski Andrzej, Michalski Krzysztof, Miller Leszek, Mokrzycki Edmund,
Modrzewski Zbigniew, Międzyrzecki Artur, Miłosz Czesław, Modzelewski Karol,
Naimski Piotr, Nałęcz Tomasz, Nowicki Marek, Niezabitowska Małgosia, mec.
Olszewski Jan, Onyszkiewicz Janusz, Osiatyński Jerzy, Passent Daniel, Paszyński
Aleksander, Potocki Andrzej, Piontek Danuta, Rakowski Mieczysław, Rezich-
Modlińska Alicja, Rokita Jan Maria, Reykowski Janusz, Rurkiewicz Jan, Ross
Tadeusz, Rysiad Gwidon, Ryszka Franciszek, Radomska Maria, Radziwił Anna,
Rajszczak Katarzyna, Rastawicka Danuta, Reiff Ryszard, Reiter Janusz, Sekuła
Ireneusz, Skalski Ernest, Skubiszewski Krzysztof, Siwiec Marek, Szczypiorski
Andrzej, Suchocka Anna, Święcicki Marcin, Seryusz Wolski Jacek, Syryjczyk
Tadeusz, Staniszewska Grażyna, Szurmiej Szymon, Szulc Anna, Spychalska Ewa,
Sobolewski Marek, Stelmachowski Andrzej, Stachurska Jadwiga, Słonimski Piotr,
Smolar Aleksander, Stemplowski Ryszard, Stolzman Maria, Szczepański Jan Józef,
Ślisz Józef, Taylor Jacek, Turowicz Jerzy (umarł), Trzeciakowski Witold, Tazbir
Janusz, Terlecki Władysław, Toepliz Krzysztof, Tomaszewski Lech, Tomaszewski
Jerzy, Tymowski Andrzej, ks. Tischner Józef, Urban Jerzy, Ujazdowski Kazimierz,
Waiss Janusz, Wielowiejski Andrzej, Wierzbicki Piotr, Wujec Henryk,
Wojciechowski Andrzej, Wellisz Stanisław, Wajda Andrzej, Wałęsa Lech,
Wielowiejski Andrzej, Woźniakowski Jacek, Wróblewski Kajetan Andrzej, Wujec
Henryk, Wiatr Jerzy, Zarębski Andrzej, Zoll Andrzej, Ziabicki Andrzej,
Zachwatowicz Krystyna, Zakrzewski Andrzej, Zanussi Krzysztof, Zawadzki
Sylwester, Zieliński Jerzy, Zamoyski Jan, Żaryn Jan.

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Spis Żydów polskich !!!
Gość portalu: AntiJew napisał(a):

> Spis ważniejszego żydostwa polskiego:
>
> Amroziewicz Jacek, Ajnekiel Andrzej, Adamiecki Wojciech, Bratkowski Andrzej,
> Bratkowski Stefan, Burzyński Marek, Bryl Ernest, Balcerowicz Leszek, Bugaj
> Ryszard, Bujak Zbigniew, Braun Juliusz Jan, Boni Michał, Borusewicz Bogdan,
> Bielecki Jan Krzysztof, Borowski Marek, Braniewska Dagmara, Blinowska Justyna,
> Błoński Jan, Bogucka Teresa, Celiński Andrzej Ciemniewski Jerzy, Chojna-Duch
> Elżbieta, Wiesław Chrzanowski, Cywińska Izabela, Chajn Józef, Dejmek Kazimierz,
>
> Dorn Ludwik, Drawicz Andrzej, Drozdowski Marian, Dziewanowski Kazimierz,
> Engelgard Jan,(PAX), Edelman Marek, Falandysz Lech, Fikus Mariusz, Frasyniuk
> Władysław, Fibak Wojciech, Gawronik Aleksander, Geremek Bronisław, Gronkiewicz-
> Waltz Hanna, Hall Aleksander, Gross Tadeusz Jan, Gieysztor Aleksander, Górski
> Jan, Grzegorczyk Andrzej (KIK), Gasparski Wojciech, Hall Aleksander, Holzer
> Jerzy, Holcer Jan, Jastrzębski Bogdan, Jonas Andrzej, Józefiak Cezary, Janas
> Zbigniew, Janowski Jan, Kowalec Stefan, Komorowski Bronisław, Krzak Marian,
> Konopka Nowian Piotr, Kuczyński Waldemar, Kuratowska Zofia, Kuroń Jacek,
> Kozłowski Krzysztof, Kwaśniewski-Stolzman Aleksander, Krawczyk Rafał,
> Kołakowski Leszek, Kamiński Antoni, Kowalski Bogusław, Król Marcin, Konczewski
> Piotr, Kapuściński Ryszard, Krajewski Wojciech, Labuda Barbara, Lewandowski
> Janusz, Lipszyc Bazyli, Lityński Jan, Lans Wiesław, Łętowski Maciej, Łętowska
> Ewa, Mazowiecki Tadeusz, Maciarewicz Antoni, Michnik Szechter Adam, Misiąg
> Wojciech, Małachowski Aleksander, Modzelewski Witold, Manteufel Ryszard,
> Micewski Andrzej, Michalski Krzysztof, Miller Leszek, Mokrzycki Edmund,
> Modrzewski Zbigniew, Międzyrzecki Artur, Miłosz Czesław, Modzelewski Karol,
> Naimski Piotr, Nałęcz Tomasz, Nowicki Marek, Niezabitowska Małgosia, mec.
> Olszewski Jan, Onyszkiewicz Janusz, Osiatyński Jerzy, Passent Daniel, Paszyński
>
> Aleksander, Potocki Andrzej, Piontek Danuta, Rakowski Mieczysław, Rezich-
> Modlińska Alicja, Rokita Jan Maria, Reykowski Janusz, Rurkiewicz Jan, Ross
> Tadeusz, Rysiad Gwidon, Ryszka Franciszek, Radomska Maria, Radziwił Anna,
> Rajszczak Katarzyna, Rastawicka Danuta, Reiff Ryszard, Reiter Janusz, Sekuła
> Ireneusz, Skalski Ernest, Skubiszewski Krzysztof, Siwiec Marek, Szczypiorski
> Andrzej, Suchocka Anna, Święcicki Marcin, Seryusz Wolski Jacek, Syryjczyk
> Tadeusz, Staniszewska Grażyna, Szurmiej Szymon, Szulc Anna, Spychalska Ewa,
> Sobolewski Marek, Stelmachowski Andrzej, Stachurska Jadwiga, Słonimski Piotr,
> Smolar Aleksander, Stemplowski Ryszard, Stolzman Maria, Szczepański Jan Józef,
> Ślisz Józef, Taylor Jacek, Turowicz Jerzy (umarł), Trzeciakowski Witold, Tazbir
>
> Janusz, Terlecki Władysław, Toepliz Krzysztof, Tomaszewski Lech, Tomaszewski
> Jerzy, Tymowski Andrzej, ks. Tischner Józef, Urban Jerzy, Ujazdowski Kazimierz,
>
> Waiss Janusz, Wielowiejski Andrzej, Wierzbicki Piotr, Wujec Henryk,
> Wojciechowski Andrzej, Wellisz Stanisław, Wajda Andrzej, Wałęsa Lech,
> Wielowiejski Andrzej, Woźniakowski Jacek, Wróblewski Kajetan Andrzej, Wujec
> Henryk, Wiatr Jerzy, Zarębski Andrzej, Zoll Andrzej, Ziabicki Andrzej,
> Zachwatowicz Krystyna, Zakrzewski Andrzej, Zanussi Krzysztof, Zawadzki
> Sylwester, Zieliński Jerzy, Zamoyski Jan, Żaryn Jan.
>
>

Wszystkich znam. Tylko nie wiem kim jest ten facet na samej górze listy. AntiJew?
To chyba z rosyjskich Żydów właśnie.

Perła
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Kto wyrzucil Zydow w 1968 - cd.
Gość portalu: # napisał(a):

> motywy ratowania wetem przez Kwasniewskiego
> wysokich emerytur zydokomunistow,
> by bezkarnie w komforcie dozyli prawie setki
> jak Fejgin ostatnio.
>
> Motywy przyznawania tym, ktorzy strzelali w tyl glowy
> Polakom i tym, ktorych naganem bylo propagandowe pioro
> - orderu Vrtutu Militari jak to niedawno Supruniukowi.
>
> Liczace setki tysiecy ofiar patriotow polskich
> zapomniano bo elyty i Forumowicze
> walcza z ksenofobia i antysemityzmem.

A co ma wspolnego pamiętanie o polskich ofiarach i walka z antysemityzmem ? Czy
o tych ofiarach jedynie wtedy będziemy pamiętać, gdy kwitł będzie antysemityzm
ksenofobia i inne tego rodzaju paskudztwa ?

> Dzieki Aniu za trud.
> Od Stoika i Snajpera sie nie go doczekasz.

Czego się nie doczeka ?

> Snajper i Stoik tak bardzo boja sie ujawnienia prawdy
> o polskim holocauscie - jak bardzo Snajper popiera takich zydowskich
> oszczercow jak Gross - powiazany zreszta rodzinnie z zydokomuna
> jak jego przyjaciel Michnik.

Nie boję się żadnej prawdy. Bo niby dlaczego miałbym się bać ? To raczej Ty, z
niewiadomych powodów, robiłęś wszystko, aby prawdę o Jedwabnem zakrzyczeć.

> Obaj tu stosuja prymitywne chwyty polemiczne
> nie przystajace do ich statusu naukowcow.
> Nie odnosza sie sie zas wcale do pytan Ani!
> Przejaskrawiaja sprowadzajac absurdu.
> Wysmiewaja, mącą, nie odnosza sie do istoty problemu,
> bagatelizuja sprawstwo zydowskie ale za to w dwojnasob
> nieprzyzwoicie wyolbrzymiaja polskie przy pierwszej lepszej okazji
> jak np. klamliwej broszurki Grossa.

To nie są sprawy polskie, to nie są sprawy żydowskie, to są sprawy polsko-
żydowskie.

> Jakze to symptomatyczne Kieres z W-wia, zamiast wyjasnic najpierw
> role braci Kieresow z Urzedu Bezp. we W-wiu, by przeciac jakikolwiek
> podejrzenia o powiaznia rodzinne niczym Gross/Grosz czy Michnik/Szechter
> ubieraja szyderczo szaty obiektywnych.

A czyż nie jesteśmy obiektywni ??????

> Pamietacie jak niektorzy F. zaciekle zwlaczaja ujawnianie nazwisk?
> Od razu przytaczaja argument krawca od spodni.
> Zamiast ujawniania przynaleznosci, nazwisk i powiazan
> nieformalnych mamy obrazanie i wyszydzanie belgijskiej Ani
> za odslanianie prawdy zamiast rzeczowej polemiki. Wstyd panowie!

Rzeczowa polemika z Anią zajmuje już parę wątków. Nie ma się czego wstydzić.

> Zamiast wstydzic sie za Polakow wstydzcie sie za siebie!

Ja nie mam za co. Ty Haszu masz ?

Pozdrawiam. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Bog tak chcial w NY & Virginii!
Re: do ljkel2

Autor: Gosc portalu: BRO

Data: 03-10-2001 14:18

Do BRO

Nie bylo mnie przez ponad tydzien.

LK: Poniewaz Michnik-Szechter ciagle blokuje moj domowy adrres, to mam tez pewne opoznienia...

Chetnie napisze do Ciebie w miare mozliwosci. Prawde mowiac juz zastanawialem

sie czy ta wymiana mysli ma sens. O ile nie chodzi o dociekanie prawdy i

pomaganie ludziom, to wszelka inna dyskusja wydaje mi sie strata czasu. Jesli

do tego jatrzy i "podgrzewa teperature", to przestaje mnie w ogole interesowac.

LK: Ja nikogo nie moge zmusic do dyskusji ze mna....

Jeszcze uwaga na temat mojego pojmowania czlowieka. Jestesmy stworzeni przez

Boga jako ograniczeni ale w swoich granicach wolni do uzywania umyslu i serca.

Oczywiscie jestesmy tez naznaczeni pietnem zepsucia jakie jest udzialem calego

swiata.

LK: To znaczy, ze Bog nas sknocil, tworzac nas, czyli ze nie jest On nieomylny. Wynika z tego, ze albo
nie ma absolutnego Boga, albo ze nie
jestesmy owymi "dziecmi bozymi", ale produktem ewolucji, szatana, lub jakis innych, niewatpliwie
poteznych, ale jednoczesnie ulomnych sil...

Zeby sie dalej nie rozwodzic dodam, ze wiara i wiedza w czlowieku wspolistnieja

od poczatku. Doswiadczenie wzbogaca wiedze ale tez daje podstawy do

interpolowania wiary.

LK: Wiara i wiedza sa ze soba fundametalnie sprzeczne, bo nauka twierdzi, ze "wie to co wie", i ze,
jak dobrze pojdzie pojdzie, bedzie wiedziec
wiecej, ale wszystko musi byc potwierdzone doswiadczeniem (eksperymentem) lub scislym,
matematycznym dowodem (mowimy tu o
naukach prawdziwych, czyli scislych), zas wiara kaze wszystko przyjmowac "na wiare", bez szukania
dowodow, bo "tak zostalo napisane w
NT/ST/Koranie czy innych Swietych Ksiegach" (niepotrzebne skreslic).

Jednak to ostatecznie wola czlowieka przesadza o tym w co wierzy. Nie ma na

swiecie przeslanek, ktore dawalyby podstawy do wiedzy na temat Boga i spraw

ostatecznych. Sa jednak przeslanki na tyle wystarczajace aby wierzyc.

LK: I conajmniej tyle samo, jak nie wiecej, aby nie wierzyc. Na kazde 100 argumentow istnienia
Jahwe, Jeszu (jako Boga) czy Allacha, moge
dostarczyc 110 kontrargumentow...

Co rozumiem z przeslanki wystarczajace?

Jest to pewna wiedza, pochodzaca z lektury i osobistego doswiadczenia, o ktorej

moge powiedziec, ze jakkolwiek nie daje mi pewnosci to chce ucziwie za tym

pojsc. Taka decyzja jest decyzja wiary.

LK: Sam twierdzisz ze to kwestia wiary. Juz Tertulianus byl powiedzial "credo, qua absurdum est"
(moja lacina nie jest perfekt, wiec moglem
zrobic blad gramatyczny badz ortograficzny). Wiara jest po prostu, z punktu widzenia logiki czy nauki,
absurdem, i nic na to nie poradzisz, a
ni Ty, ani nawet twoi przywodcy duchowi (papieze, rabini, cadycy czy ajjatollachowie - znow:
niepotrzebne skreslic).

Pan Jezus stawial te sprawe uczciwie i jasno:

"Jesli kto chce pelnic wole jego (Boga), ten pozna, czy ta nauka (ktora On

glosil) jest z Boga, czy tez ja sam od siebie mowie." (Ew. Jana 7, 17)

Tak wiec wszelkie zrodla naszej wiedzy my sami musimy ocenic. Lacznie z

informacjami o Chazarach :).

LK: Jak juz mowilem, NT to dla mnie 100% apokryf, bo Bog nie ma najmniejszej potrzeby
posiadania jakiegokolwiek potomstwa, bo jest On
Nieskonczony w czasie i przestrzeni, czyli byl, jest i bedzie, i to absolutnie wszedzie, nie tylko w
naszej trojwymiarowej przestrzeni i czasie, jaki
my znamy. Ale tego rozumy klechow nie sa w stanie pojac, stad bredza o jakims tam "synu bozym".
Zalosne...

I dlaczego piszesz "Jezus" - to jest po grecku, prawidlowo jest "Jeszu", bo to jest blizsze
oryginalnemu hebrajskiemu. To tak, jakby nazywac
Wilno po polsko-sowieckiemu "Wilniusem"...

Sami musimy zdecydowac, co dla nas jest bardziej przekonujace Ewangelie, czy

krytyczna ich ocena. Jakie przeslanki stoja za trescia Biblii a jakie maja

argumenty ci, ktorzy podwazaja jej tresc.

LK: Juz Ci tlumaczylem, ze Ewangelie to typowe apokryfy, uznaja je tylko chrzescijanie, zas zydzi i
muzulmanie je zdecydowanie odrzucaja....

Pismo Swiete wyraznie przemawia do tych, ktorzy chca uczciwie dociekac prawdy.

Pan Bog nie gniewa sie na czlowieka z powodu jego watpliwosci i stawiania

pytan, pod warunkiem wszakze, ze nie czyni wybiegow aby udowodnic Bogu, ze on

moze zyc bez Boga.

LK: Ani czlowiek nie jest potrzebny Bogu, ani tez na odwrot. Zyjemy po prostu w zupelnie innych
swiatach: On w idealnym i
nieograniczonym swiecie ducha, my zas w ograniczonym i niedoskonalym swiecie materialnym.
Praktycznie NIC nie mamy ze soba
wspolnego. Potrzebe Boga wmawiaja w nas klechy, aby czerpac z tego korzysci materialne, i miec
nad naiwnymi "duszyczkami" praktycznie
nieograniczona wladze...

Jesli czlowiek chce zyc bez Boga to Pan Bog pozwoli mu na to.

Ja wszakze zachecam do poszukiwania prawdy i znalezienia drogi do Boga.

LK: Najpierw zapytaj sie Boga, czy aby na pewno On tak chce. Z tego co ja wiem, to my Pana Boga
wcale, ale to wcale nie interesujemy, i to
od tysiecy lat...

Pozdrawiam

LK

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Przeciek w sprawie viceprezydenta RP..
Przeciek w sprawie viceprezydenta RP..
Autor: Gosc: Marek IP: *.dip.t-dialin.net
Data: 11-10-2002 23:22
odpowiedzial dla: Paweł IP: 62.233.204.*
Data: 10-10-2002 23:42(Przeciek w sprawie Michnika)

>Czy do kazdego tracisz szacunek po uslyszeniu tego
> zwrotu?
> Twierdzisz , jak gdybys tylko raz ten zwrot slyszal
> i to od p.Michnika .Zastanow sie przyjacielu-gdyby
> nie pan Michnik i kilka lat spedzonych przez niego w
> wiezieniu nie mialbys szansy na tym forum zabrac
> glosu .Dowody-Bialorus , KRLD .Wystarczy???Jedzieci
> na Michniku ,gdyz jak odwaga byla w cenie , wszyscy
> cicho siedzieli i udawali ,ze nic sie nie dzieje.
> Wyrzuty sumienia was drecza !! Zgodnie z nasza cecha
> narodowa nalezy w naszym narodowym blocie ubabrac
> przede wszystkim tych,ktorzy za nasz spokoj
> siedzieli w wiezieniu.Bohaterowie sami ,ubabraliscie
> sie w blocie . Nieszczesne polskie piekielko.
____________________________________________
********************************************
============================================

(...) "..Zastanow sie przyjacielu-gdyby nie pan
> Michnik i kilka lat spedzonych przez niego w
> wiezieniu nie mialbys szansy na tym forum zabrac
> glosu .Dowody- Bialorus , KRLD .Wystarczy???

============================================

- Naiwny? czy.. glupi? - Czy jedno i drugie plus
serwilizm przewyzszajacy serwilizm Jaruzelskiego w
odniesienu do Rosji Sowieckiej?
- Tak kuriozalnej bzdury jeszcze nie trafilo mi sie
slyszec, mimo iz na wielu "forumach" i "newsach"
jestem od (lub prawie) poczatku. - ty "Marek" nie
jestes czasem tym rebe "Marko" pisujacym grafomanskie
bzdety na witrynie "NCzasu"?? (tu uzywasz tez nicka -
nomen omen - "laik"?)
- Wiec to dzieki temu, ze ow "pan" (jak to po zydowsku
brzmi??) Michnik, swoim kilkuletnim siedzeniem w
PRLowskim wiezieniu rozwalil system komunistyczny na
swiecie(sic!), ja dzisiaj (na co jest "dowodem
Bialorus , KRLD .Wystarczy???") mam "szanse na tym
forum zabrac glos"???
- Zaiste.. glupota nie boli, - odnosic sie do niej
nalezy jednak "cum debita reventia", gdyz jak
stwierdzil niegdys Conrad(Korzeniowski zreszta..): -
"Glupota jest istotnym motorem tego swiata i dlatego
zasluguje na szacunek" - J.Conrad
Ten poglad uzupelnil potem A.Einstein dodajac: - "Dwie
rzeczy nie maja granic: Wszechswiat i glupota ludzka"
___________________________________________________

(...)
> Jedzieci na Michniku ,gdyz jak odwaga byla w cenie ,
> wszyscy cicho siedzieli i udawali ,ze nic sie nie
> dzieje.

================================================

Co bzdety! Twoj "odwazny" Michnik-Szechter, NIGDY nie
wystepowal przeciwko SYSTEMOWI, a tylko przeciwko tym,
ktorzy (w/g czesci "niezadowolonych w Partii") byli "u
koryta" czyli AKTUALNIE przy wladzy.. Innymi slowy,
taki Michnik, Modzelewski - pobratymiec Szechtera -
czy Jacus Kuron ("Ja-cus tu nie widze wodki!")swoimi
dzialaniami mowili: - "Wy u koryta, od korytka musicie
odejsc.. dajcie nam porzadzic a my was wszystkich
URZADZIMY" - to i wzieli ich ci od koryta "za pierze",
i.. dali im czas na spokojnie pisanie .. ksiazek i
artykulow! - i to gdzie? - w KOMUNISTYCZNYM
wiezieniu!! - Tacy to byli "wiezniowie" i tak to
oni "obalali ustroj komunistyczny" bym "dzisiaj mogl
zabrac glos na tym forum". I faktycznie.. tylko
gleboko naiwny moze dzis sie dziwic iz "pan" Michnik
jest w najlepszej komitywie i "za pan brat" ze swoimi
bylymi "oprawcami"!!
A siedzieli w wiezieniach i tracili zycie w katowniach
UBeckich i SBeckich ci, ktorzy faktycznie MIELI ODWAGE
dostrzec iz cos sie zlego dzieje wokol.. Ale ci.. jako
polityczni, nawet skrawka papieru ani ogryzka olowka
NIE MIELI PRAWA miec!
__________________________________________________

> Wyrzuty sumienia was drecza !! Zgodnie z nasza
> cecha narodowa nalezy w naszym narodowym blocie
> ubabrac przede wszystkim tych,ktorzy za nasz spokoj
> siedzieli w wiezieniu.

=================================================

"NAS" nie drecza, a "nasza narodowa cecha" i "nasze
narodowe bloto", nie jest wcale tozsame
z "waszym" "miedzynarodowym blotem" i "waszymi cechami
narodowymi", i "my".. wcale nie babramy w blocie tych,
ktorzy "za WASZ spokoj siedzieli w wiezieniu". A
skoro "WY" lubicie ubabrac w waszym narodowym blocie
przede wszystkim tych, ktorzy za wasz spokoj siedzieli
w wiezieniu, to sobie "babrajcie"! - Tylko co "NAM" do
tego??
"My".. - jak pisal o nas niejaki Konstanty Gebert,
byly red.naczelny zydowskiego miesiecznika "Midrasz"
(znany tez jako "Dawid Warszawski") - "ponure
europejskie chamy", nie mamy nic do zydowskich
ponurych, czy wesolych chamow - szczegolnie
tych, "siedzacych za was w wiezieniu".

____________________________________________________

>Bohaterowie sami ,ubabraliscie sie w blocie .
Nieszczesne polskie piekielko.

==================================================

- Moze i ubabralismy sie.. moze i nieszczesne to
polskie piekielko..
Ale to NASZE!.. polskie blotko i NASZE, polskie
piekielko!
I "WAM" wiesz co do tego?? - No wlasnie...
_______________________________________________

lancet Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Strona 4 z 4 • Zostało wyszukane 275 wypowiedzi • 1, 2, 3, 4

michnik szechter

Odnośniki

Oglądasz wypowiedzi znalezione dla frazy: michnik szechter