Oglądasz wypowiedzi znalezione dla frazy: Mickiewicz Tadeusz
Temat: Bibliografia
Muszę zrobić bibliografie do tych 4 książek:
Pan
Tadeusz-
Mickiewicz
Zemsta-Fredy
Potop-Sienkiewicz
Pasek Jan Chryzostom Pamietniki
Potrzebuje takie dane: Nazwisko i imię autora, tytuł, wydanie, miejsce wydania, nazwa wydawcy, rok wydania, nr ISBN
Lub stronę na której te dane znajdę, bo nigdzie nie mogę znaleźć wydania(czy to wydanie 1,2 itp).
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Das Experiment (coś podobnego)
"bonio" <e@astercity.netOdpowiedz na news:b120n3$llb$1@foka.acn.pl:
Czy mozecie mi wymienic kilka filmow ktore przypominalyby tematyką
Experiment?
chodzi mi o ostra wewnetrzna przemiane czlowieka
chodzi wam cos po glowie?
Konrad Wallenrod i Pan Tadeusz Mickiewicza.
Pozdrawiam
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Reforma wprowadzona w zycie? ;)
Gwidon S. Naskrent wrote in message ...
On Sat, 9 Jan 1999, Leszek Krowicki wrote:
#Nigdy nie spotkales sie z taka figura retoryczna, kiedy zamiast nazwy
#panstwa uzywa sie nazwy jego stolicy? Nie wierze. Moze to glupie, moze
#manieryczne, ale stosowane jest dosyc czesto.
Nie. Moze w przypadku krajow w ktorym oba sa identyczne (Meksyk, Brazylia),
ale juz w przypadku Polski wydaje mi sie to nie do pomyslenia. Moze i
jestem tepy, ale jakis przykladzik...?
"Pan Tadeusz" Mickiewicz nazywa czesto Rosje Moskwa.
#
#dalej juz mi sie nie chce sprawdzac. Skad Ty czerpiesz takie dziwne
#wiadomosci?
Chinese Taipei - czy nie tak nazywa sie ten kraj na olimpiadach? Kraj, a
nie jedno miasto.
????
Kraj jest Taiwan Republic of China(ROC) , wyspa nazywa sie Formoza.
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Ukazanie codziennego zycia szlachty w Panu Tadeuszu
On Sun, 27 May 2001 18:03:50 +0200, "LukasTel" <lukas@poland.com
wrote:
Szukam materialow na ten temat:
"Ukazanie codziennego zycia szlachty w Panu Tadeuszu"
Może ,,Pan Tadeusz'' Mickiewicza? Powinno wystarczyć.
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Poruszające się żaluzje
Mogles sie troche postarac i wybrac inny post. Ten od razu mozna bylo skojazyc.
| (jako autonomiczna historie) <<<
wybacz stary ... musisz porpacowac nad jezykiem
i zasobem slów :-)
Kolega dobrze Ci poradzil, wybrales marna historie
i dorobiles jeszcze slabiej.
Glowa do góry nie od razu Pan Tadeusz Mickiewicza
napisal.
Tomy M.
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Komety - wydarzenia historyczne i przesady
Użytkownik Car napisal:
| Szukam informacji na ten temat ..jesli ktos ma - adresy stron www
..i
| wszystko co tym jest zwiazane
Z tego co mi wiadomo to kometa byla zwiastunem jakichs znaczacych
wydarzen np. nieszczesc ("Pan Tadeusz" Mickiewicza), lub calkiem
przeciwnie (gwiazda betlejemska)
pzdr
Greg
http://priv4.onet.pl/kat/szedhar/
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Komety - wydarzenia historyczne i przesady
Witam,
A mnie sie kojarzy z twierdzeniem Pitagorasa.
Prosze nie pytac dlaczego...
Pozdrawiam
Kamil
Użytkownik Greg <o@friko.sos.com.plw wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:8scq13$n@news.tpi.pl...
Z tego co mi wiadomo to kometa byla zwiastunem jakichs znaczacych
wydarzen np. nieszczesc ("Pan Tadeusz" Mickiewicza), lub calkiem
przeciwnie (gwiazda betlejemska)
pzdr
Greg
http://priv4.onet.pl/kat/szedhar/
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Edelman , opaski : hanba.
Świat to widzi,jaką u nas estymą cieszą się dziś Żydzi.Starsi Bracia po wierze i
naród wybrany,tolerancja jest w Polsce a piszą- szykany!.Gdzie kłębek(!?),tam
muszą być nici.Nie ma antysemitów.Są chwilosemici.Przez chwilę nas kochają,a
potem dostają po rzyci(Pan
Tadeusz Mickiewicz).
"Wymóżdżajmy!Niech każdy od narodzin,Gazetę i szklany ekranik przed sobą
ma.Niech weń w nie patrzy codziennie kilka godzin....Mózg wyparuje sam z jego
łba.(Gall Anonim z Polski).
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: IPN ? Co z kapustami w nauce, kulturze i mediach
Litwin Pan
Tadeusz Mickiewicz bonapartysta i Przyjaciel Moskali.Ukrainiec
Słowacki zadżumiony wróg Watykanu.Szymborska stalinistka.Miłosz tyż
Litwin.Konopnicka i Orzeszkowa Żmudzinki,Reymont z
Chłopów,Sienkiewicz-Podlasianin,itd itp.Poloki pochwolta sie Polokami!!
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Du ju spik ponglish?
"Ach ,ja pamietam czasy, kiedy do Ojczyzny
Pierwszy raz zawitala moda francuszczyzny!
(...)Zalosnie bylo widziec wyzolklych mlokosow,
Gadajacych przez nosy, a czesto bez nosow,(...)
Miala nad umyslami wielka moc ta tluszcza;(...)
I tak medrsi fircykom oprzec sie nie smieli,(...)
Krzyczano na modnisiow a brano z nich wzory;
Zmieniano wiare,mowe,prawa i ubiory.(...)"
I jakos sie ostala nasza polska mowa.co prawda wzbogacona o wiele slow
francuskich ale tym bogatsza i piekniejsza. nie ma nad czym ubolewac i czemu sie
oburzac.
Jesli jakis inteligent badz burak nie pamieta to przypominam "Pan
Tadeusz"
Mickiewicza.
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Podajcie mi wykaz lektur do 3 gimnazjum,proszę...
Ja miałam:
1. "Pan
Tadeusz"
Mickiewicza
2. "Latarnik" Sienkiewicza
3. "Zemsta" Fredry
4. "Kamienie na szaniec" Kamińskiego
5. "Folwark zwierzęcy" Orwella
Ale każda szkoła ma inne lektury w danym roku, chociaż jest jakaś tam podstawa
programowa.
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Podajcie mi wykaz lektur do 3 gimnazjum,proszę...
Gość portalu: xxx napisał(a):
> Ja miałam:
> 1. "Pan
Tadeusz"
Mickiewicza
> 2. "Latarnik" Sienkiewicza
> 3. "Zemsta" Fredry
> 4. "Kamienie na szaniec" Kamińskiego
> 5. "Folwark zwierzęcy" Orwella
a ja mialem
1. "Pan
Tadeusz" Adas
Mickiewicz
2. "Lalka" Boleslaw Prus
3. "Ludzie bezdomni" Stefanek Zeromnski
4. "Makbet" wiadomo kogo
5. Trylogie - powtorka z drugiej klasy
> Ale każda szkoła ma inne lektury w danym roku, chociaż jest jakaś tam
podstawa
> programowa.
wlasnie
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Kobieta w literaturze polskiej
Motyw kobiety znajdziesz w:
- Biblia - Ewa
- Mitologia: Hera, Helena, Penelopa
- Izolda
- Boska Komedia - Beatrycze
- Makbet - Lady Makbet
- Romeo i Julia
- Sonety do Laury, Petrarki
- Do Hanny, Kochanowskiego
- do panny, Morsztyna
- Skąpiec, Moliera
- Żona modna, Krasickiego
- Cierpienia młodego Wertera, Goethego
- Dziady IV "Kobieto puchu marny..."
Mickiewicza
- Pan
Tadeusz,
Mickiewicza
- Nad Niemnem, Orzeszkowej
- Lalka, Prusa
- Moralność Pani Dulskiej, Zapolskiej
- Lubię, kiedy kobieta..., Przerwy-Tetmajera
- Granica, Nałkowskiej
- Przedwiośnie, Żeromskiego
- Noce i dnie, Dąbrowskiej
- Mistrz i Małgorzata, Bułhakowa
Mało lektur?
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: biesiady, wesela i bale.przedstaw role i sposoby..
prezentacje zacznij od wyjasnienia problemu(znaczenie wesela w zyciu
ludzkim, motyw ten jest czestym motywem literackim)nastepnie
przedstawiasz kolejnosc prezentowanych tresci.we wnioskach mozesz
napisac funkcje wesela w literaturze. lektury jakie mozesz uzyc do
prezentacji to: wesele wyspianskiego, chłopi reymonta, nad niemnem
orzeszkowej, tango i wesele w atomicach mrożka, pan
tadeusz
mickiewicza, na wsi wesele dąbrowskiej. tyle mi przyszło do głowy ;))
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Motyw ogrodu...
też mam ten temat, przykałady są oczywiste wystarczy pzypomniec sobie lektury z
wybranych epok, "zywot człowieka poczciwego" reja, "pan
tadeusz"
mickiewicza,
ballady, dziady, cierpienia młodego wertera, kordian, poezja kasprowicza,
leśmiana, tetmajera, staffa, z innych epok: kofta "pamiętajcie o
ogrodach", "tajemniczy ogród" burnett a z malarstwa impresjonisci, to byl dla
nich wazny temat (monet, renoir) z polski gierymski, podkowiński no i
mehoffer "dziwny ogród", banał, żadnego problemu nie widzę...
polecam wynalazek google - jest wszytko, np.
motywy-literackie.klp.pl/ser-6.html
eduseek.interklasa.pl/sciaga/praca.php?idp=614
jest też coś takiego jak słownik motywów literackich....
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: praca licencjacka - przypisy
Zasady są dość proste :)
Przyjmijmy dla uproszczenia, że całą pracę opierasz na 3 książkach:
"O krasnoludkach i o sierotce Marysi" Konopnickiej
"Co słonko widziało" Konopnicka
i "Pan
Tadeusz"
Mickiewicza
Jeżeli cytujesz po raz pierwszy podajesz: A.
Mickiewicz,
Pan Tadeusz,
Kraków 2006, s. 76.
Jeżeli bezpośrednio po tym cytujesz ponownie "Pana
Tadeusza" dajesz:
Ibidem, s. 89.
Jeżeli pomiędzy cytujesz coś innego a potem po paru stronach znowu "Pana
Tadeusza", to piszesz: A.Mickieiwcz, op. cit., s. 32.
Op. cit. najlepiej operować w ramach jednego rozdziału, potem w nowym rozdziale
jak cytujesz po raz pierwszy, to lepiej podać pełne dane ponownie, żeby
czytelnik nie musiał daleko szukać, bo się może wkurzyć :)
Teraz tak, jeżeli masz dwie pozycje jednego autora (tak jak Konopnicką w
przykładzie), to nie możesz stosować op. cit., bo nie wiadomo by było, o które
dzieło chodzi. Natomiast Ibidem możesz bez problemu. Jeżeli więc zacytujesz "Co
słonko widziało", potem co innego, a potem znowu "Co słonko widziało", to
najlepiej napisać tak: M. Konopnicka,
Co słonko..., s. 45. I tak samo
przy drugiej i kolejnej pozycji tego autora, ważne, żeby tak skrócić, żeby się
jedno od drugiego odznaczało - można do dwóch wyrazów, można do trzech.
Chyba tyle :)
Powodzenia w pisaniu ;)
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: którą książkę moglibyście czytać ciągle na nowo?nt
- Trylogia Sienkiewicza
- Pan
Tadeusz Mickiewicza
- kryminały Agathy Christie
- powieści sensacyjne Alistaira Macleana
- serię o Panu Samochodziku Nienackiego
- powieści przygodowe Alfreda Szklarskiego
chwilowo tylko to mi przyszło do głowy:) pozdrawiam "czytaczy":)
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Wspaniałe lektury szkolne
Dla mnie lektury the best (polskie):
- "Chłopi" Reymonta,
- "Lalka" Prusa,
- "Pan
Tadeusz"
Mickiewicza,
Z lektur obcych:
- "Zbrodnia i kara" Dostojewskiego,
- "Czerwone i czarne" Stendhala,
- "Mistrz i Małgorzata" Bułhakowa
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Jak uwierzyć, że będzie dobrze, jak się czuje, że
Liisa, troche psychologii relatywistycznej
Sprawa wyglada tak: dla ciebie ta praca dyplomowa stanowi przez ostatni czas 60,
w porywach 90% twojego horyzontu myslowego i emocjonalnego. Sila rzeczy
zaczynasz miec wrazenie ze caly swiat sklada sie w znacznej czesci z twojej
pracy magisterskiej.
Tymczasem nawet dla ludzi ktorzy beda w twojej komisji jest to jakis tam kawalek
pewnego dnia. Jak ich zajmiesz to przestana na chwile myslec o zebraniu,
konflikcie z dziekanem czy przeciekajacym kranie w domu.
To raz.
Dwa, ty studiujesz niezbyt masowy kierunek na bodaj dobrej uczelni. To nie jest
Wyzsza Szkola Magii Finasowej i Zjawisk Gieldowych, gdzie na jednego
dojezdzajacego z Duzego Osrodka Profesora_co_musi_splacac_kredyt, ktory ma tuzin
tuzinow magistrantow, ktorzy i tak przedstawiaja mu plagiaty gotowcow, ktorych
temat interesuje go tak mniej wiecej jak mnie niszowe partie libertarianskie w
krajach Oceanii.
Twoja komisja, twoj promotor znaja cie na wylot jako studentke i jedyne czego
sie ewentualnie obawiaja to to ze przyjdziesz nieprzytomna/czyms nacpana i
bedziesz sie upierac ze Treny Kochanowskiego napisal Pan
Tadeusz Mickiewicza.
Dla nich to epizod i niejaka formalnosc.
W sumie, wiecej dystansu do tego. Chca zebys robila doktorat, chca ci dac
stypendium - znaczy uwazaja ze sie nadajesz. Tyle. Nikt po pracy magisterskiej
nie oczekuje ze przewroci zastany stan w nauce do gory nogami, do groma.
Idz sie wyspij, daj sie wymasowac od stop do glow i zrob sobie fryzure na
obrone. I na luzie. Alleluja i do przodu!!
Pozdr.
s.
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Plebiscyt na najkoszmarniejszą lekturę szkolną
"Zbiór zadań z fizyki" Kruczek, Kujawsk, Jedrzeje
"Potop" Sienkiewicz (moge to oglądać, ale czytać - nigdy!)
"Pan
Tadeusz"
Mickiewicz (nie wierze, że to arcydzieło - to grafomania i wew.
przymus rymowania u autora)
"Matka" Gorki 9po co, komu, - wiadomo miłość do wschodniego Brata)
"Antek" Prus (O Jezu! ...ta Rozalka w piecu....!!!!"
"O krasnoludkach i sierotce Marysi" (ale knot! nie znam dziecka, które
zainteresowałoby sie tymi ple ple Konopnickiej)
ale...
Dziady,, Nie-Boska, Kordian i wszystko inne romantyczne nawet mi sie podobało -
bo n-l był fajny :-)
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Zofia-co myślicie??
Zofia to imie na tyle popularne, ze niekoniecznie bedzie sie kojarzyc z
serialem... moze sie kojarzyc z wieloma innymi rzeczami i osobami ("Z
pamietnika Zofii Bobrowny" Slowackiego, "Pan
Tadeusz"
Mickiewicza)
mnie sie to imie bardzo podoba i nawet serial nie jest w stanie tego zepsuc
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Dwa pytania
Scobin:
| Autokorekta: nazwy własne pisane wielką literą.
PiotRek:
| Do zaznaczenia, że dany wyraz stanowi nazwę własną,
| chyba wystarczy użycie wielkiej litery?
| Gram w Diablo, a Ty w co?
| Mieszkam w Warszawie, a Ty gdzie?
Racja. Powinienem był wstawić przecinek przed "pisane" albo wziąć ostatnie
trzy słowa zdania w nawias.
Nie, Twoja wypowiedź była jasna. Chodziło mi tylko o to,
że sama wielka litera mówi już o tym, że dany wyraz
stanowi nazwę własną, i _zazwyczaj_ nie ma potrzeby dodatkowego
ujmowania go w cydzysłów... :-)
| http://slowniki.pwn.pl/zasady/629878_1.html
| "Cudzysłów może zostać użyty do wyodrębniania
| niektórych nazw własnych: [...]"
| Czyli może, ale nie musi, i tylko niektórych :-)
To chyba dobry trop. Ja to rozumiem nastepująco: kiedy nie wiadomo, czy użyć
cudzysłowu, to trzeba się kierować tym, czy dana nazwa jest powszechnie znana.
Jeżeli tak (przynajmniej wśród ludzi, do których skierowany jest tekst -- np.
miłośników gier komputerowych), to cudzysłów można sobie darować. Oczywiście z
uwzględnieniem zwyczaju językowego, który raz zachęca do ucydzusłowienia, a
raz je odradza.
Hmmm... Wg mnie użycie cudzysłowu nie powinno być podyktowane
tym, do kogo dany tekst jest adresowany. No i nie powinno się go
nadużywać.
Aczkolwiek... Zaśpiewano "Mazurka Dąbrowskiego"? Chyba nie.
Moim zdaniem jednak tak - w cudzysłowie. Podobnie jak
"Rotę", "Bogurodzicę" itp... Ale nie podam Ci reguły mówiącej
o tym - to tylko moja intuicja (być może błędna).
Swoją drogą zawsze miałem problem z zapisywaniem nazw dzieł muzycznych.
"Symfonia g-moll" op. X nr Y czy "Symfonia g-moll op. X nr Y"? (Tu chyba
byłbym skłonny do wyrzucenia opusu poza cudzysłów, ponieważ jest to jakby
zewnętrzny znak klasyfikacyjny, niekoniecznie nadawany przez autora. Ale
jeżeli powstało parę utworów o tej samej nazwie, różniących się tylko opusem
lub numerem?
Ale to niczego przecież nie zmienia - załóżmy, że wczoraj napisałem
jakiś tam utwór literacki i nazwałem go "Pan Tadeusz". Czy z związku
z tym zaczniemy pisać "Pan Tadeusz Mickiewicza" i "Pan Tadeusz Rakowskiego"?
Nie, dalej będzie "Pan Tadeusz" Mickiewicza itd. ("Mickiewicza"
też stanowiłoby tutaj pewien znak klasyfikacyjny)... :-)
Pozdrawiam
Piotr Rakowski
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: system polblokowy PB
Witam
Od siebie mogę jeszcze polecić książkę:
Przekaźnikowe urządzenia nastawcze typu półblokowego
mgr inż. Tadeusz Mickiewicz, mgr inż. Anatol Zubkow
WKiŁ Warszawa 1961 r.
Pozdrawiam
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Kuba bez sankcji ze strony UE
"My z synowcem na czele i jakoś to będzie" - cytat z pamięci; Pan
Tadeusz-
Mickiewicz
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Związki Andrzeja S. z pedofilską siatką z Dworc...
Czy Pan
Tadeusz (
Mickiewicza) był pedofilem?
Przecież Zosia miała tylko 13 lat !!!.
KTO POZWALA ROZPOWSZECHNIAĆ TAKIE PEDOFILSKIE DZIEŁA ???
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Jakie książki zaliczamy do polskiej klasyki?
na chyba przede wszystkim to "Pan
Tadeusz"
Mickiewicza, trylogia i "Quo vadis"
Sienkiewicza, "Lalka" Prusa, no i nie wiem, co jeszcze, ale to tylko moje
zdanie
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Książki, których nie skończyliście
"Pan
Tadeusz"
Mickiewicz (zaczynałam kilka razy i nigdy nie mogłam dobrnąć do
końca), "Władca Pierścieni" Tolkiena (takie to infantylne), poza tym raczej
doczytuję książki do końca
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Kamieniarze
edyta95 napisała:
> pan
Tadeusz
Mickiewicza?
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Do Polonistow
Do czytelników!
W epopei "Pan Tadeusz" Mickiewicz przedstawił postać bohatera szlacheckiego. Jacek Soplica ukazany został jako typowy sarmata. Jednak momentem zwrotnym w jego życiorysie było zabójstwo Stolnika i posądzenie o zdradę ojczyzny.
Wiele lat temu, młody Soplica niewiele różnił się od swoich bogatych kompanów. Jako syn ziemskiego podczaszego cieszył się szacunkiem okolicznej szlachty. Wyróżniała go jedynie niespotykana swoboda w obchodzeniu się z szablą, często nie potrafił zapanować nad emocjami. Czy taki człowiek może cieszyć się poważaniem w społeczeństwie. A jednak mimo ogromnej porywczości, młody Soplica był nie tylko obiektem westchnień wielu panien z szanowanych rodów, lecz także autorytetem dla wielu szlachciców.
Jacek Soplica był zabójcą Stolnika Horeszki i przyznał się do tej zbrodni, ale nie zrobił on tego w pełni świadomie. Stolnik Horeszko był osobą dwulicową, zapraszał go na wydawane przez siebie przyjęcia, bale. W rzeczywistości nie lubił on szlachcica, zależało mu tylko na jego względach, ponieważ był on bardzo szanowaną osobistością wśród okolicznej szlachty i ludności wiejskiej. Soplica zakochał się w córce Stolnika i żywił nadzieję, że zasluży sobie na rękę jego pięknej córki Ewy. Duma nie pozwoliła mu wyznać miłości Ewie, ani prosić o jej rękę. Stolnik udawał, iż nie widzi uczucia młodych ludzi.
Być może, gdyby Stolnik wyraził zgodę na ślub Soplicy z córką Ewą żyliby w szczęściu. Jacek nie pogrążał by się w rozpaczy, nie szukał by ratunku w alkoholu i w małżeństwie z inną kobietą oraz nie doszłoby do tej okrutnej zbrodni.
Po zabójstwie Stolnika został okrzyknięty mordercą i zdrajcą narodowym. Dopiero wtedy zdał sobie sprawę z nieszczęść, które spowodował. Wówczas nastąpił przełomowy moment w jego życiu i charakterze. Odbył pokutę w klasztorze i na polach bitew.
W ten sposób sam nałożył na siebie pokutę i wytrwał w niej do końca życia. Nie skorzystał z szansy zrobienia kariery, lecz poświęcił się służbie ojczyźnie. Nie można nazywać zdrajcą narodu, kogoś kto popełniając jeden błąd potrafił poświęcić swoje życie trzem najbardziej światłym ideałom: Bogu, Honorowi i Ojczyźnie.
Umarł honorowo, broniąc hrabiego przed kulą. Na łożu śmierci spowiadał się człowiekowi, który w głębi serca go nienawidził, Gerwazemu. Przepraszał go za swoje czyny o których nie potrafił zapomnieć.
Pośmiertnie zostaje zrehabilitowany i odznaczony orderem legii Honorowej. Jacek Soplica musiał wykazać silną wolę, aby podźwignąć się z upadku, wyrzec się życia prywatnego i poświęcić sie ojczyźnie.
z poważaniem
KUNIEC
co myslicie o tym jako o liscie otwartym bo mi nauczycielka powiedziala ze mam to zmienic bo jest zle napisane
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Ktoś może dać mi namiary na moich wujków Pawła i Artka Głowniów żyjących we Wrocławiu?
In article <pdtmvsydlwxs.@socar.gov, so@iv.pl wrote:
Dnia Thu, 20 Jul 2006 17:02:12 GMT, pan Piotr Glownia napisał(a):
| Wielu moich rodaków nie zna języka polskiego po 200 latach życia
| na uchodĽctwie.
ahaaaa .... no więc rzeczywiÂście to może sÂą i __twoi__ rodacy, ale już
raczej nie polacy. To że ktoÂś ma nazwisko w rodzaju: Pszasznyszky nie
oznacza że jest on prawdziwym polakiem.
Chyba nie sugerujesz, że podczas 100 lat kiedy Polski nie było
na mapie świata moi rodacy nie egzystowali na tej planecie?
| MyÂślisz, że język polski jest popularnie wykładany we
| wszystkich szkołach poza granicami Polski od 1795 roku?
MyÂślę że jeżeli zwracasz się do Polaków mieszkajÂących w Polsce (podpowiem
Ci: Wrocław to takie miasto które leży w POLSCE od 1945 roku - AFAIK)
1945? To mniej więcej kiedy moją rodzinę Głownia polscy urzędnicy zatrzymali
w podróży z Niemiec do Galicji. Całe szczęście, że mieliśmy wogóle jakiś
majątek na Śląsku przed 1939 rokiem. AFAIK.
| Jak nie znasz
| angielskiego, to zawsze możesz sobie kliknÂąć na polskÂą wersję.
Znam bardzo dobrze, tylko nie stać mnie na wysiłek kliknięcia w odnoÂśnik na
stronie wyprodukowanej przez następnego nawiedzonego.
Sarmatyzm nie jest nawiedzeniem. To ideologia szlachty polskiej koronnej.
Słyszałeś o pansłowianiźmie? To coś niemalże identycznego tylko, że datuje
się od pism napisanych w ot coś XII-XIII wieku.
| A co mojego
| patriotyzmu się tyczy to jest on wobec RP1 i króla Polski, a nie tych
| cudzoziemskich sztucznoÂści kongresówki...
Popraw mnie jeżeli się myle: To było DAWNO TEMU co nie? Rozumiem że lubisz
być "wierny" truposzom itepe. Patriotyzm żaden.
Jakoś nie widzę nigdzie polskiego króla, więc nie tylko że nie było
dawno temu, lecz nadal jest.
| To daj mi namiar do tej ksiÂążki telefonicznej na internecie z łaski swojej to
| sam sobie poszukam.
No jakoÂś nie mam ochoty. Szczególnie jeżeli możesz zadzwonić na "913" w
Polsce i się zapytać, numer jest na stronie TP. Klasyczna "szlachta" z
ciebie. PomatycznoÂści w ustach cała masa, myÂślenia za grosz.
Jak będę w Polsce to pewnie będę korzystać z tej usługi, lecz na
razie jak większość Polaków wydymanych przez swoich krajan
zamieszkuję w innym kraju. Piszę krajan, bo Polacy sobie nie
są rodakami. Aby być rodakiem pokrewieństwo wpierw musi
zachodzić. Polskie etniczne piekło wyklucza to.
| Piotr Głownia, szlachcic polski koronny,
lol. Ubawiłem się czytajÂąc pare wycinków ze strony moÂści szlachełły z
której wynika że jak większoÂść "szlachty" - chyba w szczególnoÂści tej
sarmackiej - podkulił ogonek i zwiał z kraju przy pierwszej sposobnoÂści, w
czasie gdy miliony jego rodaków - ludzi takich samych jak on - żyje tutaj
nadal i równie szczeÂśliwie. No ale tak to jest. AFAIR Szlachta swojego
czasu była tylko mocna w gębie i do tego po kielichu, a w czynach nie
odważniejsza niż stado przestraszonych tchórzofredek.
Pierwsza sprawa a pro po "skulenia ogonka":
http://pl.wikipedia.org/wiki/Tadeusz_Ko%C5%9Bciuszko
Druga sprawa a pro po zwiania z kraju:
http://fakty.interia.
pl/newsroom/news/Hiszpa%F1skie_piek%B3o_Wykorzysta%E6_Polaka,772153
AFAIR Szlachta swego czasu przez 800 lat trzymała Polskę
jako mocarstwo i bogaty i zamożny kraj. Nikt nie pojawił się
do tej pory w Polsce, kto potrafi lepiej to robić od szlachty.
Zresztą czym się dziś innym Polacy w Polsce zajmują niż
bycie mocnymi w gębie i kielichu? Przynajmniej Szlachta
nie zarabiała na wódę za granicą.
Tak czy inaczej jak dla mnie *eot* szczególnie zastanawiajÂąc się czy nie
dorzucić szlachciury do mojego "zoo" takich wybryków natury które
zapomniały wziÂąć leki :P Pewnie znalazłbyÂś wspólnÂą pasje z "kitlem".
Ktoś by pomyślał, że "Pan Tadeusz" Mickiewicza jest obowiązkową
lekturą w gimnazjum, a tu zawsze się jakaś menda naprzykrzy, co
to by wszystko lekarstwem leczyła bo w jego zawodówce ktoś
zapomniał wzmienić, że nim Polacy zaczeli w Polsce mieszkać
to Polska była krajem nas Słowian.
Piotr Głownia, szlachcic polski koronny,
herbu wersji niepospolitej jednego z bardziej pospolitych herbów szlacheckich
i rodu z jednego z tych 47 rodów polsko-litewskich
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Czy Polsce potrzebne sa pierogi ruskie ?
Gość portalu: Dociek napisał(a):
> Gość portalu: ** napisał(a):
>
> > Czy Polacy powinni korzystac z obcych wzorcow w kuchni ? Czy narodowa
> kuchnia
> > jest gorsza od obcej ?
>
> "Pierogi ruskie" są właśnie typowo polskim daniem ze Ściany Wschodniej.
> Tzw. "Ruscy" ich nie znają. Również w centralnej i północnej Polsce ich nie
> znają, bo pod tą nazwą podają coś ohydnego..., co nadaje się jedynie do
> wyplucia.
To dobry przykład na to, jak nazwa może mylić, podobnie z polką - tańcem
czeskim a nie polskim. W latach komuny ktoś spopularyzował dowcip - "kto prosił
ruskie? Nikt, sami przyszli", co chyba zaszkodziło temu skądinąd smacznemu
daniu. Zdaje się, że u naszych wschodnich sąsiadów pierogi to tzw. bliny.
Ale a propos polskiej kuchni narodowej - za najbardziej polską potrawę uważamy
bigos. I tu zaskoczenie, ale potrawę tę znają również we Francji.
Oto dwa dowody.
Pierwszy - w jednej z moich ulubionych książek z dzieciństwa "Rekreacje
Mikołajka" Sempe i Gpścinnego, Alcest, jeden z bohaterów (znany z upodobania do
jedzenia) mówi "Moja mama robi dziś na kolację bigos". Oczywiście zawsze można
mówić tu o niewłaściwym tłumaczeniu skierowanym do polskich cztelników. Często
przecież jest tak, ze zastępuje się oryginalne nazwy własne polskimi. Tyle że w
tej akurat książce z tym się nie zetknąłem, wszystkie nazwiska i nazwy
występują w oryginale, ten sam Alcest zajada się typowo francuskim przysmakiem -
bułkami nadziewanymi czekoladą a w rozmowach pojawiają się żabie udka (brr)
również francuski specjał.
Drugi, bardziej przekonujący- to film z Louisem de Fuinnesem pt. "Skrzydełko
czy nóżka" w którym gra on inspektora wizytującego lokale. Jest tam scena, w
której właściciel podrzędnej knajpy torturuje go podając mu różne potrawy
przysyłane z hurtowni. Pojawia się tam m.in. bigos i widz nie może mieć
wątpliwości - jest to kapusta z kawałkami mięsa. Wprawdzie najwyraźniej bigos
ów nie smakuje de Fuinnesowi (zresztą widać, że daleko mu do polskiego), ale to
wynika z fabuły filmu.
Skąd wziął się bigos nad Sekwaną? Być może to sprawka Wielkiej Emigracji po
powstaniu listopadowym, pamiętajmy, że Pan
Tadeusz Mickiewicza sławiący w IV
Księdze nasz specjał wydany został właśnie w Paryżu i pewnie dość szybko
przetłumaczony na francuski. Może to wyraz fascynacji Francuzów słowiańskimi
potrawami jak kwaśne mleko czy barszcz. W każdym razie skoro w jednym z
ważniejszych państw Europy Zachodniej jest wola kulinarnej integracji ze
Wschodem, nie jest źle.
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: Ranking książek najgorszych - BIBLIONETKA :D
Ranking książek najgorszych - BIBLIONETKA :D
Nigdy tam nie zaglądałem, ale teraz chciałem sprawdzić, co sie komu podoba,
itd, i się zdziwiłem, bo na osoatnim miejscu, jako książka najgorsza jest
Wojna Masłowskiej, ale w jakim towarzystwie! A "Pan
Tadeusz" - miejsce 48 ma 3+!
Najgorzej oceniane książki
Statystyki dla:
(minimum 100 ocen)
1. Wojna polsko-ruska pod flagą biało-czerwoną (Masłowska Dorota) -
średnia: 2.89
2. Odprawa posłów greckich (Kochanowski Jan) - średnia: 2.92
3. Antek (Prus Bolesław) - średnia: 2.93
4. Siłaczka (Żeromski Stefan) - średnia: 3.02
5. Anielka (Prus Bolesław) - średnia: 3.03
6. Janko Muzykant (Sienkiewicz Henryk) - średnia: 3.05
7. Nasza szkapa (Konopnicka Maria) - średnia: 3.05
8. Dom na Sekwanie (Wharton William) - średnia: 3.16
9. Z pamiętnika poznańskiego nauczyciela (Sienkiewicz Henryk) - średnia: 3.16
10. Sachem (Sienkiewicz Henryk) - średnia: 3.19
11. Syzyfowe prace (Żeromski Stefan) - średnia: 3.23
12. Katarynka (Prus Bolesław) - średnia: 3.31
13. Nad Niemnem (Orzeszkowa Eliza) - średnia: 3.33
14. Grażyna (
Mickiewicz Adam) - średnia: 3.35
15. Ludzie bezdomni (Żeromski Stefan) - średnia: 3.36
16. Placówka (Prus Bolesław) - średnia: 3.41
17. Rozdziobią nas kruki, wrony (Żeromski Stefan) - średnia: 3.41
18. Latarnik (Sienkiewicz Henryk) - średnia: 3.45
19. Szkice węglem (Sienkiewicz Henryk) - średnia: 3.46
20. Cierpienia młodego Wertera (Goethe Johann Wolfgang von) - średnia: 3.46
21. Werniks (Wharton William) - średnia: 3.50
22. Kordian (Słowacki Juliusz) - średnia: 3.53
23. Kamizelka (Prus Bolesław) - średnia: 3.54
24. O krasnoludkach i sierotce Marysi (Konopnicka Maria) - średnia: 3.56
25. Nie-boska komedia (Krasiński Zygmunt) - średnia: 3.56
26. Wyścigi (Chmielewska Joanna) - średnia: 3.58
27. Granica (Nałkowska Zofia) - średnia: 3.58
28. Jak wytrzymać z mężczyzną (Chmielewska Joanna) - średnia: 3.59
29. Lord Jim (Conrad Joseph) - średnia: 3.61
30. Giaur (Byron George Gordon) - średnia: 3.61
31. Konrad Wallenrod (
Mickiewicz Adam) - średnia: 3.62
32. Franky Furbo (Wharton William) - średnia: 3.63
33. Przedwiośnie (Żeromski Stefan) - średnia: 3.66
34. Szewcy (Witkiewicz Stanisław Ignacy (Witkacy)) - średnia: 3.66
35. Podręcznik wojownika światła (Coelho Paulo) - średnia: 3.69
36. Stado (Wharton William) - średnia: 3.70
37. Złota mucha (Chmielewska Joanna) - średnia: 3.76
38. Na brzegu rzeki Piedry usiadłam i płakałam (Coelho Paulo) - średnia: 3.76
39. Florencja, córka Diabła (Chmielewska Joanna) - średnia: 3.77
40. Serce na temblaku (Grochola Katarzyna) - średnia: 3.77
41. Krzyżacy (Sienkiewicz Henryk) - średnia: 3.80
42. Pan Samochodzik i człowiek z UFO (Nienacki Zbigniew) - średnia: 3.83
43. W pustyni i w puszczy (Sienkiewicz Henryk) - średnia: 3.84
44. Pan
Tadeusz (
Mickiewicz Adam) - średnia: 3.87
45. Antygona (Sofokles) - średnia: 3.88
46. Maladie. Świat Króla Artura (Sapkowski Andrzej) - średnia: 3.90
47. W pogoni za rozumem (Fielding Helen) - średnia: 3.90
48. Nigdy w życiu (Grochola Katarzyna) - średnia: 3.91
49. Dziady (
Mickiewicz Adam) - średnia: 3.92
50. Dziennik Bridget Jones (Fielding Helen) - średnia: 3.94
www.biblionetka.pl/statystyki.asp?typ=najgorzej
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
Temat: a moze by tak jeszcze raz.....
Dariusz Bilski napisał(a) w wiadomości:
<6c5jet$62@korweta.task.gda.pl...
Niestety, "proste jest piekne" jest haslem i madroscia w sztuce odwieczna i
kazdy, kto probuje te zasade zlamac ociera sie o kicz.
Niebardzo rozumiem uzycia slowa "Niestety" , ale nie bede sie czepial
slowek.
Z ta odwiecznoscia hasla "proste jest piekne" trudno sie zgodzic. Wystarczy
tylko przytoczyc takie tytuly jak :
"Odyseja" Homera
"Przemiany" Owidjusza
"Boska komedia" Dantego
"Pan Tadeusz" Mickiewicza
etc, etc.
Czy uwazasz, ze ci autorzy ocierali sie o kicz ?
Kazda epoka, kazdy okres w historii cywilizacji ma swoj nerw, swoj rytm,
swoj jezyk. Dla Kochanowskiego forma piesni, fraszki, trenu byla chlebem
powszednim.
Tu też nie moge sie zgodzic. Kochanowski pisal jezykiem elit i tylko dla
elit. Gdyby pisal jezykiem powszechnym dla zwyklych ludzi, prawdopodobnie
nigdy by nie znalazl uznania. Poezja Kochanowskiego wlasnie dlatego jest
taka piekna poniewaz jest ponadczasowa. Jej tresci i formy mozemy podziwiac
i rozumiec do dzisiaj bez wiekszych problemow.
Opisywal swe mysli przy uzyciu technik, ktore byly dla niego tak
naturalne, jak dla nas ow hamburger. Dzis swiat wyglada zupelnie inaczej.
Inne jest tempo zycia, malo kto ma cierpliowsc i czas na wnikanie w
klasyczne formy, malo kto ma czas na mozolne ich konstruowanie, malo kto
odczuwa taka potrzebe.
Przepraszam, ale jezeli sztuka ma byc tylko skrawkiem papieru szybko
zapisanym na kolanie to ja "wychodze". "Sztuka" jak sama nazwa wskazuje jest
czynnoscia trudna, wymagajaca mozolnej pracy i pelnego zaangazowania. Nie
moze byc wynikiem przypadku, jej tresc musi byc przemyslana, a srodki uzyte
do jej tworzenia zrozumiale dla tworcy. Autor wiersza musi wiedziec jeszcze
przed napisanie tekstu co chce w nim zawrzec. Nie moze byc odwrotnie,
"napisze i zobaczymy co z tego wyjdzie". Przykladem niech bedzie slawny juz
na liscie, wiersz o garnuszku napelnionym do polowy.
Oczywiscie mozna uzywac prostych form, tworzyc oryginalne konstrukcje, ale w
ydaje mi sie, ze powinno sie rowniez znac formy klasyczne. To tak jak w
malarstwie. Gdy wejdzie sie do glerii malarstwa wspolczesnego, chce sie
niemal automatycznie powiedziec: "ja namalowal bym to lepiej". Oczywiscie
jest to ewidetna nieprawda. Autor obrazu zwylke ma za soba ukonczona
Akademie Sztuk Pieknych, a prostota formy wynika jedynie z jego swiadomego
wyboru, a nie z przypadkowego chlapniecia pedzlem.
Fakt, ze wspolczesna poezja to mocno skondensowana i
oryginalnie zwersyfikowana proza nie jest dowodem na zanikanie poziomu
kultury, a jedynie odzwierciedleniem rytmu zycia wspoczesnego czlowieka.
Dzis rzadko mowimy okraglymi zdaniami, uzywamy skrotow myslowych, zargonu,
slangu. Literatura nie moze byc gdzies z boku, nie moze udawac, ze ludzie
sa
inni. Jesli chce znalezc odbiorcow, a niestety, WASZE PISANIE BEZ
CZYTELNIKA
JEST KOMPLETNIE BEZZASADNE, musi mowic jego jezykiem. Nie chce czytac
ksiazki, ktora zaserwuje mi styl rodem z poczatku wieku. To mnie zmeczy,
sprawi, ze nie wnikne w jej tresc, ze pozostane obojetny, traktujac owo
pisanie jak zabytek, zabytkiem tez mozna sie cieszyc, ale tylko tyle,
przezyc sie go raczej nie da.
(co do ksiazki to sie z toba zgadzam, ale poezja to zupelnie cos innego)
Masz racje trzeba pisac jezykiem wspolczesnym, ale NIE WOLNO zanizac sztuki
do poziomu masowego odbiorcy, wedlug mnie powinno byc odwrotnie. Za przyklad
jakie moga byc konsekwencje takiego nieodpowiedzialnego upraszczania niech
posłuzy fragment listu wyslanego do pl.hum.poezja.
Autor "Przemo" odnosi sie do moich uwag na temat ubogiej w srodki wyrazu
tworczosci Gagi:
..."To mi przypomina poprawki mojej pani z polskiego, ktora jak mi nakresli,
pozmienia i powywraca, to po przeczytaniu tego wszystkiego (w zmienionej
postaci) sam bym sobie pale postawil, a przede wszystkim bym sie juz pod
tym nie podpisal."...
Dlatego moje "pieprz" mialo oznaczac, zebys zaniechal konstruowania utworu
w
sposob, ktory zabija jego wiarygodnosc. Trzeba mistrza, zeby w klasycznych
formach utkac tresc w sposob, ktory poruszy czlowieka konca wieku XX.
Tylko ze, twoje "pieprz" nie odnosilo sie do formy, ale do srodkow wyrazu.
Zrozumialem to jako apel o calkowite zaprzestanie uzywania tak
charakterystycznych dla poezji srodkow wyrazu jak: metafora itd.
Przeciez mozna je znalezc u wszystkich znaczacych poetow wspolczesnych:
Uzywaja lub uzywali ich z powodzeniem: Baczynski, Baran, Galczynski,
Herbert, Iwaszkiewicz, Jastrun, Milosz, Przybos, Rozewicz, Staff,
Szymborska, Tuwim etc, etc.
Proponuje, bys nie zastanawial sie nad forma, ona przyjdzie sama. Pisz o
tym, co czujesz i chcesz przekazywac prostymi slowami, wtedy bedziesz mial
szanse przekonac sie sam przed soba, czy rzeczywiscie masz o czym pisac i
czy przypadkiem w ten sposob nie mowisz wiecej i wyrazniej.
A proste slowa to nie slowa prostackie. Istnieja w nich metafory,
przenosnie
i wszystko co sobie zyczysz, ale to bierze sie z pisania, a nie z zalozen
konstrukcyjnych.
Tu zaprzeczasz sam sobie. Zacytuje jeszcze raz:
" Konrad, pieprz te aluzje, synonimy i metafory. Rozejrzyj sie wokol i
opisuj.
Tak po prostu."
Oczywiscie jak widac zbyt wczesnie zrezygnowalem (to przez Ciebie, Marcin!)
z dopiskow informujacych, ze to tylko moje poglady i nikomu nie chce
niczego
narzucac. Mozesz pisac wiersze jakie sobie chcesz, a na moje pisanie mozesz
nie zwazac, albo zalozyc sobie filtr, ale pozostaw mi swobode wypowiadania
wlasnych mysli nawet jesli nazywasz je splaszczaniem poezji, czego nie
rozumiem.
Tylko sie Darku nie obrazaj. Chce tylko zwrocic ci uwage, ze za wlasne
slowa nalezy brac odpowiedzialnosc. Nie wystarczy napisac:
"Moje zdanie jest tylko moim zdaniem.
Nie ma obiektywnych ocen w sztuce."
Bardzo cenie sobie twoje zdanie na temat publikowanych na liscie wierszy,
Twoja krytyka jest konstruktywna i rzeczowa (pisalem to juz kiedys). Ale
niestety czasami przesadzasz z pewnoscia siebie. Pamietaj nie zawsze masz
racje i takie zdanie, cytuje "tak jest akurat i bardzo ladnie. Uwierz mi,
nie trzeba wiecej." jest chyba sam przyznasz lekkim wymadrzaniem się :-).
Z pozdrowieniami Konrad
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plerfly06132.opx.pl