Michalkiewicz antysemityzm

Oglądasz wypowiedzi znalezione dla frazy: Michalkiewicz antysemityzm

Temat: Odpychający antysemityzm Michalkiewicza
Odpychający antysemityzm Michalkiewicza
Znany pisarz Kazimierz Orłoś zrezygnował z udziału w jury Nagrody Literackiej
im. Józefa Mackiewicza. Powodem rezygnacji są antysemickie wypowiedzi
Stanisława Michalkiewicza, sekretarza kolegium nagrody.

Fragment oświadczenia p. Orłosia:

"Dziś, akcentowane niemal w każdym felietonie publikowanym w "Naszej Polsce",
antysemickie poglądy p. Michalkiewicza tworzą złą opinię oraz kompromitują
ideę nagrody. Tego faktu moim zdaniem nie można nie dostrzegać ani
bagatelizować. Dlatego, w formie protestu, decyduję się na wystąpienie z
kolegium jurorów.

Należę do pokolenia, które pamięta wojnę. Jako dziecko zetknąłem się z
niewyobrażalnym okrucieństwem okupantów niemieckich wobec polskich obywateli
Żydów. Pamiętam również dopuszczających się okrucieństw Polaków. Nasz kraj,
na co wielokrotnie zwracano uwagę, dla wielu pokoleń Żydów stał się wielkim
cmentarzem. Choćby dlatego, pisząc w Polsce o Żydach, należy moim zdaniem
zachować szczególny umiar i szczególną wrażliwość."

Elznar
xanga.com/elznar Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: gross, kielce i biedni palestynczycy
a)czy jego antypolonizm nie ma znaczenia? hmmm...dla wielu ma. mozna powiedziec
rowniez Zydom ze antysemityzm michalkiewicza albo innych jak nowaka nie ma
znaczenia.

ten kto sie nie czepia antypolonizmow - czepiajac sie antysemityzmu - jest
rowniez nieuczciwy.

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: gross, kielce i biedni palestynczycy
marcus_crassus napisał:

> a)czy jego antypolonizm nie ma znaczenia? hmmm...dla wielu ma. mozna
powiedziec
>
> rowniez Zydom ze antysemityzm michalkiewicza albo innych jak nowaka nie ma
> znaczenia.
>
> ten kto sie nie czepia antypolonizmow - czepiajac sie antysemityzmu - jest
> rowniez nieuczciwy.
============================================================================
Baba swoje a dziad swoje@!
==
Gross jest ŁGARZEM i to jest najważniesze! To go kompromituje! A że nie lubi
Polaków tylko dlatego że są Polakami to jest żałosne!

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Panie Edelman - wystarczy przecież prokurator.
eres2 napisał:

> Michalkiewicz i wszelkiej maści inni antysemici

A na czym polega antysemityzm Michalkiewicza?

śmieją się w kułak, dobrze
> bowiem wiedzą, że niemal wszystkie dotychczasowe procesy sądowe wytoczone
> antysemitom z gatunku - Leszek Bubel, Bolesław Tejkowski, Ryszard Bender czy
> Dariusz Ratajczak, kończyły się jednako

I tak powinno być. Wolność słowa gwarantowana jest w konstytucji. Nb. nie
zestawiaj prof. Bendera i dra Ratajczaka z tymi pozostałymi.

; np. także i w drugim procesie w
> sprawie głoszenia kłamstw oświęcimskich przez Dariusza Ratajczaka (art. 55
> Ustawy o IPN, za co grozi trzy lata więzienia)

I twierdzisz, iż jest to dobre prawo? W takim razie co z negacją holokaustu na
Ormianach? Dlaczego oni mają być gorsi?

opolski sąd rejonowy umorzył
> sprawę uznając,

Ale siepacze z GW załatwili mu wylot z uczelni. Przypomnę tow.
Pacewicza: "Szanująca się uczelnia powinna go usunąć. Ma rację pani Tulli:
trzeba wyrzucać, nie podawać ręki".

że z powodu niskiej szkodliwości społecznej czyn tego
> opolskiego historyka nie był przestępstwem.

Właśnie, HISTORYKA, okruszku. Spory historyczne winny toczyć się między
historykami a nie na sali sądowej. Ale Ty, bolszewiku, tego nigdy nie
zrozumiesz.

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Panie Edelman - wystarczy przecież prokurator.
zhureck napisał:

> A na czym polega antysemityzm Michalkiewicza?

Kpisz czy o drogę pytasz?

> I tak powinno być. Wolność słowa gwarantowana jest w konstytucji. Nb. nie
> zestawiaj prof. Bendera i dra Ratajczaka z tymi pozostałymi.

A czym się od nich różnią poza formalnie wyższym wykształceniem?

> Ormianach? Dlaczego oni mają być gorsi?

Zestawianie mordu na Ormianach z Szoa jest chyba nadużyciem - mimo całej
tragedii, tego co się stało w 1915 roku.

> Właśnie, HISTORYKA, okruszku. Spory historyczne winny toczyć się między
> historykami a nie na sali sądowej. Ale Ty, bolszewiku, tego nigdy nie
> zrozumiesz.

Akurat tutaj masz rację. Też nie jestem zwolennikiem karania za takie poglądy
jakie głosi Ratajczak (w ogóle za żadne poglądy, również te urbanowe), po
prostu tutaj powinien być zastosowany bojkot towarzyski - np. niezapraszanie do
telewizji, gazet etc.
Na szmaty (wwzelkiej maści, również te "z lewej mańki") nie ma innego
lekarstwa. Procesy sądowe jedynie popularyzują ich chore poglądy... Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Panie Edelman - wystarczy przecież prokurator.
freemason napisał:

> zhureck napisał:
>
> > A na czym polega antysemityzm Michalkiewicza?
>
> Kpisz czy o drogę pytasz?

Ani to, ani to.

>
> > I tak powinno być. Wolność słowa gwarantowana jest w konstytucji. Nb. nie
>
> > zestawiaj prof. Bendera i dra Ratajczaka z tymi pozostałymi.
>
> A czym się od nich różnią poza formalnie wyższym wykształceniem?

Nie są antysemitami.

>
> > Ormianach? Dlaczego oni mają być gorsi?
>
> Zestawianie mordu na Ormianach z Szoa jest chyba nadużyciem - mimo całej
> tragedii, tego co się stało w 1915 roku.

A z jakichże to względów?

>
> > Właśnie, HISTORYKA, okruszku. Spory historyczne winny toczyć się między
> > historykami a nie na sali sądowej. Ale Ty, bolszewiku, tego nigdy nie
> > zrozumiesz.
>
> Akurat tutaj masz rację. Też nie jestem zwolennikiem karania za takie poglądy
> jakie głosi Ratajczak (w ogóle za żadne poglądy, również te urbanowe), po
> prostu tutaj powinien być zastosowany bojkot towarzyski - np. niezapraszanie
do
>
> telewizji, gazet etc.
> Na szmaty (wwzelkiej maści, również te "z lewej mańki") nie ma innego
> lekarstwa. Procesy sądowe jedynie popularyzują ich chore poglądy...

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: skad pochodzi to zdjecie?
Jak zwykle NIE udało ci sie :)
Antysemityzm Michalkiewicza nie jest tematem tej dyskusji.

Tematem jest to czy Michalkiewicz świadomie lżył żydów czy nie.

Specjalnie dałem ci link do komentarzy ze strony prawica.net żebyś się nie
wykrecił argumentem o lewakach. Masz w tym tekście wskazane frazy, które jasno
wskazują na to nikczemne intencje tego "felietonisty". Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: "Antysemityzm"-pejsaty paplament vs. Michalkiewicz
Sprawa o zniesławienie...
...należy się Michałkiewiczowi jak psu buda, za następujący fragment:
'"Czy premier Marcinkiewicz wypożyczy rządowych dragonów biskupowi Pieronkowi,
żeby wreszcie mógł zrewanżować się "starszym braciom" za nadymanie i jurgielt?'

Powyższe zdanie podaje wiadomość o tym, że bp Pieronek jest OPŁACANY
(przez "starszych braci"). Nie jest to OPINIA (których wolność
rozpowszechniania gwarantuje Konstytucja w art. 54), ale fałszywa informacja,
czyli ZNIESŁAWIENIE. A to się kwalifikuje do wytoczenia procesu cywilnego o
spore odszkodowanie.
NIE jest tu istotne, że opłacającymi bp Pieronka mieliby być (wg
Michałkiewicza) Żydzi. Gdyby Michałkiewicz podał do wiadomości publicznej, że
biskupa opłacają Chińczycy, charakter zniesławienia byłby identyczny.

Antysemityzm Michałkiewicza jest oczywisty. Ale tej sprawy do procesu nie
nalezałoby mieszać. Wystarczy, że odpowie za KŁAMSTWO.

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Kurski w radiu Maryja-popis łgarstwa
Gość portalu: katolik napisał(a):

> Jeżeli radio katolickie ma służyć jako medium dla największych łgarzy i
> kanalii 4 RP,przy akceptacji hierarchów,to pozostaje chyba tylko zmienić
> wyznanie.
Jest przecież jeszcze ks. Michał 'nie wierzę' Czajkowski, bp Tadeusz 'kup pan
wyborczą' Pieronek, abp Józef Życiński zwany 'krajowym duszpasterzem
konfidentów'. Nie załamuj się ;-)

> Po nim wystąpiła następna gwiazda tego radia-Michalkiewicz.By nie
> obrażać Boga i ludzi pozostawiam bez komentarza.
Wielka szkoda. Bardzo chciałbym się dowiedziec, na czym polega 'antysemityzm'
Michalkiewicza. A jeszcze żaden, powtarzam żaden 'oburzony' Michalkiewiczem nie
zdradził o co mu chodzi. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: oburzajmy się!!!
Kiedy cały postępowy świat oburzał się rok temu na 'antysemicki wybryk'
Michalkiewicza (czyli jego słynny felieton z RM) mimo wielokrotnie ponawianych
próśb nikt mi na forum nie potrafił wytłumaczyć na czym polegał
ten 'antysemityzm' Michalkiewicza.

To może teraz ktoś mi wytłumaczy dlaczego, kiedy red. Łuczywo użyła TYCH SAMYCH
ARGUMENTÓW i prawie TEGO SAMEGO JĘZYKA (prawie bo Michalkiewicz jest nie do
podrobienia), jest ABSOLUTNA CISZA w merdiach? A przecież rok temu felieton M.
był pretekstem do wielomiesięcznego ślinienia wielu merdialnych k***w które
załamywały ręce, co też po tym 'antysemickim wybryku' powiedzą o nas w Paryżu.

Obawiam się że nie będzie ani jednego odważnego. Jedyne czego moge się
spodziewać to kolejne wypróżnienia forumowych świrów (lub za kasę świrów
udających). Jedno wypróżnienie już niestety mamy. Taka uroda tego forum. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Jak zwalczać internetowe chamstwo
Gość portalu: drojb napisał(a):

> Oj, przydała by się netykieta także na forach GW. Zwłaszcza wobec kilku
> harcowników, którzy wypowiadają się ZAWSZE nie na temat, za to obraźliwie i
> obsesyjnie.
Już myślałem że zaraz przeczytam liczne przykłady postów adiustującego. I
chciałem napisać że nic z tego nie będzie z racji jego powiązań :-) Ale...
> Nade wszystko powinniśmy reagować na wypowiedzi antysemickie,
> agresywnie mizoginiczne i homofobiczne.
I już wiem, że tu chodzi prawdopodobnie m.in. o mnie. Michnikoidy nie radzą
sobie w merytorycznych dyskusjach, no to trzeba szukać jakiegoś
pretekstu. 'antysemityzm' i 'homofobia' są dobre na każdą okazję, zupełnie jak
za pierwszej komuny 'odchylenie prawicowo-nacjonalistyczne'.
Nic to że mimo moich wielokrotnych próśb żaden forumowy michnikoid nie potrafił
wytłumaczyć na czym na przykład polega 'antysemityzm' Michalkiewicza. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Ciężkie czasy dla nadających na żywo
Jakieś exemplum panie Maszkowski...
antysemickiej wypowiedzi red. Michalkiewicza? Czy też jak zwykle do konfidencji
w tej kwestii dopuszczono tylko pożytecznych idiotów forumowych z szanownym
panem na czele? A tak na marginesie dodam, że biorąc pod uwagę styl i
umiejętności literackie red. Michalkiewicza, jego kwiecisty, piękny język
polski, wolałbym usłyszeć choćby i rzeczywiście jego antysemickie wypowiedzi niż
Pańskie najdalej nawet idące peany pod adresem Polaków. Byłyby równie
niewiarygodne jak antysemityzm Michalkiewicza tylko dodatkowo zionęłyby
przeraźliwą nudą, brakiem polotu, stylu i klasy. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: KRRiT nie może zająć się skargą na Radio Maryja
"Język nienawiśći" w wykonaniu wybiórczej jest przerażający!! Antysemityzm?
MIchalkiewicza? To już nie mozna branić Zagłady przed jej instrumentalnym
wykorzystaniem?! Amerykańscy żydzi mogą wykorzystawać śmierć polskich żydów w
celach finansowych? Co robil tak wpływowi amerykańscy żydzi w czasie II WŚ, aby
nagłośnić sprawę eksterminacji ludności w europie środlkowej? Czy ktoś w polsce
zna odpowiedzi na te pytania, czy już za wszystkich myśli GWno?? Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: KRRiT nie może zająć się skargą na Radio Maryja
bernardgui napisał:

> "Język nienawiśći" w wykonaniu wybiórczej jest przerażający!! Antysemityzm?
> MIchalkiewicza? To już nie mozna branić Zagłady przed jej instrumentalnym
> wykorzystaniem?! Amerykańscy żydzi mogą wykorzystawać śmierć polskich żydów w
> celach finansowych? Co robil tak wpływowi amerykańscy żydzi w czasie II WŚ,
aby
> nagłośnić sprawę eksterminacji ludności w europie środlkowej? Czy ktoś w
polsce
> zna odpowiedzi na te pytania, czy już za wszystkich myśli GWno??

To się nazywa "rżnąć głupa". Finkelstein w swojej książce "Holocaust Industry"
przeciwstawia się czerpaniu zysków (przez Żydów)z martyrologii Żydów. Jest to
zjawisko - przy zachowaniu wszelkich proporcji - dość często spotykane, żeby
wspomnieć tylko o ofiarach pracy przymusowej w okupowanej Polsce, który to
status był wielokrotnie nadużywany, czy choćby o niektórych roszczeniach
kombatantów solidarnościowych... Michalkiewicz natomiast niby to kontynuuje
wątek Finkelsteina, ale w gruncie rzeczy kwestionuje i wyśmiewa tę
martyrologię, co wypływa z jego generalnie lekceważącego, pogardliwego, czy
wręcz nienawistnego stosunku do Żydów en bloc, czyli krócej - antysemityzmu.
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: KRRiT nie może zająć się skargą na Radio Maryja
Czytać, myśleć!

bernardgui napisał:

> "Język nienawiśći" w wykonaniu wybiórczej jest przerażający!!

"Przyszedł śmierdziel do ogrodu i twierdzi, że ktoś narobił smrodu, bo śmierdzi" (Tuwim, też Żyd zresztą). Albo nie rozumiesz słowa "nienawiść", albo w ogóle słabo znasz język polski. Co zresztą częste u superpatriotów spod znaku Radia M.

> Antysemityzm?
> MIchalkiewicza? To już nie mozna branić Zagłady przed jej instrumentalnym
> wykorzystaniem?!

Michalkiewicz BRONI ZAGŁADY - no, gratuluję. Kolega jak widać Michalkiewicza nie czytywał i nie słuchał. Proponuję jednak najpierw sprawdzić, czego się broni, żeby nie wychodzić na idiotę.

I bardzo proszę wszystkich Szanownych Dyskutantów - rzecznik KEP mówił o tym wielokrotnie - aby nie nazywali Radia M. "rozgłośnią katolicką", bo nią nie jest.

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Marszałek Jurek do o. Rydzyka: Michalkiewicz po...
Jaki antysemityzm Michalkiewicza?
Nie wiem o czym się mówi? Przecież na temat interesów, które robią Żydzi na
Holokauście jest nawet książka żydowskiego autora - prof. Normana
Filkenstaina "Holocaust Industry". Inną sprawą jest to , że w katolikim radiu
Michalkiewicz powinien by6ć bardziej wstrzęmieźliwy w słowach bo wiadomo jaka
jest atmosfera wokół RM obecnie. Nie wolno przecież złego słowa o Żydach, nawet
tych niemoralnych powiedzieć.
Jurek sie wyrwał przed szereg, nie powinien tego robić co zrobił. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Marszałek Jurek do o. Rydzyka: Michalkiewicz po...
Zwierzęcy antysemityzm Michalkiewicza!
arekk22 napisał:

> Nie wiem o czym się mówi? Przecież na temat interesów, które robią Żydzi na
> Holokauście jest nawet książka żydowskiego autora - prof. Normana
> Filkenstaina "Holocaust Industry". Inną sprawą jest to , że w katolikim radiu
> Michalkiewicz powinien by6ć bardziej wstrzęmieźliwy w słowach bo wiadomo jaka
> jest atmosfera wokół RM obecnie.

************************************

Mozna znaleźć mnóstwo polskich opracowań opisujących polskie mafie i
przestępców. Czy świat ma z tego wyciągać wnioski, ze każdy to Polak to
przestępca? Że to jest polska norma?

Michalkiewicz jest idiotą. Dał się wreszcie złapać za rękę. Praktycznie każdy
jego tekst jest antysemicki. Tyle, że w tym dość jasno to wyraził.

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Polityk PO na celowniku śledczych
icki są wyjątkowo uczulone na wszelką krytykę
landaverde napisał:

> Jeśli interesuje Cię rzekomy antysemityzm Michalkiewicza, to na
jego
> stronie znajdziesz też audycję, za którą okrzyknęli go antysemitą.
> Możesz sobie sam ocenić czy słusznie.
i nazywają ją antysemityzmem,jak mawia wolniewicz"wolno o nich
mówić -ale tylko dobrze" Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Zagraniczne portale o gali: "Hero Walesa" wyklu...
Dla mnie subiektywne opinie Łysiaka to subiektywne opinie Łysiaka.
Podobnie twoje subiektywne opinie nt. Łysiaka są dla mnie gó...
warte.

Masz rację - nie dojdziemy tu do porozumienia, bo jesteś zbyt tępy
robaku by dostrzeć jak jesteś tępy.

jj43 napisał:

> dowodów to ja jakoś nie widze. byc może dlatego ze jestem w tej
> kwestii jako matematyk wymagający

Ale nie w stosunku do siebie - podałeś jakikolwiek dowód popierający
twoje opinie robaczku?

Przyjrzyj się swoim wypowiedziom robaku, naprawdę nie dostrzegasz,
że powielasz wciąż te same schematy myślowe, te same niemerytoryczne
metody argumentacji rodem z Wyborczej?

> i to co ty uwazasz za dowód dla mnie żadnym dowodem nie jest.

Najwyraźniej - np. dla mnie dowodem na antysemityzm Michalkiewicza
byłby przykład jego wyraźnie antysemickiej wypowiedzi, a nie opinia
Wyborczej czy twoja.

> Z tego samego wzgledu opinia łysiaka że jak ktoś jest inteligentny
> to jest zazwyczaj wrogiem rózowego salonu nie trafia mi do
> przekonania.

Co dowodzi słuszności jego tezy.

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Zygmunt Gross - tatuś Jana Tomasza
marcmu napisał:

> Nie przesadzaj kolego, kiedy cos jest czarne - jak antysemityzm
> Michalkiewicza, nie mozna udawac ze jest tylko szare. Hipokryzja
> przelewa sie w tfu... tfurczosci tego kato-endeka.

W cytowanym preze mnie tekście "Protestu" Zofii Kossak-Szczuckiej
(wpółzałożycielki "Żegoty") mogłeś m.in. przeczytać:
"Zabieramy przeto głos my, katolicy-Polacy. Uczucia nasze względem
Żydów nie uległy zmianie. Nie przestajemy uważać ich za
politycznych, gospodarczych i ideowych wrogów Polski. Co więcej,
zdajemy sobie sprawę z tego, iż nienawidzą nas oni więcej niż
Niemców, że czynią nas odpowiedzialnymi za swoje nieszczęście.
Dlaczego, na jakiej podstawie - to pozostaje tajemnica duszy
żydowskiej, niemniej jest faktem nieustannie potwierdzanym."

Tak jak pisałem - przestrzegam przed pochopnym osądzaniem. To tyle w
tym temacie.
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: ROBERT BAGIŃSKI: Witam "Antagonistów"!
borys-krakow napisał(a):

> Bo będzie głosował na Bagińskiego!

No, to też. Ale są i inne powody.
Głównym problemem jest wrogość JKM do UE. Widzę to zupełnie inaczej. Nie podoba
mi się też narastający antysemityzm Michalkiewicza (być może istniał zawsze,
ostatnio jednak jakby coraz mocniej eksponowany). W ogóle, UPR postawiła sobie za
zadanie zagosdoparowanie sfrustrowanej części elektoratu. Ze zdumieniem
konstatuję, że elektoraty UPR i Samoobrony zaczynają się przenikać. Niedobrze się
czuję w takim towarzystwie.
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Czy Prawo i Sprawiedliwość dotyczy też Żydów? -...
Gauche, czy wedlug Ciebie wulgarny jest jedynie tekst, w ktorym pojawiaja sie
wulgarne slowa? Jezeli tak, to pozwol, ze sprostuje w zastepstwie Pacewicza -
antysemityzm Michalkiewicza nie jest wulgarny - jest prymitywny. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Policjanci rekwirują nagranie z TOK FM
taki inteligentny a slepota na antysemityzm
Michalkiewicza porażająca Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: REM oburzona językiem felietonisty Radia Maryja
No a ty jesteś pedofilem i ponadto wyludzasz lewe
renty z ZUSu oraz okradasz staruszki w moherach. Dowodów, jak ty na
antysemityzm Michalkiewicza, nie mam, ale tak właśnie jest :)

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: REM oburzona językiem felietonisty Radia Maryja
>Dowodów, jak ty na
> antysemityzm Michalkiewicza

o Michalkiewiczu swiadcza jego antysemickie wypowiedzi,
ameeeen

religiapokoju.blox.pl/ Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Polityk PO na celowniku śledczych
Jeśli interesuje Cię rzekomy antysemityzm Michalkiewicza, to na jego
stronie znajdziesz też audycję, za którą okrzyknęli go antysemitą.
Możesz sobie sam ocenić czy słusznie.
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Seria wpadek PiS na POrażce roku
unhappy napisał:

> Jak najbardziej. Ale nie unikniesz konieczności interpretacji i
> dopowiedzeniasobie tego i owego w przypadkach bardziej
> skomplikowanych niż działanie wyłącznika w kiblu.

Więc proszę cię uprzejmie - dopowiedz mi kontekst w jakim mam
rozpatrywać nazywanie przez Wyborczą JR Nowaka antysemitą, chociaż
żadnej antysemickiej jego wypowiedzi funkcjonariusze GW dotąd nie
zacytowali. A przecież potencjalnego materiału dowodowego mają od
groma - choćby na stronie RM pełno jest jego artykułów i audycji z
jego udziałem, są ogólnodostępne, wystarczy kliknąć myszką. I co?
I nic.

> Nie ufanie własnym osądom a przez to dążenie do ich weryfikacji
> jest oznaką roztropności a czasem też oznaką dużej ilości wolnego
czasu ;)

Maaac weryfikujący własne sądy? Ha, to byłoby piekne gdyby było
prawdziwe. On własnych sądów nie ma, a za prawdę przyjmuje tezy
Michnika, jedynym jego kryterium weryfikacji jest kryterium
zgodności z linią Wyborczej. O dziwo nie zauważa nawet, ze ta linia
się zmienia - np w kwestii Wałęsy.

Maaac do tego stopnia ma spaczone przez GW postrzeganie
rzeczywistości, że red. Michalkiewicza nazywa antysemitą, za to
Jaruzelskiego nazywa człowiekiem honoru. Tymczasem jak wiemy to
Jaruzelski robił w 68-ym antysemickie czystki w WP, zaś
cały 'antysemityzm' Michalkiewicza sprowadza się do krytykowania
Gazety Wyborczej i organizacji 'holokaust industry'. Jaruzelski
dostał od Wyborczej, a w szczególności od redaktora naczelnego,
rozgrzeszenie, bo w końcu mordował głównie Polaków, choć zapewne
decydujące znaczenie ma tu kolejne wiekopomne porozumienie "Chamów"
z "Żydami" w Magdalence, którego efektem jest m.in. istnienie i
sukces GW.

Michalkiewicza natomiast Wyborcza zaskarżyła do prokuratury za
użycie określeń 'Judejczykowie' oraz 'industria holokaustu'.
Oczywiście sprawa została oddalona, co nie spowodowało jednak żadnej
refleksji ani u Wyborczej, ani tym bardziej u maaaca. A gdyby maaac
wysilił się na zweryfikowanie faktów to wiedziałby, że niemal
wszystkie poglady Michalkiewicza, zwłaszcza te dotyczące wolności
człowieka i ekonomii, pochodzą od pewnego amerykańskiego Żyda
nazwiskiem Milton Friedman, którego Michalkiewicz darzy ogromną
wręcz rewerencją.
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Zygmunt Gross - tatuś Jana Tomasza
Nie przesadzaj kolego, kiedy cos jest czarne - jak antysemityzm
Michalkiewicza, nie mozna udawac ze jest tylko szare. Hipokryzja
przelewa sie w tfu... tfurczosci tego kato-endeka. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: UPR
UPR
klin! napisał(a):

> Głównym problemem jest wrogość JKM do UE. Widzę to zupełnie inaczej.

Tutaj ciekawym wstępem może być artykuł Ziemkiewicza (o ile nie czytałeś):
tygodnik.wprost.pl/index.php3?dzial=0&art=12068

Polska droga do UE wydaje się teraz być pozbawiona sensownych alternatyw. To
jednak nie dlatego, że Polska jest geograficznie położona z dala od państw
NAFTA, czy że nie bylibyśmy się w stanie obejść bez unijnych dotacji. Jest
jedyną drogą dlatego, że większość Polaków to zwykli homo sovieticus, którzy
nie zanim zaczęliby sobie radzić w warunkach prawdziwie wolnego rynku
wywołaliby rewolucję.
UE jest wielkim biurokratycznym i socjalistycznym potworem i nie widzę nic
zdrożnego w głośnym o tym mówieniu. Nie widzę też nic zdrożnego w konsekwentnym
podtrzymywaniu swoich poglądów. W momencie kiedy znajdziemy się już w UE bardzo
możliwe, że wszyscy politycy, łącznie z JKM będą musieli zająć się zmianą UE od
środka.

> Nie podoba
> mi się też narastający antysemityzm Michalkiewicza (być może istniał zawsze,
> ostatnio jednak jakby coraz mocniej eksponowany).

Bardziej eksponowany? Gdzie? Czyżbyś czytał "Najwyższy Czas!" ? :)

> W ogóle, UPR postawiła sobie za
> zadanie zagosdoparowanie sfrustrowanej części elektoratu.

UPR jest w gruncie rzeczy partią antydemokratyczną. W tej chwili po to aby w
ogóle istnieć nie ma innego dla niej elektoratu.

> Ze zdumieniem konstatuję, że elektoraty UPR i Samoobrony zaczynają się
> przenikać. Niedobrze się czuję w takim towarzystwie.

Jeśli usłyszysz o wspólnym wiecu UPR i Samoobrony nie omieszkaj dać mi znać. :)
Podobnie jeśli usłyszysz jakieś dobre słowo JKM o Lepperze, lub vice versa. :)) Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: skad pochodzi to zdjecie?
najwyzszoczaszostwo :)
nie nalezy tego wiazac z katolicyzmem.

jest cos takiego jak antysemityzm "katolicki" - tzn wywodzacy sie z
tzw "katolicyzmu ludycznego" - ktorego jak sadze reprezentantem jest jankowski
lub pewne sfery RM.

tropia oni glownie Zydow w polityce, SLD to zydokomuna etc. to nawiazanie do
tradyjci jeszcze przedwojennych.

antysemityzm michalkiewicza i tego grona to juz inna para kaloszy. oni nia maja
nic wspolnego z motywacja religijna i koscielna.

oni nienawidza Zydow na znacznie wyzszym poziomie - nie tylko nienawidza Zydow
w Polsce, zydokomuny i wszelkich odmian w jakich wystepuje Zyd. Oni dodatkowo
nienawidza jeszcze samego Izraela i Zydow nawet w Chinach :)

manifestem prymitywizmu tego grona jest niejaki Kataw Zar - postac wirtualna,
stworzona na potrzeby "autentycznosci". kataw zar - ktory nawet nie o to chodzi
ze nie jest Zydem - ale po prostu nie istnieje. choc to wlasciwie tez ciezko
powiedziec - poniewaz tylko "artykuly" najwyzej sugeruja iz osoba ta mieszka w
izraelu - nic o niej nie wiadomo. to po prostu zabawa slowem - rownie dobrze ja
moge pisac "faxem z Rzymu" jako Marcus Crassus

czy musze byc do tego rzymianinem z Italii? oczywisice ze nie - ale pokretna
manipulacja na to wskazuje :)

odsylam do ostatniego belkotu zaprezentowanego przez korwinowskiego potworka
jakim jest ta gazetka

dodam ze osoba ta rzeczywiscie odwiedza forum GW :). ciekawe jest tez ze uzywa
osoby 3 mowiac o sobie. kto zna meandry analizy tekstow bedzie wiedzial o czym
mowie :) a i nie tylko to...

jestem w stanie duzo zrozumiec. takze jesli z kims mam rozne zdanie. jednak ta
rzecz nie pozostawia dla mnie watpliwosci - dla ludzi bawiacych sie w takie
rzeczy mam tylko pogarde.

tak samo jakbym mial pogarde dla komunistycznych aparatczykow w moskwie ktorzy
pisaliby, udajac czlonka KPP felietony jak to okropnie dzieje sie w panstwie
polskim.

z kazdym czlowiekiem sie moge dogadac. ze skunksami - nie. od skunksow sa
gucwinscy

"Wejdźcie, Moi Drodzy, na portral internetowy, "Gazety Wyborczej" www.gazeta.pl
i będziecie wiedzieli co jest tam grane na melodię ukradzioną Smetanie! Prym w
rdzennie polskich dyskusjach poświęconych wydarzeniom wojennym na Bliskim
Wschodzie wiodą na "forumach" wysłannicy pani minister Liwni, którzy
przyszpilają i obśmiewają każdą wypowiedź stawiającą chociażby znak zapytania
nad sensownością bombardowań cywilnej ludności Libanu. Komu się nie podoba
eksterminacja ponad miliona cywilnych Libańczyków i wygnanie z domów drugiego
tyle, kto nie aprobuje burzenia dzielnic mieszkaniowych i elektrowni, zalania
Morza Śródziemnego ropą naftową i blokowania Libanu przed pomocą humanitarną
zza granicy, ten jedynie tfu-tfu anty-Żyd, dyszący nienawiścią do mojżeszowych.

Ach! Jakże Kataw Zar ubolewa, że nie zdołał się załapać na lukratywną posadę
opłacaną szeklami z Jerozolimy! Byłby KaZet wychwalał duet egzotyczny premiera
Olmerta i jego ministra obrony Pereca równie gorąco, jak Zoszczenko wychwalał
był Lenina, póki się satrapa batiuszka Stalin nie połapał i nie kazał
nieszczęsnego dowcipnisia skrócić o głowę. "

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Jasna Góra: Biskupi obradują nad przyszłością R...
Antysemityzm Michalkiewicza a prawda w GW.
Dziękuję, że znalazłeś to na internecie. Znalazłem również kilka artykułów
dotyczących tego tematu na GW, którymi mam namiar się posłużyć...

Wysłuchałem felietonu raz jeszcze. Michalkiewicz, poprzez słowo "judejczykowie",
określa "środowiska żydowskie głównie amerykańskie", w tym:
Organizacja Restytucji Mienia Żydowskiego w Nowym Jorku;
Światowy Kongres Żydów;
Amerykański Komitet Żydowski.
GW w artykule Jacka Żakowskiego "Michalkiewicz rzuca linę"
(serwisy.gazeta.pl/kraj/1,63547,3255146.html) podała, iż Michalkiewicz
dopuścił się antysemityzmu - "antysemicki głos Michalkiewicza". Tego samego dnia
GW przytoczyła słowa Rady Etyki Mediów - "język nienawiści, pogardliwe
określenia, obelżywe epitety i prymitywną antysemicką wypowiedź". W dniu
12.04.2006, w artykule "O.Rydzyk:przebaczamy, prosimy o przebaczenie" autor po
raz kolejny używa określenia "antysemickiego felietonu Stanisława
Michalkiewicza" (serwisy.gazeta.pl/kraj/1,63546,3277244.html).
Określenie "antysemityzm" w stosunku do Michalkiewicza powtarza się jeszcze
kilkakrotnie:
- "Ojciec Rydzyk przeprasza i gani", 13.04.2006
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,63546,3278685.html
- "KRRiT sprawdza skargi, ale nie na Radio Maryja", 14.04.2006.
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3282413.html
- "Stowarzyszenie im. Jana Karskiego żąda ukarania felietonisty Radia Maryja",
14.04.2006. serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3283547.html
.
.
.
- "Prokuratura bada Michalkiewicza", 29.04.2006,
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3314676.html
Słownik Języka Polskiego podaje następującą definicję antysemityzmu:
"uprzedzenie, nienawiść, wrogość w stosunku do Żydów związane z nietolerancją,
nacjonalizmem i rasizmem", PWN 1992.

Czy należy według Ciebie utożsamiać te 3 (słownie "trzy") instytucje żydowskie
"głownie amerykańskie" z całą populacją Żydów?? Czy negatywna ocena tylko tych
organizacji żydowskich (a jest ich cała masa i nie tylko w USA) jest
jednoznaczna z nienawiścią, uprzedzeniem i wrogością wobec całego narodu
Żydowskiego, co nomen omen Michalkiewiczowi zarzuca między innymi GW (w ostatnim
artykule z 29.04. czytam "Twierdził (Michalkiewicz), że nasz kraj jest
upokarzany przez Żydów awanturami [...]")??

Pozdrawiam i czekam na odpowiedź. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Seria wpadek PiS na POrażce roku
> Maaac weryfikujący własne sądy? Ha, to byłoby piekne gdyby było
> prawdziwe. On własnych sądów nie ma, a za prawdę przyjmuje tezy
> Michnika, jedynym jego kryterium weryfikacji jest kryterium
> zgodności z linią Wyborczej. O dziwo nie zauważa nawet, ze ta
> linia się zmienia - np w kwestii Wałęsy.
1. Tylko krowa nie zmienia poglądów
2. To że linia wobec Wałęsy się zmienia to tylko Twoje SUBIEKTYWNE
zdanie. Moje SUBIEKTYWNE zdanie twierdzi zupełnie coś innego. W
przeciwieństwie do Ciebie nie uwazam się za Boga nie mam
obiektywnych opinii.
3. Subiektywne jest również Twoje zdanie że trzymam się tylko linii
Michnika sam nie myślac. Np nie podobała mi się jego zażyłość z
Kwaśniewskim.

> Maaac do tego stopnia ma spaczone przez GW postrzeganie
> rzeczywistości, że red. Michalkiewicza nazywa antysemitą, za to
> Jaruzelskiego nazywa człowiekiem honoru. Tymczasem jak wiemy to
> Jaruzelski robił w 68-ym antysemickie czystki w WP, zaś
> cały 'antysemityzm' Michalkiewicza sprowadza się do krytykowania
> Gazety Wyborczej i organizacji 'holokaust industry'. Jaruzelski
> dostał od Wyborczej, a w szczególności od redaktora naczelnego,
> rozgrzeszenie, bo w końcu mordował głównie Polaków, choć zapewne
> decydujące znaczenie ma tu kolejne wiekopomne rozumienie "Chamów"
> z "Żydami" w Magdalence, którego efektem jest m.in. istnienie i
> sukces GW.
Twoje SUBIKTYWNE poznanie świata wyklucza możliwość czegoś takiego
że ktoś może być zarówno antysemitą jak i człowiekiem honoru? Nie
twierdzę że tak jest w przypadku Jaruzelskiego ponieważ NIE
zgłębiałem jego roli w trakcie antysemickich czystek bo nie jestem
aż takim fanem wszystkiego co się wiąże z Żydami jak Ty (to jakaś
obsesja?). Możliwe, że tak jest ale i możliwe że i tak nie jest.
Honorowość to dla mnie zupełnie inna cecha niż np
złodziejestwo,wlgarność czy pijactwo. Honorowość to umiejętność
dotrzymywania słowa nawet w sytuacji gdzy jest to dla nas
niekorzystne. Jeżeli Ty masz Twoją SUBIEKTYWNĄ definicję honoru to
oceniaj sam według niej róznych ludzi. Tyle że Twoja SUBIEKTYWNA
definicja tak jak w wielu do tej pory przypadkach rozmija się z
SUBIEKTYWNYMI definicjami stosowanymi przez większość osób.

> Michalkiewicza natomiast Wyborcza zaskarżyła do prokuratury za
> użycie określeń 'Judejczykowie' oraz 'industria holokaustu'.
> Oczywiście sprawa została oddalona, co nie spowodowało jednak
> żadnej refleksji ani u Wyborczej, ani tym bardziej u maaaca. A
> gdyby maaac wysilił się na zweryfikowanie faktów to wiedziałby, że
> niemal wszystkie poglady Michalkiewicza, zwłaszcza te dotyczące
> wolności człowieka i ekonomii, pochodzą od pewnego amerykańskiego
> Żyda nazwiskiem Milton Friedman, którego Michalkiewicz darzy
> ogromną wręcz rewerencją.
I znów się pojawia SUBIEKTYWNE rozumienie świata przez landaverde.
To że ktoś ceni prace jednego czy drugiego Żyda nie czyni go od razu
odpornego na antysemityzm. Ba dalej to że ktoś jest Żydem nie czyni
go odpornego na tą zarazę. O tym czy ktoś jest czy nie jest
antysemitą świadczy jego podejścia do Żydów jako zbiorowości.

Felieton Michalkiewicza wyraźnie ukazał jaki jest jego stosunek.

Może nie - to jest za daleko powiedziane - tak naprawdę człowiek,
który w głębi serca nie jest antysemitą może się posługiwać
antysemicką retoryką. Wystarczy że jest odpowiednią świnią by dla
swoich celów imać się również spraw niegodnych. Teraz pytanie czy to
prawda że Michalkiewicz pracował dla TPPR?
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Michalkiewicz antysemityzm

Odnośniki

Oglądasz wypowiedzi znalezione dla frazy: Michalkiewicz antysemityzm