Michalkiewicz felietony

Oglądasz wypowiedzi znalezione dla frazy: Michalkiewicz felietony

Temat: Kto wlasciwie wojne przegral II wojne ?
Widzę , że zaczeliśmy sie otwierać i wyrzucać żale i to jest prawidłowe.
Dziękuje wiliczanowi za wsparcie, zaskoczenie totalne, tym bardziej , że i
felietony Michalkiewicza też są mi znane. Wiec nie ja jedna widzę taki obraz
Polski. Dziekuję wszystkim za wsparcie. Strasznie się bałam , że mnie nie
zrozumiecie. Własnie , dlatego , ze mam internet i komputer mogę rozmawiać z
Wami i dyskutować. To przecież jest naszym obowiązkiem, niż zamknieciem sie w
sobie. Tak, jest to nawet szok dla ballesta, ale musieliśmy sobie wszyscy
wyjasnić kilka spraw współczesnej Polski, to , że ona boli to nie szkodzi, ale
to , żebysmy zrozumieli chorobę Polski, to jest najwazniejsze.

"Ojczyzna - to kraj w którym każdy rodzic marzy, by jego dziecko wyjechało za
granicę i nigdy do tego kraju nie wrócilo póki żyje motłoch , który rządzi.
Ojczyzna to kraj Kulczyków, Piskorskich i......."
To jest tekst z audycji Radiowej Trójki, który prowadzi Dariusz Pugalski -
niedziela 13.00-14.00 . Nic dodać , nic ując.
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Czego nauczyliscie sie przez nas o Niemcach ?
oppelner_os napisał:

> A nad wszystkim czuwa i za wszystkie sznurki pociaga...
> ...ks. dyrektor ojciec Rydzyk I Wielki:)

Oj kochaniutki, nie wiem jak długo bydzie pociągoł. Marek Edelman porównał R.M.
do Der Sturmera. Wq...wił sie pan Marek na ostatni felieton Michalkiewicza. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Radio Maryja: głosujcie na listę PiS
Tu nie chodzi o to aby wybić, ale o odsunięcie ich od wpływów na życie całego
społeczeństwa. To są obcy kulturowo i mentalnie ludzie ktorzy zbiegiem
okolicznośći ( przez Stalina któremu zabrakło polaków do budowania komunizmu)
objęli ten kraj w posiadanie, a właściwie ich dzieci.
Dowody że jednak czymś się różnią od większości polaków.
Hipermarkety (większości właścicielami są żydzi) które pierwsze zaczęły
NIENAżARTą maksymalizację zysków i nie chodzi tylko o niską płacę ale o
upadlanie ludzi. Przecież biorąc pod uwagę złą prasę i renomę ponoszą o wiele
wyższą cenę gdyby podnieśli trochę płacę. Ale mentalność krwawego kapitalisty i
głupia żądza zysku nie pozwala im na to. To samo np. Kwaśniewski nie ustrzegł
się pokusy zachachmęcenia na odchodnym z czynszem. Taki czlowiek by się żle
poczuł gdyby nie próbował jeszcze coś uszczknąć do swojej kieszeni. To samo
balcerek mimo pensji 40 tys jeszcze kombinuje na boku z fundacyjką żony.
Zapędzenie się Salonu w kozi róg właśnie poprzez inną optykę patrzenia na świat
(żydowską). Przecież początek ich klęski to bezprzykładny atak na niszowe
radyjko Rydzyka po felietonie Michałkiewicza. Tylko że oni dostrzegli
judejczyków a ciemny lud żyda szantażującego Polskę 60 mld$. I dzięki darmowej
reklamie niszowe radyjko przestało być niszowe. Ciekawe że po tym błędzie nie
wykorzystają medialnie dewastacji grobu rodziców żula nadredaktora.
Jak rzadko teraz można usłyszeć wiadomości z Izraela, przedtem były codziennie. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Stowarzyszenia dla takich, którym się chce szukam.
W sprawie organizacji pozarzadowych polecam ostatni felieton Michalkiewicza w
interia.pl. Swietny.

biznes.interia.pl/michalkiewicz/news?inf=694225
Kasa jest, potrzeba jest, ramy prawne sa i kto ma glowe na karku ten wie
i "dziala". Do czarnej roboty jest wolontariat. O autentycznych, oddolnych
stowarzyszeniach, ktore zyja i dzialaja nie slyszalam, chociaz przyklad, o
ktorym pisal Kolejar swiadczy o tym, ze jeszcze jakas dusza kolacze sie w
narodzie. Jak znajdziesz takie stowarzyszenie, to daj znac, tez jestem ciekawa.
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Zmierzch:)
rozczarowana-torunianka napisała:

> wreszcie szkoła przestanie dręczyć lekturami;) Na początek połowa poszła w
> odstawkę. Na drugi rok reszta;)

a na trzeci nasz mentor wprowadzi Dmowskiego dla szkol podstawowych i felietony
Michalkiewicza dla srednich...i dobrze bo najwazniejsze to krzewic postawy
czysto-polskie patriotyczne coby narod w sile nam rosl i rozmnazal sie Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Michalkiewicz odpowie
> Radio Maryja wyrzadza ogromna szkode Kosciolowi.
> Religia to jednak przykrywka dla dzialalnosci biznesowo-politycznej...
Robienie pieniedzy i umacnianie wplywow politycznych..

Skąd taka ilość inwektyw, Bernard? Akurat po tobie się tego nie spodziewałem.
Słuchasz tego radia? Ja rzadko. Wiem, że tematy polityczne zajmują mniej niż 10%
(może 5?) czasu antenowego. A jednak wzbudza to ogromną falę ataków. Felieton
Michalkiewicza to tylko pretekst, jeżeli go słuchałeś, to przyznasz rację. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: W MZK przecinali wstęgę
nie rozróżniasz budżetu od księgowości ptasi brain
Wam eurosocjalistom wydaje się, że Mumia Europejska "daje" wszystkim na
wszystko, przeczytajcie sobie na Interii felieton Michalkiewicza na temat
rzeczywistych kosztów, jakie ponosi Polska w związku z członkostwem w Mumii.
Wszelkie kretyńskie pomysły, których jest bardzo dużo finansowane są z naszych
podatków via Mumia.
Ale żeby o tym wiedzieć i mówić trzeba mieć trochę inteligencji i odwagi, czego
wam młodociani zarozumialcy życzę. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Drogi PiS-ie i drodzy dziennikarze
pawel.zary napisał:

c.d. felietonu:

- z przepisami dekretu z 8 października 1946 roku - prawo spadkowe - jeśli do 1
stycznia 1949 roku nie zostało przed polskim sądem wydane postanowienie o
stwierdzeniu nabycia spadku - to taki spadek, jako tzw. utracony, przypada
skarbowi państwa. Oznacza to, że menedżerowie "Przedsiębiorstwa Holokaust"
zwyczajnie chcą od państwa polskiego te miliardy dolarów wyłudzić.

Dlaczego w takim razie rząd złożył im jakieś obietnice? Trzeba wyraźnie
powiedzieć: wszelkie próby smarowania tego tłustego połcia pieniędzmi
wyłudzonymi od Polski borykającej się z ekonomicznymi problemami są nie do
pogodzenia z obroną narodowego interesu. Trzeba w związku z tym przypomnieć, że
zarówno pan prezydent Kaczyński, jak i pan premier Marcinkiewicz obiecywali
zwrócić szczególną uwagę na obronę interesu państwowego w stosunkach
międzynarodowych. Niechże go więc bronią, zaś my życzymy, żeby nigdy nie
zabrakło im odwagi, zwłaszcza gdyby jeszcze raz przyjechał pan Harris, nawet w
towarzystwie naszego wroga pana Izraela Singera.

Szczęść Boże! Mówił Stanisław Michalkiewicz.

Felieton wygłoszony w Radiu Maryja 29 marca o godz. 20.50.

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Drogi PiS-ie i drodzy dziennikarze
dubitando napisała:

> Powtarzam, wiedzieliście, że będziemy musieli oddać zagrabione po wojnie
> majątki.
> Wy z UW, PSL, KLD i SLD kradliście je latach 90'tych, gdy należało je oddawać
> właścicielom.
>
> A TERAZ MY POLACY BĘDZIEMY MUSIELI SPŁACAĆ WAS, ZŁODZIEJI Z NASZYCH PODATKÓW
> CZYLI Z BUDŻETU !!!!
>
>

Acha ... czyli to Platforma Obywatelska i liberałowie zagrabili majątki Żydów
obywateli polskich, pomordowanych w Polsce podczas drugiej wojny światowej?
Potem po 1945 r, też PO kradło ile wlezie przez 54 lata?
W Polsce nie ma ustawy reprywatyzacyjnej - AWS czyli także PiS mógł ją
uchwalić - podobnie jak SLD.
Mówimy o rekompensatach dla jakichś organizacji żydowskich z USA, które ich
żądają. Rząd PiS-u obiecał im coś zapłacić czy nie? Z felietonu Michalkiewicza
można wywnioskować, że TAK.
Rząd PIS zrobi więc wyjątek w prawie dla tych organizacji???
Tak miałaby wyglądać dbałość o narodowe interesy?
Ja jestem złodziejem i nie jestem Polakiem?

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Ko.ściół Katolicki Sp z o.o. (cz. 2)
"Teczka JP2?"
podprad.org/aktualny.php
polecam wersję papierową a w niej felieton Michałkiewicza o JP2 -str 16 i 17,
oraz tekst Pawła Chojeckiego pt "Co dalej z teczką JP2?"
że też ci faceci się nie boją :) Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: TVP3 Rzeszów czy TElewizja Ukraina
Gość portalu: re napisał(a):

> czy wy nie widziecie, że teraz test taki trend w TV pod tytułem "jak polubić
> Ukraińca" za chwilę mogą pokazać w tej telewizji, że odbudowana cmentarza
> Orląt, budowa polskich szkół we Lwowie to zasługa dzielnych patriotów
> ukraińskich spod znaku UPA i OUN, ja za takie programy dziękuję i przestaję
> płacić abonamenty !

To chyba logiczne, nie?

- prawica wmawia Polakom, że na Zachodniej Ukrainie rządzą rezuny z nożami w
zębach (patrz: felietony Michalkiewicza, "Rozmowy niedokończone" w Radio
Mariola etc.)
- Cmentarz Orląt leży na Zachodniej Ukrainie
- Cmentarz Orląt został po odbudowie uroczyście otwarty dzięki zgodzie władz
lokalnych
- Cmentarz Orląt został po odbudowie uroczyście otwarty przez prezydenta
Wiktora Juszczenkę
- prawica wmawia Polakom, że "Naszą Ukrainę" Wiktora Juszczenki tworzą
banderowcy i szowiniści ukraińscy, zwłaszcza skupieni na zachodzie kraju

No to chyba 2 i 2 jest 4, nie? Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Kaczyński w Tarnobrzegu a Tusk w swojej szafie
cytat z felietonu Michalkiewicza w Dzienniku Polskim: "Wiele znaków
wskazuje, że rozpoczęta z takim przytupem przez premiera Tuska
polityka miłości może zakończyć się pałowaniem, albo czymś jeszcze
gorszym. Zapatrzonemu w sondaże i medialne makagigi premieru Tusku
najwyraźniej urywa się kontakt z rzeczywistością. Można powiedzieć,
że wykazując coraz większe podobieństwo do Władysława Gomułki, w
coraz większym stopniu potwierdza on słuszność teorii reinkarnacji.
Jak pamiętamy, Władysław Gomułka w sytuacjach krytycznych odwoływał
się do makroekonomii, tłumacząc, że wprawdzie żywność zdrożała, ale
za to staniały lokomotywy, więc wszystko jest w jak najlepszym
porządku. Błazeńskie poszukiwania 17 miliardów i udawanie głupka z
rzekomym blokowaniem deficytu w sytuacji, gdy rośnie zadłużenie
sektora publicznego, a zwłaszcza – ochrony zdrowia wskazują z kolei
na podobieństwo do Edwarda Gierka, któremu aż do końca wydawało się,
że stoi na czele 10 potęgi gospodarczej świata. Jeszcze tylko do
protestujących związkowców wysłać posła Palikota z wibratorem, albo
wicemarszałka Niesiołowskiego i będziemy mieli kolejny „polski
miesiąc”.

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Z okazji swieta Konstytucji 3-go Maja - nowy atak
odmawia zwrotu ,majatków (choć jako konserwtysta powinien być za restytucją)
gdyz dotyczy tro pewnej grupy ludności. To tak smao jakby odmawiano Polakom
zwrotu nieruchomosci bo sa Polakami...
Jakbys czytał felieton Michalkiewicza to byś doskonale antysemityzm znalazł.
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Z okazji swieta Konstytucji 3-go Maja - nowy atak
Z Falangi to ty jestes:)
Wracająd do meritum odpowiadam po raz ostatni tobie - moja odpowiedzieć
dotyczyłą postów jasne a nie twoich, bo z tobą bolszewiku odporny na wiedzę
szkoda gadać. Michalkiewicz jak jasne związany jest z pewnym środowiskiem
intelektualnym szerokim kręgiem dawnego UPR, które głosi święto prawo włąsności
prywatnej, której państwo nie może od tak sobie upaństwawiać. Dlatego felieton
Michalkiewicza wzbudza zdziwienienie, bo jest on bolszewicki co dla jego kregiu
intelektualnego jest najgorsza obraza
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Radio Michalkiewicz
sazdzac po tekscie, napisal go dziennikarza Radia Olsztyn, nie wykluczone, ze
jeden z autorow bodaj Listu Otwartego czy jak tam sie to cos nazywalo.
Dlaczeogo tak sadze? Otoz, tekst ten jest wprawdzie poprawnie napisany i dosyc
zgrabnie, ale brak mu tresci. Pustka tresciowa to znak rozpoznawczy dziennikarzy
tej stacji - nie wszystkich , ale duzej i dosc wplywowej czesci. Jest ona
odbiciem ich pustki intelektualnej. Ci ludzie nic o swiecie nie wiedza, nie
rozumieja. A cale ich zycie, w tym i zycie zawodowe, zredukowane jest do
odczytawania woli Pana, ktorego slusznie nie identyfikuja ani z obecna rada
nadzorcza, ani zarzadem. Ci ludzie wiedza, ze oni przyszli i pojda, najpozniej
bodaj za rok. A wtedy przyjdzie Pan, i bedzie tak jak bylo zawsze: wiadomo, kogo
zaprosic do Radia, o co zapytac, jaki temat poruszyc, a jakiego nie ruszyc. A w
zamian bedzie mozna sobie - jak to pisze Michalkiewicz - dobrze wypic i zakasic.
A misja mediow publiczych? Ta misja posluszenstwem komunie w ukryciu sie nazywa.

Wracajac to Panskiej krytyki felietonu Michalkiewicza, niech Pan napisze, co ma
Pan do zarzucenia formie i tresci tego felietonu. Nie wystarczy tylko powolac
sie na Norwida. To odwolanie trzeba jeszcze uzasadnic jakos.

Zasada wszelkiej racjonalnej krytyki jest sieganie do zrodel. Polecam Panstwu
wysluchanie felietonow Michalkiewicza i nie tylko, jakie znajdziecie Panstwo na
stronie internetowej Radia Olsztyn. One beda tam jeszcze krotki czas. Potem
bedzie juz tylko Daukszewicz i muzyka. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Reklama poznańskiego cudu na TVN24
Mały test
Na www.google.com wpisałem "żydki":
na 10 pierwszych linków 7 prowadziło do dowcipów no poziomie Żydów w
gazowni, wymiany poglądów o żydowskim cwaniactwie (bynajmniej nie w
kontekście XVIII-wiecznego Jankiela), wynurzeń o antypolskich
żydkach co to nie dały Wajdzie Oscara, oraz do entuzjastycznych
recenzji "wspaniałego" felietonu Michałkiewicza.

Na www.google.com wpisałem "Holocaust":
na 10 pierwszych linków WSZYSTKIE prowadziły do stron typu
Wikipedia, muzea, Centrum Badań nad Zagładą Żydów itp.

Na www.google.com wpisałem "Polacks":
Na 10 pierwszych linków JEDEN link prowadził do strony z blogiem,
którego autor zajmował się tematem "Ilu Polaków trzeba by popsuć
stosunki polsko - żydowskie ? Jednego - T. Rydzyka. ". Reszta linków
prowadziła do streon typu Wikipedia, opracowań z zakresu
językoznastwa itp.

Rene i Dobrusi polecam samodzielne powtórzenie ćwiczenia. Może wtedy
Wy i wam podobni przestaną zbywać polski antysemityzm lekceważacym
uśmieszkiem.

Pzdr, Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Upadł brukowiec"Bezpłatny Tygodnik Poznański"!!!
> Mówisz jak vikka

To jakiś komplement czy inwektywa?
W Tygodniku czytam najchętniej, choć sporadycznie, felietony Michalkiewicza i
Waszaka na drugiej stronie. Reszta, no cóż, na niskim poziomie podobnie jak
większość prasy w tym kraju.

Polecam "Najwyższy Czas!"
Można się nie zgadzać z prezentowanymi tam poglądami, zapoznać się jednak
zawsze warto. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Uczciwość Agory??
Teraz może cię zbulwersuję, ale tak uważam, że pedofile mogą demonstrować. Jeśli
nie będą się zachowywać obscenicznie, to czemu nie? A policja niech to filmuje i
później weźmie pedofili pod baczną obserwację. Przynajmniej będzie wiedziała,
którzy to. Tak samo uważam, że gdyby Pruszków lub Wołomin chciał manifestować,
czemu nie? Proszę bardzo, ale jednocześnie filmowanie i analiza listów gończych.

A ty wciąż nie odróżniasz przestępstwa (pedofilii) od akceptowalnego prawnie
zachowania seksualnego (homoseksualizmu).

Natomiast co do twojego uważania, że "promocja
> homoseksualzmu jest krzywdząca dla wielu ludzi." zawsze mnie takie wypowiedzi
smieszyły. Ostatnio niejaki Michalkiewicz, średnioouzdolniony felietonista
(swego czasu usunięty z listy wyborczej PO za antysemityzm), w bezpłatnym
czasopiśmie poznańskim popełnił felieton, z którego wynika, że obawia się, iż
promocja homoseksualizmu może doprowadzic do wyludnienia ziemi, bo wszyscy
przejdą na "pedalstwo". Przepraszam, ale niech tan pan mówi za siebie. Być może
on podczas manifestacji gejów zaczyna czuć niezdrowy pociąg, ale np. ja nie.
Mnie widok nawet miliona pedałów nie przeciągnie na "ich stronę", bo ich
praktyki są dla mnie obrzydliwe (a dla nich pewnie praktyki hetero, ich prawo
tak czuć). Reasumując - felieton Michalkiewicza sprawił, że jakoś bardziej
zaczynam wierzyć (w ponoć mającą naukowe potwierdzenie), teorię, że wielu
największych homofobów, to w rzeczywistości homoseksualiści, którzy nie mogą się
pogodzić ze swoją orientacją. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: M A T r i x N e w s (18.03.2006r)
Pomijająć różn koncepcję prawdy i sporowadzając rzecz do poziomy praktyki
politycznej jest dla mnie oczywiste, że prawda jest taka jak w felietonie
Michalkiewicza. Zresztą pisze on świetne felietony.
O dziwo GW nie dyskutuje z tezami, które tam są zawarte, jak i z wieloma innymi
tezami, które nie pasują do matrixowych matryc.
Polecam ten felieton:
www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=1546 Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: "GW" powoli staje sie Trybuna wymieszana z NIE
GW jest autorytarna i kłamliwa to oczywistość.
O tym, ze Dorn likwiduje patologie, że PiS wali w skorumpowany układ władzy, że
dzieje sie tyle dobrych rzeczy, które robi PiS? Po co. Dla GW nie liczy sie
dobro Polski, tylko wygodne życie pan i panów z układu władzy. To oczywiste.
Więc masz Wyborczą - trybunę ludu III RP - to też słowa studentów.

Polecam: felieton Michalkiewicza:
"W dniu dzisiejszym "Gazeta Wyborcza" i "Rzeczpospolita" ukazały się z
pierwszymi kolumnami zaczernionymi, jakby skreśleniami cenzury. Jest to
demonstracja protestu przeciwko cenzurze, jaka na Bialorusi utrzymuje prezydent
Aleksander Łukaszenka. Organizatorami protestu są Amnesty International i
"Gazeta Wyborcza". To bardzo ładnie, że "Gazeta Wyborcza" i "Rzeczpospolita"
walczą z cenzurą na Białorusi, ale jednocześnie może niepokoić fakt, że te same
gazety, a zwłaszcza "Gazeta Wyborcza", wielokrotnie opowiadała się przeciwko
wolności słowa w Polsce, domagając się np. cofnięcia koncesji Radiu Maryja."
całość:
www.radiomaryja.pl/
i wywiad z Kaczyńskim w papierowym wydaniu OZONU. Tutaj część:
www.ozon.pl/tygodnikozon_2_15_857_2005_32_1.html Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: No i RM stchórzyło
Proponuje ci poczytać felietony Michalkiewicza bardzo ciekawe. Szczególnie
liberalizmie, gospodarce wolnorynkowej i o złowrogich Polsce organizacjach
żydowskich które niesłusznie domagają sie wielomilionowych odszkodowań. Dlatego
został okrzyknięty antysemitą oczywiscie przez owe lobby bo tylko ono może
określać kto nim jest a kto nie.
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: No i RM stchórzyło
mike0l napisał:

> Proponuje ci poczytać felietony Michalkiewicza bardzo ciekawe. Szczególnie
> liberalizmie, gospodarce wolnorynkowej i o złowrogich Polsce organizacjach
> żydowskich które niesłusznie domagają sie wielomilionowych odszkodowań. Dlatego
> został okrzyknięty antysemitą oczywiscie przez owe lobby bo tylko ono może
> określać kto nim jest a kto nie.
==================
Liberał z definicji powinien dopuszczać poglądy inne niż te, które sam posiada.
Występy w RM - jaskini antyliberalizmu pozbawiają Michalkiewicza prawa do
kreowania się na liberała bo cóż to z liberał na kolanach przed Rydzykiem?
Być może dopuszczono Michalkiewicza do mikrofonu pod warunkiem, że powie coś co
sprawi Ojdyrowi przyjemność i Michalkiewicz z zadania znakomicie się wywiązał
przy okazji zawyżając, zdaje się dwudziestokrotnie, wartość żądanych odszkodowań
dla wywołania silniejszego wrażenia na staruszkach, stałych słuchaczkach.

J.
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Podlizucha orwellowska
Do Karlina
To co piszesz jest dobre. Nie zebym sie zgadzal z Twoimi
pogladami, ale na tym forum juz sama umiejetnosc
tworzenia zdan podrzednie zlozonych to rzadkosc.

Nie uciekaj stad za szybko, a jak Cie zemdli to odczekaj
chwile i wracaj czasem. Tu wbrew pozorom paru ludzi
mysli.

Co do felietonu Michalkiewicza to warto zwrocic uwage na
ostatni akapit - kompletnie nie na temat. To typowe dla
tego autora. Kiedy juz napisal wszystko co mu przyszlo do
glowy, przywalil wedle przepisow Geremkowi czy innemu
Millerowi, i ciagle - co za pech! - brakuje do ustalonej
z redakcja dlugosci, zawsze mozna napisac byle co.

Pulbek. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Michalkiewicz z UPR flekuje Papieża
Gość portalu: wikul napisał(a):

> Jaki to spór . To obrzydliwy paszkwil .

Przeczytaj spokojnie felieton Michalkiewicza. Ja również po pierwszym czytaniu
byłem zdegustowany. Po jakimś czasie przeczytałem jeszcze raz. Teraz nie wydaje
mi się, że Michalkiewicz przekroczył granice. Ma prawo do takiego stawiania
sprawy i do krytyki. Ja mam akurat inne zdanie niż Michalkiewicz.

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Michalkiewicz w srode
Oj biedny prostaczku nie dziwi mnie wcale że nie rozumiesz felietonów
Michalkiewicza . To już naprawdę wyższa liga a ty raczej skup się na
wklepywaniu bredni z Gó..anej na pamięć.
Zauważam u ciebie pewne prawidłowość im felietonista celniejszy tym twoja
irytacja na niego większa .Biedaku ty musisz żyć w ciąglym stresie. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Dyplomatołek Bartoszewski
Czyli nie ma sensu walczyc o Polske
Musztarda po obiedzie. Juz ta Polska po I wojnie byla jakas taka
podejrzana (Pilsudskiego i jego ludzie endecja oskarzala o
mordowanie bylych oficerow armii austrackiej posiadajacych wiedze o
finansowaniu legionow i roznych tajnych zobowiazaniach). Cale AK to
wlasciwie taka gestapowska wioska potiomkinowska, Pilsudski byl
agentem, teraz PO, PiS, LiD to tez agenci, a papieza przekupili
Zydzi zeby odwiedzil synagoge (info z felietonu Michalkiewicza w
NCzasie)... Spojrzmy prawdzie w oczy - Polska nie moze stracic
suwerennosci, z powodow ktore wyluszcza stary dowcip:

Jas i Malgosia ida sobie przez las. Nagle Jas zaczyna sie
glupokowato usmiechac i spogladac na Malgosie:
-Malgos... Co bys powiedziala jakbym ci chcial cnote zabrac?
-Zes sie pare lat spoznil... Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: GW znowu opluwa Polaków!
jesteś faszystą, tak jak piszesz było 10 lat temu, tj. gdy 10 lat temu
powiedziałeś "nienawidzę pedałów i żydków" - byłeś faszystą. Dziś, jeżeli nie
popierasz pełną piersią dążeń AKTYWISTóW homoseksualnych, nie nosisz klapek
które pozwalają dostrzec pokładów antysemityzm w każdej wypowiedzi, która
traktuje o Żydach i nie jest peanem na ich cześć, jeżeli jesteś przeciwny
pomysłowi ustanowienia w polskim prawie pojęcia "zbrodni nienawiści" (pod którą
podpada dokładnie wszystko, i Mein Kampf, i felieton michalkiewicza, i wiersz
Tuwina ze słwoami "judealczykowie", i sprzeciw wobec pomysłu zakazania używania
w debacie publicznej homofobicznych słów "mama" i "tata") to jesteś faszystą. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Czy antysetizm jest czymś złym?
asienka32 napisała:

> zaraz zaraz
> Felieton Michalkiewicza krytykował KONKRETNE poczynania SKŻ a nie członków
> organizacji za ich pochodzenie.
=================================================
A w jakiej formie odbyła się ta krytyka?
====
Widzisz asieńsko styl tego "pożal się Boże" felietonisty godny jest
traktorzysty z PGR'u pod Świdwinem!
Zamiast skupiś się na rzeczowej krytyce SKŻ obraził figurami retorycznymi
wszystkich Żydów!
======================================================================
> A został okrzyknięty jednogłośnie niemalże antysemickim i siejącym nienawisc
> rasową.
>

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Mocne słowa biskupów
Tylko prawda jest interesująca...
A to z Kisielewskiego o prawdzie. Ostatnio poczuły się nią urażone środowiska
prożydowskie po felietonie Michalkiewicza. Ja się zgłaszałem w kwestii
Przeciszewskiego a nie Deskura nie zauważyłeś? O Deskurze sobie poczytam dopiero... Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Żydzi uprzywilejowaną grupą społeczną?
Mogę podsumować to co napisałaś - jesteś oburzona roszczeniami Światowego
Kongresu Żydów bo jest to twoim zdaniem wyłudzenie czegoś co prawnie im się nie
należy(zaznaczasz,że na prwie się nie znasz). Sądziesz,że WSZYSCY polscy Żydzi
zgnięli w obozach "bezpotomnie" a wręcz z całymi rodzinami i nie wierzysz w
to,że mają gdzieś jakąś rodzinę. Na próbę plemiki i udowadniania,ze oprócz
dziedziczenia prostego jest (i było) jeszcze dzidziczenie dalszej rodziny
(supaari obawia się,że "twoim" prawem gdyby umarł bezpotomnie to jego majątek
przeszedłby na Skarb Państwa a ty mu odpowiadasz,że to chodzi nie o jego
rodzinę ale o Żydów z czego wnioskuję,że analogia to trudne słowo). Nie
potrafisz zrozumieć,że Światowy Kongres Żydów działa w imieniu jakiejś części
Żydów których rodziny pozostawiły w Polsce majątek i prawnie im się on należy.
Odkąd jesteśmy w UE musimy poddać się pewnym standardom europejskim a do takich
właśnie należy uczciwość i zmierzyć się z tym problemem. Nie chcę wrzucać tu
więcje drobnych "kamyczków" do dyskusji bo widzę,że trudno ci kojarzyć poza
kojarzeniem prostym. Dobrze,ze chociaż masz świadomość,ze się na tym nie znasz,
że masz wiiedzę "gazetową" a dokładnie z felietonów Michałkiewicza.
Może czytaj poważniejsze rzeczy niż Michałkiewicz, masz w internecie
przeglądarkę, znajdzeisz tu dużo rzeczy. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Kościół nie zgodzi się na prezerwatywy
Radio Maryja wciąż łamie prawo - piszmy do Kruk!
Podaję link do strony, na której zamieszcone są nagrania wypowiedzi i audycji
Radia Maryja o charakterze antysemickim (w tym najnowsze z roku 2006! Okazuje
się, że felieton Michalkiewicza to tylko jedno z licznych wykroczeń
radyjka...):
www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/
W związku z powyższym apeluję do pisania maili do przewodniczącej
KRRiT (przewodniczaca@krrit.gov.pl) postulujących nałożenie na Radio
odpoweidnich sankcji i kar.
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Radio Maryja łamie prawo, piszmy do Kruk!!!
Radio Maryja łamie prawo, piszmy do Kruk!!!
Podaję link do strony, na której zamieszcone są nagrania wypowiedzi i audycji
Radia Maryja o charakterze antysemickim (w tym najnowsze z roku 2006! Okazuje
się, że felieton Michalkiewicza to tylko jedno z licznych wykroczeń
radyjka...) W związku z powyższym apeluję do pisania maili do przewodniczącej
KRRiT (przewodniczaca@krrit.gov.pl) postulujących nałożenie na Radio
odpoweidnich sankcji i kar. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Jak Michalkiewicz jedzie po Aaronie Bucholtz'u...
Uwielbiam czytać felietony Michalkiewicza.
IMHO to aktualnie najlepszy polski publicysta.

pozdr.
sys29

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: 100 tysieczna Euroarmia podporzadkowana USA

| Masz - z dzisiejszego felietonu Michalkiewicza:

No i co z tego ze jakis felietonista cos napisal?

Jesli napisał mądrze, (a tu mamy do czynienia z takim przypadkiem) to
dobrze, że rozsądne myśli do szerszego kręgu dotrą.

| Myśl trochę - albo poprzestań na dyskusjach o strzelających zabawkach, bo
| polityka najwyraźniej jest zbyt trudną materią dla Ciebie.

Zieew... Mysl troche, to bedziesz myslal dokladnie tak jak Michalkiewicz.
Tyle mniejwiecej proponujesz.

No, ja podobne poglądy tu zgłaszałem kilka dni przed ukazaniem się tego
felietonu;-)
Dziekuje, postoje.

Aczkolwiek popatrzylem na ten felieton.
Michalkiewicz sporo prawdy napisal.

Cos Kolega niekonsekwentny,- z jednej strony 'Dziekuje, postoje", z drugiej
rację mu przyznajesz??

| w myśl konstytucji Unii Europejskiej, te europejskie siły
| byłyby całkowicie niezależne od NATO

Prawda.

| Europejskie Siły Zbrojne są bowiem dla Niemiec sposobem wyprowadzenia
| Bundeswehry spod amerykańskiej kurateli, sprawowanej za pośrednictwem
| NATO.

Tez prawda.

| propozycja premiera zbieżna była z amerykańskim punktem
| widzenia, według którego istnienie Europejskich Sił Zbrojnych
| niezależnych od NATO jest zupełnie niepotrzebne

Tez prawda.

| inicjatywę premiera
| Kaczyńskiego w sprawie stutysięcznej europejskiej armii można
| potraktować jako sposób na wybadanie niemieckich intencji

Gowno prawda.
I to bym mial na tyle.

Zsuwasz się po równi pochyłej :-(

p47

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: KRRiT nie zajmie sie RM bo to sprawa polityczna

"gucio" <kupi@wp.plnapisał(a):

| Pietno
| http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3282413.html?skad=rss

Czytałem cały tekst tzw. felietonu Michalkiewicza.
Nie słucham RM, nie lubię Rydzyka, nie głosowałem na PiS ani na LPR.
Ale ta cała nagonka na "felieton Michalkiewicza" to IMHO jeden wielki
skandal.
Nie znalazłem w nim ani jednego zdania, które byłoby antysemickie.
Wazelina dla Michalkiewicza, że porusza tematy, których inni się panicznie
boją.

I o tym powiedzmy sobie szczrze:
to WSTYD, żeby zamykac usta komuś, kto powiedział własną opinie,
do której wyrażania ma PRAWO,
i wcale nikogo nie uraził.
Konia z rzędem temu, kto znajdzie tekst nawołujący do nienawiści rasowej w
tym felietonie.
Chyba tylko Wasyl, który powtarza jak katarynka pie....one farmazony,
których nawet nie sprawdził.

To już nie wolno w Polsce powiedzieć, że ktoś chce wyłudzić pieniądze,
jeśli
ten wyłudzający jest Żydem?

widocznie według niektórych nie wolno!!!
bo widocznie jedna zas..ana organizacja (akurat żydowska)
może według dupolizusów i tchórzy wyłudzić potężny szmal
od 40 milionów obywateli jakiegoś kraju.
Tylko dlatego, ze ma w nazwie organizacja "żydowska",
przeciez to jest PARANOJA !!
Może od razu wynieśmy się wszyscy do Kazachstanu,
a teren od Bugu do Odry niech zasiedlą sami Żydzi,
za karę, ze u nas był Auschwitz i Oświęcim.

I jeśli ktoś krytykuje premiera Marcinkiewicza, że ulega presji tegoż
wyłudzającego narażając Polskę na straty finansowe, to to jest antysemita?

Idiotów wśród "dziennikarzy" jest pełno.

BTW:
Nie mam nic do izraelitów,
ale to nie znaczy, ze jakaś ich organizacja może wydymać 40 mln ludzi.
A my mamy cicho siedzieć, zamknąc ryje i im płacić.

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: O co chodzi z ta dygotka nerwowa Pana Prezydenta?
ray napisał(a):

| Część polskich europarlamentarzystów poparło
| tę rezolucję, ale nie wracajmy już do tamtej dyskusji :)
| Co do eurodeputowanych, którzy poparli tą rezolucję, to powiem tylko
| tyle, że to chorzy ludzie, a to co zrobili, powinno im być na wieki
| wpisane w papiery (przecież nie mają się czego wstydzić)
dopisz tam i mnie, bo też bym ją poparł, ale nie o tym w ogóle jest
dyskusja.

Ale to nie szkodzi. Zaraz może być. Powiedz mi, z jakimi objawami
antysemityzmu w Polsce spotkałeś się w przeciągu ostatniego roku? Ja
słyszałem o pobiciu (słowo trochę na wyrost, ale jednak) rabina w Polsce
i... to wszystko, choć nie śledzę uważnie tego wątku. Skoro byś się
podpisał, mam nadzieję, że znasz takich przypadków więcej. I tylko mi
nie mów o Jedwabnem i innych wydarzeniach z odległej przeszłości, bo
incydentalne przypadki w Polsce mają się nijak do całej machiny
żydobójczej we Włoszech, Niemczech czy innych krajach, które na żydach
jeździły jak po łysej kobyle.

| W każdym razie rezolucja nie dotyczyła jednego Michałkiewicza.
| A czego? Dotyczyła antysemickiego RM. Radyjka właściwie niszowego, bo
| słucha go specjalna grupa ludzi, a ocenia się całą Polskę. Łyżeczka
| umoczona w gorzkiej herbacie im w dupę.
dlaczego chcesz mieszać krytykę braci K w niemieckim piśmie, które
ma z ich polityką niewiele wspólnego (u nich wolność prasy, swoboda
wypowiedzi to jedna z ważniejszych zdobyczy demokracji)

Hej! To tak samo jak u nas!

antysemickimi wypowiedziami na antenie RM? Co to ma do rzeczy? Krytyka
publicznej osoby w prasie, na którą nie ma wpływu niemiecki rząd to
co innego niż zabronione prawnie wypowiedzi nawołujące do
nienawiści na tle narodowościowym.

Znaczy się, że jakie wypowiedzi nawołujące do nienawiści słyszałeś w
mediach (bo RM pewnie nie słuchasz). I proszę Cię, rozróżnij felieton
Michalkiewicza, w którym mówi "Te żydy to złodzieje" od rezolucji:
"Polacy są antysemitami".

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Polskapresse

Użytkownik Tomasz Zaród

A możesz jakieś źródło do tej liczby podać?
tz (Polskapresse ;) )

Felieton Michalkiewicza :)

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Polskapresse

Użytkownik Tomasz Zaród
| A możesz jakieś źródło do tej liczby podać?
| tz (Polskapresse ;) )

Felieton Michalkiewicza :)

ROTFL
tz

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Czy to prawda ,ze slowo "Israel" znaczy
Calosc znakomitego (jak zwykle) felietonu Michalkiewicza:

www.michalkiewicz.pl/ncz_29-07-2006.php

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Czym sie rozni Rydzyk od Berlusconiego?
Bo mu sattelite connection odlonczom , czy przetroncom ???

uklony

==============================================================================

Pytanko: Dlaczego dzisiaj o. derektor przeprasza od rana za felieton
Michalkiewicza?
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Lepper niepokoi amerykańskich Żydów
Nowy felieton Michalkiewicza
www.nczas.com/?a=show_article&id=3106 Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: "FAZ" krytycznie o Radiu Maryja
Piszcie prawdę! Nie nawołujcie do nienawiści!
Żaden papież nigdy nie krytykował Radia Maryja, a Jan Paweł II wyrażał się o
nim bardzo pochlebnie. Dzięki tej "negatywnej" reklamie w mediach od jakiegoś
czasu włączam TV Trwam, która nadaje rzeczywiste opinie JP II. Dotyczy to
również obecnego Benedykta, który wyraźnie powiedział, że to sprawa polskiego
kościoła, a nie Watykanu. Jedynie nuncjusz Kowalczyk, nie pokazując nikomu
listu z Watykanu, skreślił kilka "nie najcieplejszych" słów, a Pacewicz w swoim
tekście - do czego się przyznał u Pośpieszalskiego - skłamał.

Do tego dochodzi kwestia, skąd taki Konrad Schuller czerpie informacje? Ano od
bliskich mu działaczy PO, bo wszystkim wiadomo, że nie jest to jego obiektywny
pogląd wynikający z obserwacji polskiej sceny politycznej i nasłuchów RM. Co
zaś do FAZ, to jest to rzeczywiście opiniotwórczy dziennik, ale czytany przez
liberałów, tyle, że w Germanii liberałowie na prawdę istnieją, nie jak w Polsce
w formie „pseudo”.

I jeszcze jedno –o szerokich planach rządu Marcinkiewicza słychać jedynie w RM,
reszta stacji szuka jedynie pogoni za sensacją miast rzetelnie informować. I o
co mieć tu pretensję? O felieton Michalkiewicza, który antysemicki nie był -
słuchałem go kilkakrotnie by się tam czegoś złego dopatrzyć - a jedynie mówił o
pewnym zagrożeniu ze strony instytucji żydowskich, a nie samych Żydów. Jeśli
zaś chodzi o słowo „Judajczycy” , to w swoim kolejnym felietonie Michalkiewicz
tłumaczy, że za znanym Żydem Filkenstienem użył tych słów. Poza tym, jest też
zwrot do Żydów Świętego Piotra w Starym Testamencie: „Wy, mężowie
Judajczykowie”, więc dla nikogo nie powinno być to obraźliwe, a wręcz
przeciwnie.

Droga Gazeto Wyborcza, zacznij wreszcie pisać prawdę i nie nawołuj do
nienawiści! Jako czytelnik od czasu powstania gazety mam prawo tych cnót
wymagać.
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: "FAZ" krytycznie o Radiu Maryja
Zacznijcie pisac prawdę!!!
Żaden papież nigdy nie krytykował Radia Maryja, a Jan Paweł II wyrażał się o
nim bardzo pochlebnie. Dzięki tej "negatywnej" reklamie w mediach od jakiegoś
czasu włączam TV Trwam, która nadaje rzeczywiste opinie JP II. Dotyczy to
również obecnego Benedykta, który wyraźnie powiedział, że to sprawa polskiego
kościoła, a nie Watykanu. Jedynie nuncjusz Kowalczyk, nie pokazując nikomu
listu z Watykanu, skreślił kilka "nie najcieplejszych" słów, a Pacewicz w swoim
tekście - do czego się przyznał u Pośpieszalskiego - skłamał.

Do tego dochodzi kwestia, skąd taki Konrad Schuller czerpie informacje? Ano od
bliskich mu działaczy PO, bo wszystkim wiadomo, że nie jest to jego obiektywny
pogląd wynikający z obserwacji polskiej sceny politycznej i nasłuchów RM. Co
zaś do FAZ, to jest to rzeczywiście opiniotwórczy dziennik, ale czytany przez
liberałów, tyle, że w Germanii liberałowie na prawdę istnieją, nie jak w Polsce
w formie „pseudo”.

I jeszcze jedno –o szerokich planach rządu Marcinkiewicza słychać jedynie w RM,
reszta stacji szuka jedynie pogoni za sensacją miast rzetelnie informować. I o
co mieć tu pretensję? O felieton Michalkiewicza, który antysemicki nie był -
słuchałem go kilkakrotnie by się tam czegoś złego dopatrzyć - a jedynie mówił o
pewnym zagrożeniu ze strony instytucji żydowskich, a nie samych Żydów. Jeśli
zaś chodzi o słowo „Judajczycy” , to w swoim kolejnym felietonie Michalkiewicz
tłumaczy, że za znanym Żydem Filkenstienem użył tych słów. Poza tym, jest też
zwrot do Żydów Świętego Piotra w Starym Testamencie: „Wy, mężowie
Judajczykowie”, więc dla nikogo nie powinno być to obraźliwe, a wręcz
przeciwnie.

Droga Gazeto Wyborcza, zacznij wreszcie pisać prawdę i nie nawołuj do
nienawiści! Jako czytelnik od czasu powstania gazety mam prawo tych cnót
wymagać. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Michalkiewicz dziś w RM na temat ostatniej
sluchasz RM mniej więcej tyle samo co ja. Ja nawet kiedyś próbowałam, ale że
słucham Radia zazwyczaj w aucie, w porach, kiedy jeżdżę lecą jakieś nudy.

A dziś - jadąc o nietypowej porze, akurat trafiłam na felieton Michalkiewicza. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Legenda o św. Oleksym
Legenda o św. Oleksym
to tytuł jednego z felietonów Michalkiewicza...
nasz święty będzie teraz jak brzytwa :-))))))
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Wszyscy odmówili Tuskowi.Stawia więc na Karpiniuka
Homoś a skąd Ty wiesz takie rzeczy? Byłeś w WSI czy czytasz
felietony Michalkiewicza?

:P Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Otworzyły mi się oczy
Otworzyły mi się oczy
Otworzyły mi się oczy na to forum po wysłuchaniu felietonu Michalkiewicza.
Teraz można powiedziec że wiemy komu potrzebna jest totalna krytyka RM. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: 4 kwietnia. Pancernik Agora przypuscil szturm. 10
Pewnie na tym, że nie drukuje felietonów Michalkiewicza ;-) Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Zydzi atakuja - Edelmann pisz pan list!
a felieton Michalkiewicza o zlodziejskich zapedach "przedsiebiorstwa holokaust"
dotyczyl Edelmana? Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Nic niestosownego w felietonie Michalkiewicza
Niestosowne w felietonie Michalkiewicza
jest to zaiste, że tak powiem, iż miał on czelność powstać.

Z kolan. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Trwa atak na PiS - konkurs: gdzie teraz uderzą ?
Trwa atak na PiS - konkurs: gdzie teraz uderzą ?
Poprzednio atakowano bezpośrednio - a to rura, a to jakieś kłamstwa z
zachodnich gazet. Skutek nie był zadowalający - poparcie nie spadało, a w
dodatku było to szyte grubymi nićmi.

Teraz zmieniona została taktyka. O ile dotychczas byłem przekonany, że były
to spontaniczne akcje salonowej elity, to teraz zastanawiam się, czy nie jest
to jednak koordynowane;
- medal dla Jaruzelskiego - i od razu Łopiński w tvn'ie i od razu pytania itd.
- furiacki atak na RM (którego nie słucham w ogóle) - tym razem ściągnąłem
sobie felieton Michalkiewicza. forma mi się nie podobała, nie lubię takiego
języka. Ale o treści nikt się nie zająknął. Jedynie Ziemkiewicz odniósł się
dzisiaj w Rzepie. A abstrachując od formy (nomen omen był taki wywiad w
Rzepie dawno temu na ten temat:
homepage.interaccess.com/~netpol/POLISH/public/finkel.html) treść jest
ciekawa.

Widać, że metodą salami chcą odcinać wpływy i pozycję PiSu. Spodziewam się
więc następnego tego typu ataku okrążającego. Nie bezpośrednio w PiS, ale
gdzieś obok, ale tak, żeby padło odium. Myślę, że celem jest ostrzał
artyleryjski przedpola przed wyborami. Stabilna koalicja jest niebezpieczna -
bo odwleka wybory, trzeba więc doprowadzić do wyborów np. we wrześniu po
wcześniejszym zgnojeniu PiSu. Moim zdaniem atak pójdzie w jakieś biznesowe
decyzje ludzi z otoczenia premiera + gra na podział w PiSie + atak na
Samoobronę (co jest łatwe) + pałka i marchewka dla PSLu (np. obiecanie miejsc
na listach wyborczych SLD, albo PO). Gra idzie o wrześniowe wybory (chyba, że
atak ędzie skuteczny, wtedy późnoczerwcowe - ale wątpię).

Rozpisuję więc konkurs: jaki będzie następny cel? Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: O odwracaniu kota ogonem.
O odwracaniu kota ogonem.
Co uderzające, komentarz do tej wiadomości był taki, że owo oświadczenie
wzbudziło powszechne zdumienie i wzburzenie, także wśród polskich Żydów (w
tej liczbie również i Marka Edelmana, autora zeszłotygodniowego listu
skierowanego do premiera i marszałka RP, protestującego przeciwko
antysemityzmowi w Radiu Maryja). Może zamiast się dziwić poniewczasie, warto
by po prostu nie urządzać stadnych napaści na publicystę, który o
postępującej bezczelności wielu środowisk w eskalacji żądań finansowych od
Polski zawczasu informuje i uprzedza. A to, że czyni to językiem ostrym i
dosadnym, to jego prawo – wielu dziennikarzy choćby „Gazety Wyborczej”
również często w słowach nie przebiera (jak słusznie niedawno zauważył Rafał
A. Ziemkiewicz w „Rzeczpospolitej”). Jeśli ktoś z tego powodu zarzuca
Michalkiewiczowi antysemityzm, to niby na jakiej zasadzie obroni Polskę przed
podobnie wykoślawioną interpretacją tego słowa jako zarzutem? Wszak każdy
sprzeciw wobec organizacji żydowskich będzie równany z tym, co wyprawiali
naziści podczas II wojny światowej (do tego prowadzi zresztą również dokonane
przez Marka Edelmana zrównanie Radia Maryja z „Der Stürmerem”). I jak to w
ogóle jest, że wszystkie wiodące media skupiły cały swój święty gniew na
dwóch określeniach z felietonu wspomnianego publicysty (nawet jeśli
obraźliwych [z tym się akurat nie zgadzam - lv]), a absolutne meritum sprawy
(czyli potężne, sięgające 65 miliardów dolarów odszkodowanie) zbyły
milczeniem, chociaż taka kwota załatwiłaby nasze państwo na cacy (będąc
właściwie całym naszym rocznym budżetem)? Dlaczego nikt nie zapytał premiera
o tę sprawę? Dlaczego nie urządzono dotąd debaty na ten temat (chociaż
kwestia rewindykacji to sprawa jeszcze korzeniami tkwiąca jeszcze w latach
dziewięćdziesiątych)?

Więcej:

www.e-polityka.pl/?a=1930&d=36/A_ja_na_to__Gdzie_kot__gdzie_ogon_.html
Wczoraj w Wywiadach i Opiniach red. Skowroński zadeklarował, że zajmie się
meritum felietonu Michalkiewicza w następnym programie. Jak myślicie - czy
starczy mu determinacji i czy szefostwo publicznych mediów mu w tym nie
przeszkodzi? Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Światowy Kongres Żydów wycofał się....
Zgadzam się w 100% z krystianem.
Kontrowersyjny to mógł być felieton Michalkiewicza. Wypowiedź była kłamliwa i
obraźliwa.

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Wygląda na to że Michalkiewicz mówi prawdę, to
Indrisie, jaka fefinicje antysemityzmu uwazasz za
właściwą i czy w jej wymiarze umieszczasz wybrane fragmenty z głosnego
felietonu Michalkiewicza? Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Lekarze a Radio Rydzyk
Jeśli chodzi Ci o felieton Michalkiewicza, to zapewniam, że SM ma stałe poglądy
na służbę zdrowia od kilkudziesięciu lat - PRYWATYZOWAĆ! Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: tymczasem, niepostrzezenie od tylu TVP
Ale ty jesteś głupi :-( Gdybyś wiedział, iż Bronek to dobry kumpel Staszka nie
wypisywałbyś tych bzdetów. No i widać, że zupełnie nie zajarzyłeś o czym mówił
w swym felietonie Michalkiewicz. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Oszolom Foxman, Giertych i takie tam d*perele
Oszolom Foxman, Giertych i takie tam d*perele
W ciekawym felietonie Michalkiewicz wyjasnia dlaczego nacjonalista Foxman nie
lubi nacjonalisty Geirtycha. Ciekawe spoztrezenia. Polecam.

,,Pan Foxman wyraził też pani Ewie Juńczyk-Ziomeckiej swoje wysokie
niezadowolenie z powodu oddania edukacji w ręce Romana Gietrycha, który ma
poglądy "nacjonalistyczne". Co prawda pan Foxman też ma poglądy
nacjonalistyczne i to w stężeniu tysiąckrotnie silniejszym niż Roman Gietych
kiedykolwiek mógłby sobie wyobrazić, ale wiadomo, że jemu wolno, a Giertychowi
nie, bo Giertych należy do niższej rasy, której nacjonalizm nie przystoi.
Ledwo tylko pan Foxman wypowiedział to zaklęcie, zaraz w Polsce "młodzi"
rozpoczęli "skrzykiwać się" przez internet, podobnie jak po śmierci Jana Pawła
II, i robić demonstracje pod hasłem "wolnej szkoły". Czyżby chcieli, żeby
"drogi Bronisław" albo ktoś taki pozakładał im chedery? Wykluczyć tego nie
można, bo na czele jednej z demonstracji pojawił się prof.Michał Głowiński z
Instytutu Badań Literackich PAN, który wśród rozlicznych zalet ma i tę, że
"urodził się w rodzinie żydowskiej". "Młodzi" wspierani są też przez panią
Agnieszkę Holland, która też może wylegitymować się urodzeniem, więc wygląda
na to, że mobilizacja jest totalna. W tej sytuacji również Marek Borowski
zwołał na 13 maja dwudniowy zjazd swojej Socjaldemokracji Polskiej, w którym
wziął udział i Wojciech Olejniczak z SLD.''

www.nczas.com/?a=show_article&id=3128
Lewactwo popiera zboczenia. A wszyscy udaja, ze to swietna zabawa.

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: CNN o rabinie Schudrichu
to ten Zyd napadl na rabina pod wplywem RM??
i felietonow Michalkiewicza?? Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Michalkiewicz - oszust biblijny
NIe czytałem felietonu Michalkiewicza, nie pamiętam też najlepiej historii biblijnych :) ale akurat w przypadku opowieści o Józefie wydaję mi się że wszystko się zgadza, napisz więc w którym miejscu Michalkiewicz fałszuje Biblię.

pozdrawiam
Marcin Koc Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: za rok bedziemy najbiedniejsi w UE...
Ludzie, ten pseudoekonomiczny belkot mozna sobie
spokojnie w buty wlozyc.

Przeczytajcie sobie na temat RZECZYWISTYCH zwiazkow polityki z gospodarka
najnowszy felieton Michalkiewicza

michalkiewicz.pl/tor_15-06-2006.php

"Po pierwsze, Polska od końca 2002 roku znajduje się w dryfie. Nie jest rządzona, a kolejne ekipy ograniczają się do bardziej lub mniej sprawnego administrowania kryzysem. Ubiegłoroczne wybory zasadniczo niewiele tu zmieniły, bo PiS nie dysponował większością sejmową, pozwalającą na przeforsowanie ważnych ustaw. Utworzenie koalicji z Samoobroną i LPR, a zwłaszcza uchwalenie 24 maja przez Sejm ustawy o likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych, zmieniło tę sytuację w sposób zasadniczy.
Możliwość wysadzenia w powietrze całej okrągłostołowej mafii oznacza szansę na odzyskanie przez naród suwerenności politycznej i przezwyciężenie marazmu, w jakim Polska się pogrąża.
[...]
Wiąże się z tym jeszcze jedna okoliczność. Będąca twardym jądrem młodej polskiej demokracji, zdemoralizowana i skorumpowana już wcześniej razwiedka, poprzewerbowywała się w tzw. międzyczasie, [...] W rezultacie wszystkie państwa dysponują w Polsce całkiem nieźle rozbudowanymi własnymi agenturami, które kierują sprawami całego państwa i - zgodnie z życzeniami mocodawców - utrzymują je w stanie BEZWLADNOSCI, oczywiście ze szkodą dla polskich interesów państwowych i narodowych. Dlatego też, kiedy zagrożona rozwiązaniem razwiedka zwróciła się o pomoc do swoich macierzystych, zagranicznych central, te odpowiedziały na tę prośbę z pełnym zrozumieniem i w ten oto sposób narodziła się wspomniana rezolucja Parlamentu Europejskiego.

Warto zwrócić uwagę, że wskazując na potrzebę ponownego przemyślenia udziału w rządzie Ligi Polskich Rodzin, Parlament Europejski pokazuje, o co w tym wszystkim chodzi naprawdę - o doprowadzenie do dezintegracji obecnej koalicji rządowej, a tym samym - do wysadzenia w powietrze rządu dążącego do rozwiązania WSI 30 września br." Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Felieton Michalkiewicza-"Czerwone i czarne"
może to i zło, ale mniejsze
Bo nie ma o czym wspominać. Felieton Michalkiewicza to napuszony, emocjonalny i
podlany patriotycznym sosem bałagan, wynikający z (moim zdaniem
instrumentalnego) pomieszania pojęć. Ponadto, jeżeli autor używa epitetów
typu „europejsy”, to niech sobie potem rozmawia i polemizuje z
intelektualistami równej sobie klasy. No, ale spróbujmy, z pozycji czysto
amatorskiej. Świadome, częściowe zrzeczenie się własnej suwerenności na rzecz
większej wspólnoty, to chyba coś innego, niż całkowita utrata suwerenności
wskutek zaborów, rozbiorów czy wojny. Narody i ich państwa robiły to „od
zawsze” - na rzecz organizacji ponadnarodowych czy ponadpaństwowych, jak
również doraźnie montowanych porozumień, paktów, układów politycznych,
gospodarczych etc. A więc można się ewentualnie spierać o dopuszczalne granice,
a nie o zjawisko jako takie, czego p. Michalkiewicz zdaje się nie rozumieć.
W szkole uczono nas, że wojny wybuchały między państwami, które w jakimś
momencie zbyt się wzajemnie „różniły”. Ekonomicznie, gospodarczo, etnicznie,
religijnie, systemowo... Jeżeli te różnice udałoby się częściowo zniwelować, to
chyba i pole ewentualnego konfliktu zostanie zniesione lub chociaż mocno
ograniczone. No bo z kim i o co się wtedy bić? Chyba, że ze wspólnym wrogiem
całej Europy, ale to już inna bajka, poza tym w takich razach w kupie zawsze
raźniej.
Na proste i oczywiste pytanie o jakąś koncepcję alternatywną do akcesji nigdy
nie padła poważna odpowiedź. Najwyżej jakieś bajdurzenie o neutralności i
układach transatlantyckich. Jasne, trwale neutralna, transatlantycka i w pełni
suwerena Polska, wciśnięta pomiędzy dwie ścierające się potęgi polityczne i
gospodarcze. Ja tego sobie wyobrazić nie potrafię.
Może to będzie przykład amatorski, nawet infantylny, ale bardzo łatwo mogę
sobie za to wyobrazić polityków południowych stanów ameryki, w przededniu
wojnie secesyjnej, uprawiających podobną do Michalkiewicza retorykę. Ciekawe co
by się stało, gdyby tę ich świętą, stuprocentową suwerenność, prawo do
odrębności, samostanowienia etc. udało się wtedy obronić i do secesji by
doszło. Kim by teraz byli – drugą Argentyną, Panamą czy Meksykiem? Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: RAZ po 'antysemicku' ;-)))
Lubiłem czytywać felietony Michalkiewicza w Interii. Niestety faszyści odebrali
mi tą przyjemność oskarżąjac go o myślozbrodnię i banując na portalu. Od tamtego
czasu na interię trafiam tylko nieswiadomie (tak jak w tym przypadku z RAZem).

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Czyli Michnik jednak kłamał
99% felietonow Michalkiewicza (czy jakos tak) to antysemicki belkot.Wystarczy? Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Temat wątku zastrzeżony - for platformers only.
panie ŚiP, dowodów pan chce nadal?
Czy ja nie napisałem, że gdybym miał dowody itd.?

Moje przekonanie opieram na obserwacji poczynań chłopaków i dziewuch rad-yja w
poprzednich kadencjach, które mogły wysadzić finanse. Powiększanie deficytu
budzetowego to nie są niewinne zabawy.

W tej kadencji nie jest już tak źle, bo Kaczyński jeden z drugim to nie
kompletne debile, żeby samych siebie wysadzać w powietrze, a tadziowi przytarto
rogów do tego stopnia, że się wyparł bez bicia niewinnego felietonu
Michalkiewicza. Co jest zresztą dowodem przeciw twierdzeniom autora watku pana
Haeńka.

> Znaczy się bezrefleksyjnie wierzysz we wszystko co mówią Kaczyńscy? To dlaczego
> biegasz po forum i na Kaczorów psioczysz?

Nie wierzę w nic bezrefleksyjnie, pułkowniku Światło i Prawda. Mam prawo
psioczyć na kaczusie, zwłaszcza że zmarnowałem część moich głosów wyborczych
wrzucając je za tymi krętaczami, wierząc, że nie będą łgać i kręcić. Ja się
krętactwem i łgarstwem brzydzę, panie pułkowniku. I jako qnserwa oczekiwałem, że
w Polsce pojawią się jakieś ślady przyzwoitości w życiu publicznym. i góvvno.
Zreszta jaka qalicja, taka i opozycja. Poziom uprawiania polityki prezentowany
przez platfusów jest żałosny, bo polega na przyjęciu reguł gry krętaczy - czyli
pyskówek w tiwi.

Niemniej chętnie przyjmę do wiadomości, a i powtórzę ufnie, różne rzeczy, które
wydają mi się sensowne, bez względu na to, kto je powie. Ale naprawdę działają
na mnie konkrety, czyli czyny. I tyle.

Ponadto: nie biegam po forum, tylko czasem tu bywam. Aquanet dawniej, jako
Aktualności, był sto razy ciekawszy niż dzisiaj Kraj. Więc nie ma co tu bywać za
czesto.

A dowodów nie dam. Bo nie. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: skad pochodzi to zdjecie?
Ten tytuł to chamstwo i draństwo
jak wiadomo nie było żadnego lżenia żadnego narodu w felietonie Michalkiewicza...
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: gazetowe nozki - GW kontra reszta swiata
mamy do czynienia z debilami
wygląda na to że rzeczywiście felietony Michalkiewicza są za trudne.
Nic nie poradzisz. Jak to było u Monty Pythonów? Mniej więcej tak "tego nie
zmienisz, co minutę się taki rodzi ..." Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: skad sie wziela teczka hejnala?
Jako się rzekło tekst "W służbie bezpieczeństwa autorytetów" przeszedł bez
echa. Nie można się temu dziwić. "NCz!" jest pismem starannie monitorowanym
(patrz dzieło Kowalskiego i Tuli "Zamiast procesu"), ale uznawanym za
nieistniejące w mediach "głównego nurtu". 7 listopada 2004 w wydawanym w Paryżu
piśmie "La Voix Catholique" zamieszczono felieton Michalkiewicza "Poczet
Tumanistów". Michalkiewicz znów pisał mn. o Kłoczkowskim: "Rozmaici szubrawcy
nie tylko czują się całkowicie bezkarni, ale zaczynają nawet sprawiać wrażenie,
że przysługuje im jakieś naturalne prawo do przebaczania.(...).To przebaczenie
ma być bezwarunkowe i bezosobowe, bo nie ma, rzecz prosta, mowy, by dawni tajni
współpracownicy się pokajali ani nawet - by się przyznali. Nie. Mamy wyjść na
przeciw ich pragnieniu, by ich nikczemną przeszłość na zawsze okrył mrok
tajemnicy.(...).Można by się zgodzić, gdyby dawni konfidenci SB nie rozpierali
się na najwygodniejszych miejscach, nie wpychali do wszystkich możliwych
komitetów honorowych, ani nie próbowali nikomu mentorować w charakterze
autorytetów moralnych. Tymczasem jest akurat odwrotnie; podejrzewany o
dłuuugoletnią współpracę z SB w charakterze TW o pseudonimie "Historyk" prof.
Jerzy Kłoczkowski z niezwykłą skwapliwością przyjmuje rolę autorytetu moralnego
i w takim charakterze występuje mn. w Bibliotece Polskiej w Paryżu (...).Jakże
mu przebaczyć, skoro najwyraźniej nie poczuwa się do żadnej winy? Nie można
przebaczyć już nawet nie dlatego, żeby ktoś nie chciał, tylko po prostu
dlatego, że ani nie ma komu, ani nie ma czego. Jak się okazuje, można tumanić
niee tylko propagandą nienawiści. Również propagandą pobłażliwości". Ten tekst
wywołał w Polsce burzę .... Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: skad sie wziela teczka hejnala?
Felieton Michalkiewicza warto zacytować w obszernych fragmentach, dlatego
zrobię to w więcej niż jednej części. Felieton "Poznajemy się po tytułach?"
(NCz! nr. 50/760): "Są ludzie (...) mający "mentalność hunwejbinów", nie
wykazujący nawet "cienia ewangelicznej odpowiedzialności za prawdę", "frustaci
polityczni reprezentujący partie kanapowe", dopuszczający się "aktów
barbarzyństwa". To tylko przykładowo wybrane epitety, którymi obrzucił mnie JE
arcybiskup Józef Życiński w felietonie "Barbarzyńcy w archiwach" zamieszczonym
w "Rz". (...). Na początek - o faktach, co do których nie mogę pozbyć się
wrażenia, iż Ekselencja troszeczkę koloryzuje. Na przykład cytuje w cudzysłowie
odpowiedź jakiej miałem udzielić "dziennikarzom", którzy pytali mnie na jakiej
podstawie oskarżyłem o współpracę z SB "cenionego intelektualistę, który
stracił rękę w powstaniu warszawskim". Nie bardzo wiem, o jkaich
to "dziennikarzy" Ekselencji chodzi, bo jako żywo żaden dziennikarz w tej
sprawie się do mnie nie zwracał, jeśli nie liczyć pani redaktor z Radia Lublin,
która telefonicznie zapytała mnie skąd o tej współpracy wiem - oraz redaktora z
KAI, który w rozmowie telefonicznej zapytał mnie, czy jestem świadom, iż prof.
Kłoczkowski wytoczy mi proces. Pani redaktor odpowiedziałem zgodnie z prawdą,
że "z wiarygodnych źródeł", których nie ujawinię, zaś dziennikarzowi KAI - że
owszem, mam tego świadomość, jak również tego, że dowodem w takim procesie będą
stosowne akta lubelskiego odziału IPN. Kiedy na konferencjach prasowych
ujawiniłem sygnatury akt zawierających dokumentację TW "Historyka" oraz
przykładowo zacytowałem jeden z takich dokumentów, lakoniczna notatka ukazała
się tylko na łamach "Kuriera Lubelskiego", zaś żadem dziennikarz KAI, która z
wielką gorliwością kolportowała piętnujące mnie oświadczenia, na konferencji
się nie pojawił, mimo zaproszenia"

cdn Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: J. Kaczyński dla RM powiedział miedzy innymi, że
błyskotliwy i wyjaśniaja felieton Michałkiewicza.
www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=1546 Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Przedwczoraj Tusk dzisiaj już półTusk :)))
Kontra Kaczyńskiego będzie nokautująca. Jej
techniczne przygotowanie i przedsmak można znaleźć w ostatnim felietonie
Michałkiewicza.
Wyborny! Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Jarosław Kaczyński - silny człowiek
Myslałem o ostatnim felietonie Michałkiewicza z RM.
Teraz widzisz zwiazek z Jarucką? :) Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Z dedykacją dla rządu, IPN-u i Pana Prezydenta:-)
Potrafią, potrafią - trzeba im tylko wmówić na początek ,że to najnowszy
felieton Michalkiewicza ;)

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Michalkiewicz ściga rasistę! :-)
heh, felietonu Michalkiewicza...
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Michalkiewicz ściga rasistę! :-)
To o co Ci tak właściwie chodzi?
Cohen kpi z narodów świata w felietonie Michalkiewicza?
Widziałeś film o Boracie, czy może bezmyślnie powtarzasz za SM? Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Polityka, Wprost, Newsweek, Przekrój, Ozon
POLITYKA I NASZA POLSKA
ja mam poglądy przeciwne czasem niemal w 100% od "Polityki" ale to ją czytam
regularnie od hmmm... 12 lat?? (zacząłem gdzieś pod koniec podstawówki albo na
początku szkoły średniej)

cenię ją jednak za mniej awanturnicze i sensacyjne podejscie do tematu niż
konkurencja, ciekawe są sprawy zagraniczne (za wyjatkiem nadętego Passenta)
czasem rewelacyjune reportaże "na własne oczy" czy kwestie szeroko rozumianej
nauki i techniki, które mi humaniscie są jasno i niezwykle ciekawie
przedstawiane
potężnym minusem jest dział krajowy i wybitne lizusostwo wobec elity
michnikowo=kwaśniewskiej - gdzie prym wiedzie oczywisćie pani Paradowska,
której nie mogę ścierpieć....ale to inna historia)
Polityka to też rewelacyjna szata graficzna, nowoczesna ale z dystynkcją
tradycji

a wady? cały szereg - o paradowskiej i passencie juz wpsomniałem dodam jeszcze
wyjatkowego zgreda i nudziarza jakim jest członek SLD Stomma Ludwik)
jest to pismo lewicowe pozujące na nadęty obiektywizm, potrafi czasem łagodnie
pisać o Kościele (jeśli ohodzi o TygPow ale jednocześnie wpada w furię gdy na
celownika ma Rydzyka...)

choc jest ciekawy to tygodnik i dobrze się czyta to ma charakter własnie tej
nadętości i czasem pustosłowia o wybitnie postepowym i politycvznie poprawnym
charkterze

reasumując Polityka niczym mnie już nie zaskakuje, utrzymuje cały czs ten sam
poziom, idealna na lekturę przed snem albo w pociągu

z tygodników które dają do myślenia wymieniłbym tylko Najwyższy Czas ,kiedyś
był jeszcze całkiem fajny tygodnik Nowe Państwo, ale od ponad dwóch lat jako
miesięcznik a teraz chyba nawet jako kwartalnik sie ogłosił...
kiedyś z prawicowych gazet niezła była Gazeta Polska, obecnie jednak szkoda
czasu i pieniędzy na nią (zadziwiajacy ponowny flirt Wierzbickiego z Michnikiem)

z bardziej prawicowych pism warto jeszcze czasem zerknąć do Naszej Polski -
choćby dla felietonu Michalkiewicza..ale nie tylko, sam byłem jakiśczas temu
zaskoczony tym tygodnikiem, który wydawał mi się jakąś mutacją Naszego
Dziennika...okazał sie jednak mniej toporny niż ND i podejmujacy całkiem
ciekawe i oryginalne tematy

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Polsat ukarany za wypowiedz Szczuki.
Po Polsacie RM
a mnie interesuje, czy ukarzą tate rydzyka za wypowiedzi rozne, np o tym ze ci
co nie wierza w boga to tacy rozni synowie oficerów radzieckich, ktorzy szkodza
nie z wlasnej winy. oraz za felietony michalkiewicza.

Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Radio Maryja upomniane za antysemityzm
wmp1234 napisał:

> Czy ktoś jest w stanie zacytować choć jeden fragment felietonu Michalkiewicza,
> który jest antysemicki,

Przyłączam się do prośby.
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Radio Maryja upomniane za antysemityzm
Link do felietonu Michalkiewicza
Link do felietonu Michalkiewicza:
www.radiomaryja.pl/dzwieki/2006/03/2006.03.29.f.mp3
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: E.Kruk nie chce zbadać skargi na Radio Maryja?
Jakim cudem
REM Dostała całośc nagrania felietonu i oceniła go tak jak oceniła a KRRiT
ma z tym problemy.
Zawarte jest to w tej części artykułu:
Rada może zatem już teraz zwrócić się do Radia Maryja o kasetę z felietonem. Czy
radio ją przekaże, zależy tylko od dobrej woli, bo brak przewodniczącego
powoduje, że Rada nie może ukarać nadawcy za nieprzesłanie kasety z nagraniem.
"Gazecie" nie udało się wczoraj porozmawiać z Kruk.

Felietonem Michalkiewicza zajęła się już natomiast Rada Etyki Mediów. Uznała go
za prymitywnie antysemicki i wypowiedziany "językiem nienawiści". Co tak
oburzyło REM? Michalkiewicz m.in. wzywa prezydenta Kaczyńskiego i premiera
Marcinkiewicza, by zadbali o dobro Polski w stosunkach międzynarodowych:
"Wszelkie próby smarowania tego tłustego połcia pieniędzmi wyłudzonymi od Polski
borykającej się z ekonomicznymi problemami są nie do pogodzenia z obroną
narodowego interesu".
Dostało się też "Gazecie", którą Michalkiewicz nazwał "osobliwym przykładem
żydowskiej piątej kolumny na terenie Polski". Uznał, że prowadzi ona
"systematyczną tresurę w tak zwanej tolerancji i tak zwanym dialogu"
polegających na "przyjęciu żydowskiego punktu widzenia i potulnym spełnianiu
wszystkich zachcianek przedsiębiorstwa Holocaust".

Czyżby KRRiT uważąła,żę materiał spreparowano pomimo tylu wypowiedzi
potwierdzających jego autentyczność.Skąd to założenie,że RM nie wyda kasety.
Przecież oznaczałoby to,że wemitowanie felietonu MIchalkiewicza uznaje za błąd
bo po czasie nie zgadza się z niektórymi jego tezami.
REM uznała zapis i na jego podstawie postawiła zarzuty.
pozdrawiam
Kir Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Ostry atak żydofilii.
Nadal nie rozumiem
Jeśli Michalkiewicz mówił o problemie X w kontekście polskiej polityki
zagranicznej, to chyba nie można czynic mu zarzutu, że nie wspomniał o
problemie Y czy Z, nawet jeśli one łączą się w jakiś sposób. Specyfika
roszczeń, wyjątkowa aktywnośc w dążeniu do ich wyegzekwowania, wykorzystywanie
wpływów w Waszyngtonie czyni holocaust industry czymś szczególnym.

Gdybyś znał publicystykę M. wiedziałbyś, że poświęca dużo uwagi 'wypędzonym'.

Gdybyś znał publicystykę M. wiedziałbyś, że używa pojęcia 'żydofilia' wobec
osób skrajnie bezkrytycznych wobec wszelkich posunięc przedstawicieli narodu
dobranego (była w wybiórczej swoista recenzja jego książki 'studia nad
żydofilią' autorstwa Andermanna, dośc jasno z niej wynikało, że A. przeczytał
pół pierwszej strony i na tej podstawie budował jakieś teorie :-). Uważam, że w
tym sensie użycie tego słowa wobec osób krytykujących felieton jest zasadne.

PS. Do tej pory sądziłem, że do oczywistych obowiązków publicysty, komentatora
politycznego należy lektura WSZYSTKICH LUB PRAWIE WSZYSTKICH dzienników i
tygodników zajmujących się polityką (aż tyle tego nie ma w Polsce). Po
obejrzeniu fragmentu ostatniej 'loży prasowej' już wiem, jaki byłem naiwny. Nie
trzeba miec nadzwyczajnej pamięci do nazwisk, ale jeśli czyta się dane pismo od
lat to kojarzy się przynajmniej kilku najważniejszych autorów. Co więcej, po
wybuchu histerii związanej z felietonem M. powtarzano w merdiach jego nazwisko
dziesiątki razy. Co nie przeszkodziło red Milewicz z wybiórczej i chyba
Dębskiemu z trybuny ludu, wielokrotnie mówic o 'skandalicznym' felietonie
MichaŁkiewicza :-) Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: porażka medialnego ubekistanu
Tak jak wszystkie gnidy, które w felietonie Michalkiewicza w RM
widziały 'antysemityzm', nie zadając sobie trudu wysłuchania go, tak dr.ketman
dyskredytuje źródło, nie sprawdzając nawet, że 'głos' odwołuje się do depeszy
PAP. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Właśnie oglądam "Lożę prasową" w TVN 24
sorry, ale nic nowego
To już było:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=645&w=34986073&a=34992087

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=645&w=27497114&a=27556786

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=645&w=30781323&a=30931996

Ale zawsze miło, gdy więcej osób spostrzega to co ja :-)

A ender mógłby się nie kompromitowac:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=645&w=41404658&a=41414680

Z czego się śmiejesz? Z siebie się śmiejesz. Stronniczy dobór jest (uwaga!
trudne słowo) FAKTEM. Pisząc to co piszesz, ośmieszasz się. Oczywiście nikt nie
oczekuje od ciebie, że uzasadnisz swoje 'twierdzenie', że oni są 'głupsi' bo
założę się, że całą wiedzę o tych osobach czerpiesz, jak typowy michnikoid, z
wybiórczej.
Jestem także pewien, że wyrobiłeś sobie 'opinię' o słynnym felietonie
Michalkiewicza, nie wysłuchując go a jedynie czytając wybiórczą.

Bardziej interesuje mnie co masz do powiedzenia w tej sprawie:

www.glos.com.pl/strona/Hanba.html

Bo o ile wiem (byłem kilka dni odcięty od prasy) wybiórcza nie zajęła w tej
sprawie stanowiska. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Krytyka polityczna żebrze :-)
z czym do ludzi?! poczytaj sobie felietony michałkiewicza w najwyższym czasie -
to najwyższej próbki prymitywny bełkot. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Jak zwalczać internetowe chamstwo
1410_tenrok napisał:

> Ale, jeżeli taki, jak Ty, włazi na to forum i zamiast rzeczywiście rozmawiać
> normalnie, dyskutować ostro, wypisuje bzdury, sprowadzające się jedynie do
> epitetów w rodzaju "michnikoidy", "wykształcicuchy"
No jeżeli tylko tyle zrozumiałeś, to może zmienisz forum? Na jakieś takie mniej
wymagające intelektualnie? :-) W tym wątku:
1. Zwróciłem uwagę, że spostrzeżenie 'drojba' o pisaniu nie na temat znakomicie
pasuje do adiustującego, a potem nie wiadomo dlaczego nagle przeskakuje
na 'antysemityzm' i 'homofobię'. O to adiustującego bym nie posądzał :-)
2. Zauważyłem że michnikoidy (to jest w gruncie rzeczy określenie opisowe:
bezkrytyczny wyznawca prawd objawionych przez Gadasia) nie radzą sobie w
dyskusji. Uważam że to prawda. Przejrzyj archiwalne wątki. Zresztą, na to chyba
zwrócił uwagę Ziemkiewicz, część legendy Michnika wzięła się z tego, że bardzo
bardzo rzadko brał udział w jakichkolwiek publicznych dyskusjach z 'oszołomami'.
3. Stwierdziłem, że 'antysemityzm' i 'homofobia' w gruncie rzeczy nic nie
znaczą, a służą do glanowania przeciwników ideowych. Poprosiłem o definicję i
nadal czekam.
4. Przypomniałem że od jakiegoś półtora roku czekam na forum na wytłumaczenie
mi, na czym polegał 'antysemityzm' pamiętnego felietonu Michalkiewicza w RM,
skoro G.W.. po roku dała na pierwszą stronę artykuł krytyczny wobec holobiznesu
używając dokładnie tych samych argumentów co Michalkiewicz w
swoim 'antysemickim' felietonie (poza tym uważam że artykuł pojawił się tylko i
wyłącznie ze względów koniunkturalnych). Skoro cały merdialny ubekistan
histeryzował przez długie tygodnie z powodu rzekomo 'antysemickiego' felietonu,
to przeciętnie rozgarnięty forumowy michnikoid (he, he oksymoron) nie będzie
miał problemu z wytłumaczeniem 'antysemityzmu' tego felietonu.
5. Zapytałem jakie 'zagrożenie' stanowią rewizjoniści holocaustu skoro ich się
zamyka w więzieniach.
6. Na przykładach wykazałem, że oskarżenie o 'antysemityzm' przez G.W.. jest
całkowicie relatywne, uzależnione od bieżących gierek tego szemranego
środowiska.

Mało?

W odpowiedzi dowiedziałem się jedynie że jestem 'burakiem' i 'wypisuję bzdury'.
Ale jakoś się nie dziwię. Zdążyłem się przyzwyczaić do takiego poziomu polemiki
ze strony michnikoidów. Polecam w tym kontekście artykuł Ziemkiewicza z
poprzedniej GP. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Balcerowicz spadł nam z nieba
Widac, dziecko, ze nic o tych czasach nie wiesz. Sprobuj sobie przypomniec fakty. Moze np. o stopie bezrobocia w kilka lat po tych "reformach". Trzeba byc durniem zeby pisac o tych ludziach jako czlonkach PZPR-u itp.. Wlasnie tym nic zlego sie nie stalo. Moze taki fragmencik z felietonu Michalkiewicza cos ci da do myslenia, choc trudno na to liczyc sadzac po ilosci glupot w lisciku.
"Jednym z ważnych elementów „planu Balcerowicza” była ustawa o uporządkowaniu stosunków kredytowych. Wprowadzała ona tzw. „zmienną stopę oprocentowania” kredytów. Jeśli na przykład umowa z bankiem opiewała na 4 procent rocznie, to zmienna stopa oprocentowania sięgała 40 procent miesięcznie. Stawiało to kredytobiorców w bardzo trudnej sytuacji, często na granicy bankructwa. Ale na tym nie koniec, bo jednocześnie, dla symetrii, Leszek Balcerowicz wprowadził wysokie oprocentowanie lokat terminowych w bankach komercyjnych. Sięgały one nawet 100 procent. Trzecim elementem tej operacji było zamrożenie kursu walutowego; za dolara płacono 9 500 złotych.

W ten sposób uruchomiony został osobliwy przepływ pieniędzy. Kredytobiorcy – a warto pamiętać, że w tamtym okresie kredyty brali bogatsi chłopi i drobni przedsiębiorcy, a więc zalążek przyszłej polskiej klasy średniej – więc ci kredytobiorcy byli bezlitośnie drenowani przez banki przy pomocy opisanej już zmiennej stopy oprocentowania. A co się dalej działo z wydrenowanymi w ten sposób pieniędzmi? Otóż finansiści, głównie ze wschodniego wybrzeża Stanów Zjednoczonych, przyjeżdżali do Polski z dolarami, wymieniali je po 9 500 złotych za sztukę, pieniądze umieszczali na lokatach, a po upływie roku – odbierali je w ilości dwukrotnie powiększonej, wymieniali je na dolary po tym samym kursie 9,5 tysiąca i zadowoleni wracali do domu. Potem nawet słychać było, że chcieli przyznać Leszkowi Balcerowiczowi Nagrodę Nobla. Specjalnie mnie to nie dziwi, bo i ja byłbym mu wdzięczny, gdyby zorganizował mi takie alimenty." Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Kwaśniewska przed Tuskiem
Mam wrażenie, że przedmówca zamieścił kompilację felietonów Michalkiewicza. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Czy Prawo i Sprawiedliwość dotyczy też Żydów? -...

Niczego nie rozumiesz.Żydzi nie są jedynie mniejszością narodową (zresztą duża
ich część w Polsce to są Polacy żydowskiego pochodzenia, nie Zydzi).Stanowili
natomiast istotną część naszej historii.Dlatego było niemalże obowiązkiem
prezydenta spotkać się z nimi podczas wizyty w USA.

ocean12 napisał:

> Hipokryzja Pacewicza jest powalająca. Krytyka rządu, parlamentu, Kościoła i
> Rydzyka jest jak najbardziej dopuszczalna, za to Żydzi to święta krowa, tabu.
> Nie dalej jak wczoraj felieton Michalkiewicza opisała pani Kublik. Tekst
warto
> przeczytać. Autorka analizuje felieton punkt po punkcie i faktycznie
przyznaje
> Michalkiewiczowi rację. Jedyny uprawniony zarzut to styl. Co za delikatność!
> Kiedy Wyborcza organizowała bolszewicką nagonkę na premiera Oleksego, nikt
się
> jakoś stylem nie przejmował. Ale jak Newsweek opublikował głośny tekst "Żydzi
> wracają po swoje", rozpętała się prawdziwa histeria. Prezydent Kaczyński
> dzielnie kontynuuje dzieło poprzednika. W Ameryce natychmiast pobiegł na
> spotkanie z Kongresem Żydów Amerykańskich. A dlaczego nie Włochów,
> Irlandczyków, Indian albo Eskimosów? Podobno w Polsce jest tylko 5 tysięcy
> Żydów. To chyba nie jest najliczniejsza mniejszość narodowa w tym kraju? Pan
> prezydent przedłużył też udział Polaków w deptaniu Iraku wku chwale Izraela.
> Gratulacje. I gdzie te ideowe różnice miedzy panami K.? Meller, Szlajfer und
> Rotfeld muessen sein. W MSZ-cie, natuerlich.
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Czy Prawo i Sprawiedliwość dotyczy też Żydów? -...
Co jest głównym celem tekstu p.Pacewicza? Dowalić PiSowi. Pacewicz, podobnie
jak poprzednio Kublik /serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,3258440.html/, i
jak organizacje żydowskie, które chcą zarobić na tragedii holocaustu, też chce
ugrać swoje. Też instrumentalizuje holocaust.
Najpierw Kublik insynuowała, że Michalkiewicz "żartował z holocaustu", co było
zbyt ordynarną manipulacją. Nie ruszyła kwestii, czy Michalkiewicz mówił
prawdę, bo mówił. Więc do boju ruszył red. Pacewicz. Zaatakował tę prawdę:
<Michalkiewicz powielił najgłupsze antysemickie stereotypy: żydowskie pieniądze
rządzą światem, Żydzi wyzyskują naszą biedną ojczyznę na dorobku.> Czy
Pacewicz podjął próbę wykazania, że fakty podane przez Michalkiewicza nie miały
miejsca? Chociaż jednym zdaniem zaprzeczył? Nie, po prostu wykorzystał stały
wytrych, używany w takich sytuacjach - "antysemickie stereotypy". Znaczy się
umiescił zarzuty Michalkiewicza w jednym worku z cyklistami. "Mądremu"
intelektualiście gazetowo-wyborczemu dość. Już wie wszystko. Wprawdzie nie
dotrze do felietonu Michalkiewicza, ale nie bedzie musiał. Jeżeli ktoś dostał
taką etykietę...
Kiedy już "ustawił" groźną sprawę prawdy /"stereotypy"/ oraz moralnej wartości
Michalkiewicza /"antysemickie"/, oddalając przy okazji ten niezręczny problem
prawdy w niebyt, przechodzi do drugiego celu, dziś najważniejszego - dowalenia
PiSowi. Pisze: <Od jego - Michalkiewicza - wypowiedzi powinni się natomiast
odciąć politycy PiS - bo to ich radio, ich polityka medialna, ich
odpowiedzialność za kulturę życia publicznego w Polsce>. Odciąć, potępić,
wyeliminować. No bo przecież wypowiedź Michalkiewicza była "antysemicka" /patrz
wyżej/...
Pokusa upieczenia kilku pieczeni byla zbyt silna, żeby GW napisała wreszcie
mądrze, w duchu prawdziwego pojednania: Michalkiewicz był złośliwy i szydził,
co zawsze jest jatrzące /jak szydzenie Szczuki z modlitwy i modlących się/, ale
szydził z etycznej patologii, która istnieje naprawdę w myśleniu pewnych
środowisk żydowskich.
P.Pacewicz wpadł w pułapkę. Bo z jego pisania spokojnie mozna wysnuć wniosek,
że tragedię holocaustu ma w nosie. I że "stały felietonista Michnikowej gazety
szydzi też z polsko-żydowskiego pojednania" po Jedwabnem."

Ta wojna nigdy się nie skończy. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: A może zbadać TV Trwam?
Histeria jakiej dostają zgodnie na puncie PiS i RM głoszący "tolerację"
kryptofaszyści-totaliści najlepiej dowodzi,że naprawdę tamci zagrażają grupie
trzymającej władzę. I choć nie głosowałem na PiS (bo nie znoszę socjalizmu) -
trzymam kciuki za ich powodzenie.
Zaś pożytecznym idiotom dającym się podpuszczać takimi tekstami jak
Mrozowskiego, przypominam - kto najgłośniej żada rozliczeń, krzyczy "łapaj
złodzieja" ? Ano złodziej :)
Chętnie np. zobaczę zródła finansowania wszechpotężnej Agory która zdominowała
rynek medialny :)
Co do pieniędzy na stocznię - proponuję zapoznać się z faktami
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20060225&id=po01.txt
zamiast powtarzać brednie wyssane z brudnego palca A.M.
Drodzy pożyteczni idioci!
Przyjmijcie do wiadomości : gdyby Rydzyka można byłoby oskarżyć choćby o brudne
paznokcie, to wszechwładnie panujące ostatnie 4 lata, a nienawidzące Rydzyka
SLD już dawno by go zamknęło!
Rydzyk po prostu jest czysty...
Gdyby było inaczej nienawidzący go za złamanie monopoplu informacyjngo (a
wręcz propagandowego !) estalishment już dawno spaliłby go na stosie wymiaru
nomen-omen sprawiedliwości!
Zaś nt. manipulowania i ogłupiana Was połuchajcie sobie choćby Stanisława
Michalkiewicza
www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=1268
www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=1269
Można ściągnąć sobie w formacie MP3 (wystarczy na "dyskietce" prawym klawiszem
myszy wybrać ZAPISZ ELEMENT DOCELOWY JAKO...) a potem „wrzucić” do ipod’a czy
innego odtwarzacza MP3…
Naprawdę warto.
Polecam też felietony Michalkiewicza na portalu Interia.pl i w
Tygodniku "Najwyższy Czas"
Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: Polska wyśle wojsko do Libanu?
Polska wyśle wojsko do Libanu?
Zydzi niech sobie państwa sami bronią, a nie cwaniaki obarczają kosztzmi
społeczność międzynarodową. Dalej można przeczytać w felietonie Michałkiewicza. Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Temat: O. Rydzyk broni Michalkiewicza przed KRRiT
Jasne... Wychodzi socjalizm z butów, wychodzi... Nie podoba się RM - nasłać
kontrolę skarbową, na pewno coś się znajdzie... Jak znalazło sie w swoim czasie
na Kluskę i tysiące innych.. A tu będzie W SŁUSZNEJ SPRAWIE, bo "walcząc z RM
walczy się o wolność słowa"
Pomijając to, że większość z WAS nie czytała (lub nie słyszała) felietonu
Michalkiewicza, jak zwykle wiecie wszystko najlepiej
Tzw "Aferę kartoflaną" uważacie za śmieszną - i słusznie. Głupota jest używanie
sądów do nawet naprawdę obraźlwego artykułu, nie tylko o prezydencie, ale o
Polakach w ogóle... Jakkolwiek moge się oburzać na teksty o "Polaczkach" w
niemieckiej prasie czy amerykańskich dowcipach - to nie uważam tego za
przestępstwo jak zdecydowana zapewnie większośc z Was
Gdybym tu napisał o Szwabach, Makaroniarzach, Żabojadach czy nawet "arabskich
brudasach" (za przeproszeniem, nikogo nie zamierzam obrażać) nikt by nie myśłał
o ściganiu z urzędu
Jednak za Judajczyków tak.... Co tylko potwierdza w jakimś stopniu zasadność
obsesji Michalkiewicza... A sam artykuł wskazuje tylko na fakty - i tak
naprawdę cała awantura jest o to, by o tych faktach nie dyskutować, a autora
(poza tymi obsesjami jednego z najinteligentniejszych ludzi w Polsce) uznać z
góry za antysemitę... I co z tego, że Michalkiewicz znów wygra proces sądowy
(jak miało to już raz miejsce o rzekomo wypowiedziane przez niego tezy, co
okazało sie wierutną bzdurą - co nieraz nie przeszkadzało i później Michnikowi
i reszty elyty powtarzać tych zarzutów) - nikt tego nie będzie wobec potęgi
przekazu z tylu stron tego wiedział, a wszyscy będą pamiętali, ze "ten
antysemita Michalkiewicz coś tam mówi o Żydach, ale wszyscy go potępili, wiec
jakże może mówić prawdę" Przeczytaj wszystkie posty z tego wątku

Strona 3 z 4 • Zostało wyszukane 359 wypowiedzi • 1, 2, 3, 4

Michalkiewicz felietony

Odnośniki

Oglądasz wypowiedzi znalezione dla frazy: Michalkiewicz felietony